[sondz7]

Что вы думаете об этом? »

это все чепуха- отключение слежки и пр, как вы правильно подметили все эти механизмы "слежки" глубоко в ядре и никому кроме программистов MS (которые- как вы тоже правильно заметили - не дураки), не удастся попасть в недра винды.
Другое дело что бытует мнение что "слежка" тормозит работу, я не заметил никаких тормозов в работе что на 2 ядрах и 8 гб озу, и тем более на 8 ядрах и 16 гб озу.

[Avatar-Lion]

Что вы думаете об этом? »

Думаю я примерно следующее: Windows 10 вышла в 2015 году и за эти пять лет не было зафиксировано ни одного случая, чтобы пользователю (его программному обеспечению или его оборудованию) был нанесен какой-либо вред этой слежкой. Также не было зафиксировано ни одного случая утечки собранных данных в открытый доступ. О влиянии на производительность выше уже написано: какого-либо влияния тоже зафиксировано не было. Вывод из всего этого можно сделать только один: если некая слежка действительно присутствует в Windows 10, то она не наносит никакого вреда пользователю. Ни прямого, ни косвенного. Да и есть ли эта слежка? Вы учитывайте, что это пока никем не доказано, т.к. за прошедшие пять лет максимум что я видел - это список IP-адресов, на которые ОС отправляет какие-то данные. Но поскольку данные шифруются (на сколько я понял), по факту неизвестно что именно отправляется на эти самые адреса. В конце концов, согласитесь, сам по себе факт передачи неких пакетов данных к неким адресам мало о чем говорит. Возможно, там какая-то сугубо внутренняя техническая информация передается, которую в открытый доступ вываливать нельзя по элементарным соображениям безопасности или сохранения коммерческой тайны. Еще раз: нужно посмотреть что именно передается. А это почему-то никто не торопится выяснять. Что, согласитесь, как-то уже не особо вяжется с воплями в духе "Они следят за нами!!!111".

[iglezz]

Интересно, что "слежка" в Windows -- это ужас-ужас. А в Apple с Google -- норм...

[jonikster]

Если взять тот же Linux, опытный пользователь будет знать, что, где, зачем и почему. Вот лично мне как опытному пользователю, просто не комфортно от того, что я не могу разобраться с тем, что отправляется и куда.
Если за 5 лет ничего не вскрылось, это же не значит, что этого нет...

[Tigr]

Если взять тот же Linux, опытный пользователь будет знать, что, где, зачем и почему »

Вы используете софт с закрытым кодом ? Если да, то Вы и в Linux-е ни в чем не можете быть уверены. Кроме того, есть это.

[Grabber2006]

Чем удобнее операционная система, тем больше она знает о вас. Сохранённые пароли от сервисов и точек доступа, бекапы в облаке, профиль голоса и лица, предпочтения в онлайн-покупках, местоположение и т.д. - всё это вы добровольно "отдаёте" большому брату за удобство пользования. В этом плане, что ещё дополнительно такого секретного Microsoft может извлечь из вашего десктопа?

[Avatar-Lion]

я не могу разобраться с тем, что отправляется и куда »

А вы никогда и не разберетесь. Чтобы в этом реально разобраться, необходимо иметь доступ к исходному коду Windows. Или (на крайний случай) иметь средства для дешифровки отправляемых данных. Без этого все остальные разговоры лишены какого-либо смысла, потому как вне зависимости от того, где и какие галочки вы понаставите в опциях системы, вы все равно должны иметь способы проверки: а работают эти галочки на самом деле (как вы верно подметили выше) или это всё туфта? Вот чтобы это узнать (туфта или нет), и нужно иметь возможность детально изучать содержимое отправляемых пакетов. А такой возможности нет. А раз возможность проверки отсутствует, то можно забить и на настройки всех этих отправляемых данных.

[artenaki]

нужно иметь возможность детально изучать содержимое отправляемых пакетов. А такой возможности нет »

Можно поставить локальный отлаживающий прокси сервер Fiddler, добавить его сертификат в систему и настроить все приложения и систему на прокси, тогда можно смотреть, что отправляется. Я так запросы IE изучал. Конечно, нет никаких гарантий, что не будет запросов мимо прокси. Могу еще сказать, что практически все браузеры активно лезут в сеть без спроса, кроме Pale Moon.