[Iska]

Charg, тому, кто втыкает такие вычисления внутрь цикла (или «20 раз по 50 раз»), надо переучиваться (или доучиваться).

[YuS_2]

Charg,

более 20% разницы в производительности... очень даже имеет. »

Возможно. Только вот... даже если зацепиться за эти 20%, то получится, что теория противоречит практике. Это в том смысле, что более быстрое, прямое обращение к классу [datetime], работает медленнее, чем "кривое" (через командлет)...
У меня это получалось на различных компьютерах и именно при первичном обращении (если что, то проверялось в различной последовательности запуска).
На самом деле, эта разница, скорее всего, получается из-за статистической ошибки, на которую могут влиять многие факторы в ОС. Чтобы получить более достоверные варианты, надо просто запустить многократные тесты... но в виду того, что различие-то незначительное, особенно, при повторном обращении, сам я этого делать не стал...

такие вычисления внутрь цикла »

Хмм, вроде до сих пор никто и не заикался даже про циклы... про что спич?
Всё, понял про что речь...

[Charg]

Iska, с чего бы вдруг? Ну вот написал кто-нибудь модуль в функцией Do-UsefulStuff, ты его скачал и используешь. Как можно понять "хорошо" модуль написан или "плохо"? Лазить изучать исходники каждого качаемого модуля перед использованием?

[solonenko]

Всем большое спасибо за дискуссию. Полезно