HDD

DLvoss · Отправлено: **17:19, 23-12-2019** | #21

Цитата Tau_0:

А Вы так и не привели ни одного подтверждения (за исключением SMART WD10EZEX »

Цитата Tau_0:

А вот Тошиба похоже издохла… »

Ок.

Цитата Tau_0:

Без запрошенных тестов можно только гадать на кофейной гуще »

Я хз как запустить ПК с тошибой на 500гб. чтобы прогнать её этой прогой.Перекину оставшиеся файлы в облако и обновлю биос,может поможет.Ну и прогоню остальные

Tau_0 · Отправлено: **18:25, 23-12-2019** | #22

Цитата DLvoss:

Я хз как запустить ПК с тошибой на 500гб. чтобы прогнать её этой прогой. »

Вам следует только как-то загрузить машину при подключенной Тошибе. Но нет никакой необходимости что-то перекидывать в облако.

Самое простое --- это разобраться с настройками BIOS. Хотя возможны и вариантами загрузки со стороны. --- С Live CD или с загрузочной флешки.

Вы ведь сумели как-то загрузиться, чтобы получить рапорт SMART. Вот и тут непонятно что Вам мешает...???...

DLvoss · Отправлено: **18:55, 23-12-2019** | #23

Цитата Tau_0:

Я хз как запустить ПК с тошибой на 500гб. чтобы прогнать её этой прогой. »
Вам следует только как-то загрузить машину при подключенной Тошибе. Но нет никакой необходимости что-то перекидывать в облако. »

Я перекидываю несколько сотен гигабайт с WD,прежде чем ремап делать.Тошиба тут не причём,просто этот процесс,увы,не прервать и он не быстрый

Цитата Tau_0:

Вы ведь сумели как-то загрузиться, чтобы получить рапорт SMART. Вот и тут непонятно что Вам мешает...???... »

Ну вот и мне непонятно что мешает.Флешка с victoria прогрузилась,а хард с виндой нет.Попробую изобразить что-нибудь с загрузочной флешкой

Tau_0 · Отправлено: **22:25, 23-12-2019** | #24

Цитата DLvoss:

Ну вот и мне непонятно что мешает.Флешка с victoria прогрузилась,а хард с виндой нет. »

А с какого устройства и как шла загрузка. И какой в BIOS режим выбирался UEFI или Legacy...???...

DLvoss · Отправлено: **09:06, 25-12-2019** | #25

Загрузка была с WD. Пробовал оба варианта. После лого Asus сразу "missing operation system".
Вообщем отдал эту тошибу по гарантии.
Прогнал WD в mhdd с командой erase и получил 5 оранжевых блоков. Затем прогнал с remsp и получил один оранжевый и один красный.Стоит ли прогнать с remap ещё раз, или это уже не плохой результат и не стоит мучить хард?

Tau_0 · Отправлено: **14:31, 25-12-2019** | #26

Цитата DLvoss:

Прогнал WD в mhdd с командой erase и получил 5 оранжевых блоков. Затем прогнал с remsp и получил один оранжевый и один »

Если Вы выполняете SCAN поверхностей в среде Windows, то при каждом новом прогоне Вы будете получать разные LBA цветных (зелёных и оранжевых) блоков секторов.

Всё дело в том, что тест основан на временных задержках. Но командует тут не Victoria, а Windows. Он управляет многими приложениями и своими задачами тоже. В мультиcреде Victoria может стоять в очереди и ждать, пока ей не будут предоставлены те или иные ресурсы машины. Поэтому и замер временных интервалом будет очень относительным.

Если хотите увидеть объективную картину --- прогоняйте SCAN из-под DOS в Victoria For DOS или HDAT2. DOS-утилита монопольно владеет машиной, поэтому замеры временных интервалов будут лучше коррелировать с истинным положением вещей.

DLvoss · Отправлено: **15:00, 25-12-2019** | #27

Цитата:

Если хотите увидеть объективную картину --- прогоняйте SCAN из-под DOS в Victoria For DOS или HDAT2. DOS-утилита монопольно владеет машиной, поэтому замеры временных интервалов будут лучше коррелировать с истинным положением вещей

Так MHDD работает только в DOS. Я думал это достаточно авторитетная утилита

Tomset · Отправлено: **15:17, 25-12-2019** | #28

Цитата Tau_0:

прогоняйте SCAN из-под DOS в Victoria For DOS или HDAT2. »

Не актуально уже давно. У Харда много задачная операционная система. ему во время скана может что угодно в голову прийти, он и офлайн тест запустит, и медиа кэш начнет упорядочивать, и черепичные ленты тасовать, чтобы физическую фрагментацию убрать. Любые логи начать обрабатывать, у них этих логов как грязи. Также как у win есть файлы (модули) страничного обмена на блинах, куда он постоянно сбрасывает страницы памяти. До четырех ядер процессора, для совершенно разных задач. Реальная скорость там в разы прыгает, но микропрограммой он делает вид, что она приблизительно одинаковая. т.е что-то среднее рисует.

Tau_0 · Отправлено: **15:48, 25-12-2019** | #29

Цитата Tomset:

Не актуально уже давно. »

Вы написали очень убедительно.
Но я прогоняю SCAN в Victoria For DOS для 2 TB харда WD2005FBYZ. Не самый последний писк, но и не самая старая модель. Это один из очень немногих хардов c 512n B секторами

Из-под DOS все блоки как положено серые с минимальными задержками почти все 5 ms.
А вот из-под Windows полно зелёных и оранжевых задержек по 200 ms.

Это тоже из практики.

Tomset · Отправлено: **16:13, 25-12-2019** | #30

Цитата Tau_0:

А вот из-под Windows полно зелёных и оранжевых задержек по 200 ms. »

Это не критично, и ничего не говорит о качестве поверхности. При логическом сканировании даже нельзя определить какой сектор с задержкой. Хард реально читает до 64 000 секторов вперед прежде чем их отдать на интерфейс. Обращать внимание нужно только на кучные области задержек.