[Nordek]

Что это даст? »

Опыт. Для начала соберёт ОС по пакетам (Да, понадобится Интернет.), попутно отмечая нужные и не нужные пакеты, а не как в сборках скопом. Начнёт разбираться в зависимостях - Вместо предложения "Мне что-то мешает удалить пакет. Что это может быть?". Читая Wiki начнёт разбираться в конфигах, и пр. И т.д. Проще: Пользователь начнёт хотя бы в чём-то разбираться: "Что?, Где?, Куда?, Как?" вместо слезливых "Я задал важный мне вопрос, но почему-то меня на форуме затроллили и оскорбили.".

[zai]

Пользователь начнёт хотя бы в чём-то разбираться: "Что?, Где?, Куда?, Как?" »

Он и так в итоге разберется, вот только когда разберется, то поймет, что ему это не нужно было вообще...

[fox_cub]

Ну а если чел просто хочет юзать линукс без заморочек, то зря он этим занялся. Не вижу в таком случае причин не оставаться на винде. »

Да Вы батенька мазохист. Все арчеводы такие или Вы особенный? )))

Опыт. Для начала соберёт ОС по пакетам (Да, понадобится Интернет.), попутно отмечая нужные и не нужные пакеты, а не как в сборках скопом. Начнёт разбираться в зависимостях - Вместо предложения "Мне что-то мешает удалить пакет. Что это может быть?". Читая Wiki начнёт разбираться в конфигах, и пр. И т.д. Проще: Пользователь начнёт хотя бы в чём-то разбираться: "Что?, Где?, Куда?, Как?" вместо слезливых "Я задал важный мне вопрос, но почему-то меня на форуме затроллили и оскорбили.". »

С какого такого перепугу Вы решили что люди установившие Линукс ОБЯЗАНЫ вместо использования ПК по своему прямому назначению заниматься ковырянием недр ОС?

[Nordek]

fox_cub, У меня встречный вопрос: Все пользователи Windows такие, которые привыкли что им преподносят ответ сиюминутно на блюдечке с голубой каёмочкой? Всегда удивлялся тогда, когда вопрошающий задал вопрос и ждёт. Хотя вопросов таких ранее было задано достаточно, на которые не единожды ответили "Читайте справку и Wiki", указали ссылки на данную информацию, также на дублирующие темы . Но пользователь все равно ждёт, чтоб решение предоставили ему лично. Я серьёзно, сидит и ждёт. Частенько встречаю таких.

Скрытый текст

Случай был: На одном из форумов пользователь задал вопрос - Ему ответили ссылками. Но как это обычно бывает: Вопрошающий остался недоволен ответом. Для чистоты эксперимента обычно выжидаю два/три дня (Если не появится альтернативное решение, и т. д., "иногда" проявляю активность. ) - Пишу личным сообщением: Копирую кусками предложения из информации, на которую ему ранее предоставляли; Вставляю в окно; Отправляю. Вы не поверите - Решение помогло.
Так до сих пор не понял: Чем отличается мой ответ, от того который предоставляли ранее на форуме ссылками.

С какого такого перепугу Вы решили что люди установившие Линукс ОБЯЗАНЫ вместо использования ПК по своему прямому назначению заниматься ковырянием недр ОС? »

Не я решил. А для себя, да, пользователь обязан самостоятельно разбираться в Linux, иначе: Оставайтесь в Windows, в Linux вам делать нечего.

[Jula0071]

Да Вы батенька мазохист. Все арчеводы такие или Вы особенный? ))) »

Я-то как раз практик. Дело в том, что "дружелюбные" дистры вроде убунты ломаются с такой же частотой и таким же треском, как и те, что принуждают в себе копаться. Кишки-то одни и те же, только в фасаде разница. Так что лучше сразу потратить время на разбирательство и знать, откуда полезут проблемы, чем потом судорожно искать их решение. Но в какой-то момент это всё мне надоело и ушёл в более стабильный unix-like, где апдейт может сломать не решительно всё, а только кое-что 3d-party .

[fox_cub]

Не я решил. А для себя, да, пользователь обязан самостоятельно разбираться в Linux, иначе: Оставайтесь в Windows, в Linux вам делать нечего. »

Бред собачий!
Кто Вы такой чтобы решать кому "быть" в Линуксе, а кому "не быть"?
Моя кума, ламер с большой буквы, уже больше 5 лет пользуется ноутом с установленной Лубунту и в ус не дует.
И ей как пользователю не нужны сакральные знания консольных команд для того чтобы нарыть в Сети рецепт нового блюда, посмотреть сериал, послушать музыку, поболтать с подругами в Скайпе или Вайбере, проверить почту, "позависать" в ВК или ОК.
При этом её старенький ноут не тупорылит из-за установленного антивируса, что было бы если бы она, выполняя хотелки некоторых снобов, попросила установить ей "не требующие разбирательства Окошки".
Что она делает не так?

Вы в своих представлениях о СОВРЕМЕННЫХ десктопных Линуксах остались во временах начала века, но при этом имеете смелость делать утверждения космического масштаба и космической же глупости!

[fox_cub]

Я-то как раз практик. Дело в том, что "дружелюбные" дистры вроде убунты ломаются с такой же частотой и таким же треском, как и те, что принуждают в себе копаться. Кишки-то одни и те же, только в фасаде разница. Так что лучше сразу потратить время на разбирательство и знать, откуда полезут проблемы, чем потом судорожно искать их решение. Но в какой-то момент это всё мне надоело и ушёл в более стабильный unix-like, где апдейт может сломать не решительно всё, а только кое-что 3d-party »

Надеюсь что Вы осознаете что это всего лишь ваше ЛИЧНОЕ отношение к вопросу, а не аксиома.
У меня Линукса ломались лично мною в процессе освоения, но ведь я, как писал ранее, насиловал ОС в хвост и в гриву. Но времена "детства" прошли и мне теперь не нужно ломать вещь для того чтобы понять как она работает. А работает та же Минт на моем ПК безо всяких проблем. Чего и всем желаю.

то есть, мате при всех красивостях, еще и меньше грузит? »

Меньше всех(из более-менее привычных обычному юзверю окружений) грузит LXDE.

[Jula0071]

Надеюсь что Вы осознаете что это всего лишь ваше ЛИЧНОЕ отношение к вопросу, а не аксиома. »

Какое отношение-то? Что разбирающимся в линуксе можно считать того, кто хотя бы раз собрал LFS? Это аксиома. Потом ставь хоть убунту, хоть шмубунту – что нравится, удобно, или корпоративный стандарт. Но до того как хотя бы один раз ковырнёшь кишки ты никто.

[fox_cub]

Какое отношение-то? Что разбирающимся в линуксе можно считать того, кто хотя бы раз собрал LFS? Это аксиома. »

С чего Вы взяли что мы ведем дискуссию о том кого считать разбирающимся в Линуксе, а кого-нет?
Тут некоторые с апломбом утверждают что Линукс это территория вечных страданий и мучений, нечто предназначенное не для обывателя, а токмо лишь для красноглазых гиков, способных как вы пишите "собрать LFS". Я же говорю, что совеременные десктопные Линукса в своем лучшем проявлении давным-давно перестали быть чудовищем вида ужасного и не требуют наличия каких-то особенных компетенций от обычного пользователя.

[Jula0071]

токмо лишь для красноглазых гиков, способных как вы пишите "собрать LFS" »

Это уровень нормального человека со средним образованием, умеющего сложить 2+2, а также читать и понимать прочитанное, в том числе на английском (как ни крути, английский это современная lingua franca, а не знающий его – неграмотный дурачок). Никакого лютого матана или там других дисциплин, вроде дискретной математики, не требуется, разве что в шифровании и передаче данных, но это совсем другой уровень.

Никто не запрещает юзерам использовать что им нравится или хочется, просто в силу маргинальности и раздробленности GNU/Linux как десктопа, нужно либо приложить усилия для более глубокого понимания системы, либо обращаться за помощью на профильные форумы.