[Atardecer]

Intel ещё не выкатывала десктопные процессоры 10 нм. Думаю, что в начале следующего года все "бреши в обороне" будут закрыты. »

Боюсь, что они останутся на своих любимых 14++++++++ нанометрах. А даже если выкатят, то буст будет как обычно (как между хасвелом и скайлейком, как между иви и хасвелом) процентов 15, а там и новые ряженки подоспеют с таким же бустом.

А вообще, статистика дело такое. Если подумать, то наиболее используемая в компьютерах графика вовсе не Nvidia, даже не AMD, а что? Правильно, Intel. Встройка.
Игровой рынок конечно громадный, но. Во-первых, это далеко не весь рынок, есть куча фирм, желающих многопоток. Во-вторых, статистика Steam собирается по опросу, когда вы жмёте отправить, и не все его отправляют.

[Grabber2006]

А вообще, статистика дело такое. Если подумать, то наиболее используемая в компьютерах графика вовсе не Nvidia, даже не AMD, а что? Правильно, Intel. Встройка. »

Кроме игрового сегмента есть ещё ноутбуки, серверы и корпоративный сектор, где Intel царствует безраздельно.

[WSonic]

где Intel царствует безраздельно. »

Пока да, но и там уже конкурент ворушится
https://www.ixbt.com/news/2019/10/16/cpu-amd-epyc.html
https://www.cnews.ru/news/top/2019-0...va_v_defitsite
https://www.hardwareluxx.ru/index.ph...ket-share.html

[DoProFaU]

Почему все эти фирмы для мажоров, типа инвазионлобс или гипер пк, в своих сборках используют только интел? При чём последняя даже в рабочих станциях, и ладно бы ставили зионы, но нет - ставят кофелэйки, которые в рабочих приложениях ни в какое сравнение не идут с зен 2.

[freese]

Почему все эти фирмы для мажоров, типа инвазионлобс или гипер пк, в своих сборках используют только интел? При чём последняя даже в рабочих станциях, и ладно бы ставили зионы, но нет - ставят кофелэйки, которые в рабочих приложениях ни в какое сравнение не идут с зен 2. »

Можно сказать спасибо разработчикам у которых приложения не стабильно работают на АМД, или вообще их не поддерживают. И чтобы избежать возможных оказий, лучше сунуть чуть менее производительный, но рабочий интел

[DoProFaU]

чуть менее производительный интел

Разница между интел и амд процентов 30-40% (по крайней мере в рендеринге).

[WSonic]

типа инвазионлобс или гипер пк, в своих сборках используют только интел? »

Вы сами ответили на свой вопрос:

все эти фирмы для мажоров »

но нет - ставят кофелэйки, которые в рабочих приложениях ни в какое сравнение не идут с зен 2. »

А знаете как компы покупают те, у кого куча денег и при этом они в железках не разбираются? Берут просто что подороже и всё. Если человек хоть немного разбирается в нюансах железок в этих самых хиперпк покупать не будут

[ShaddyR]

Разница между интел и амд процентов 30-40% (по крайней мере в рендеринге). »

именно это и втирают тамошние продаваны.
>

Почему все эти фирмы для мажоров, типа инвазионлобс или гипер пк, в своих сборках используют только интел? »

процитирую ответ одного из оных:"так на интелах проще наценку делать"

[DoProFaU]

Разница между интел и амд процентов 30-40% (по крайней мере в рендеринге). » именно это и втирают тамошние продаваны.

Если официальный сайт Corona Renderer и 3D News это "тамошние продаваны", то кому тогда доверять?

[ShaddyR]

понаходят для себя подтверждение чего-то своего и радуются...

DoProFaU, между интел и амд разница может быть в капиталовложениях, инвестициях и пр., производительность разве что в количестве выпущенных продуктов можно мерять. Конкретика где и в чем, между кем и кем, в какой ценовой категории? Давай сравним I5-2500 и Ryzen 5 - кто там кого отрендерит? Или ты смотришь результаты Х'анутых интеллов? Так ты их цену знаешь, наверное? И там, где в corona'ованой таблице иксы слегка на К начинают меняться - результат на удивление нифига не 30-40% относительно того же 1700го ризена, а ведь есть, как известно, 2700й и 3700й. А если уж на иксы заглядываться - так и там амд никак не в хвосте плетется - а всего-то на 4й странице - со своими 32 головами в толпе 50+ головых гидр - и плотненько так их подпирают, со всего-то 18ю тоннами лучей... ты про эти амд говорил или другие какие-то амд? Может, ты "домашние" амд имел в виду? Тогда ты прав в цифре - 33%... только ты перепутал, кто кого - в одной ценовой* категории последний из нетредриперов тактично и вежливо нагибает последнего из нексионов, в той же таблице.

Я ж говорю - конкретика согласно условий и фильтров, иначе - ни о чем. В противном случае я смело и честно готов утверждать, что амд в тесте рендеринга corona в 3 раза быстрее самого крутого i7-го и почти на 40% быстрее самого крутого i9-го... попробуешь оспорить данное утверждение? Данные с офсайта короны, кстати, ты ж им доверяешь?

Пс... там в таблице еще есть EPYC 7702, на 8 месте 1й страницы... так он того... тоже АМД, то ли по приколу, то ли по матери... но он лоховской стопудово - его какой-то платинум Интеловский сделал, с меньшим количеством ядров. Разница не 30-40%, конечно, но 16% есть, да... но там валиво было 4х4, а АМД, по-ходу, уставшими уже были

ЗЫ: на 3ДНьюз сам сходишь за уточнением информации или опять мне за тебя всё делать? )

*согласно прайса известной конторы, маркетинговое исследование не проводил