[Kirill_S]

Теме 14 лет. А глупость все никак не иссякнет. (Не принимайте все на свой счет - все очень обобщено...)
Ни кто не желает понять, что и у Интела и у АМД есть удачные и не удачные процессоры.
Иногда одни рулят иногда другие...
Всё это временно и очень не постоянно. И слава богу, что у Интела есть такие конкуренты как АМД. Иначе они в край обнаглеют.
Тему пора удалить т.к. она дублирует срачь из темы " Помощь в подборе игрового компьютера", только провоцирует психически не уравновешенные личности на срачь.

[Jula0071]

Всё это временно и очень не постоянно. И слава богу, что у Интела есть такие конкуренты как АМД. Иначе они в край обнаглеют. »

Серьёзный конкурент ровно один. Что вы имеете в виду под "обнаглеют"? Ценовую политику что ли? Так что те, что эти сейчас за толстые процы заряжают одинаково, законы рынка не обмануть. И при бульдозерах, имевших красивую производительность лишь на бумаге все это понимали, почему упомянутые бульдозеры и продавались очень дёшево. Это вам не рынок смартфонов, где с десяток разработчиков SoC (как это было до того как интели отстояли право не делиться разработками с конкурентами в 90-х) и 100500 производителей тел - тут всегда может выскочить узкоглазый рыцарь на белом коне и устроить демпинг (правда, сейчас ему плоховато). На x86 же всё давно поделено.

[Рыжик]

Будут деньги, перейду на высокопроизводительный Райзен с 7 нм технологией и псиэкспресс 4.0. Интел как айфон, дорого и богато. У самого интел, но амд задали шороху синим, дешевые процессоры при одинаковой производительности с интел, так же видеокарты. Наконец то поправили кривость в драйверах.

[WSonic]

Intel раскрыла пугающую правду об уровне энергопотребления процессора Xeon W-3175X

[63AyAy]

Intel раскрыла пугающую правду об уровне энергопотребления процессора Xeon W-3175X

КИЛАВАТ НА ПРАЦЕССАР
ШТО?
'АМД ГРЕИТСА А ИНТЕЛ ОЧЬЕНЬ ХАЛОДНЫЕ ПРАЦЕССАРЫ ВСИВО ТА АДИН КИЛАВАТ'XD
я реально офигел

Реалии таковы, что Ryzen покупают те, у кого нет денег на Coffee Lake. » не прошло и месяца? Реалии таковы, что ты от них отстал, я уже сказал об этом. Также, как на моменте появления AthlonX64, Интел сейчас снова в невыгодном положении. Пока еще выигрывает в производительности на ядро в номинале, но это всё, да и отрыв существенно сократился. В температурном и ценовом плане позиции сданы. Дохнут Интела на сегодня как бы не чаще, причина банальна - дообъединяли всеводно, любая глупость нынче палит проц., а не мат. плату. Впрочем, АМД здесь идут ногавно..гу ((с) Хрущёв) - они завели в сокет AM4 столько напряжений от всего (включая иногда БАТАРЕЙКУ, зависит от реализации мат.платы), что лазить внутри ПК с Райзеном, не отключив ему БП кнопкой\разъемом - это уже сродни экстриму, тут и перчатки резиновые с браслетом и заземлением на батарею не помогут. Что касается озвученного тезиса, то посыл также не совсем верен. Всегда и везде люди покупают либо то, на что хватает денег либо то, что им втулят продаваны. И если бы сейчас были в продаже процессоры VIA, их бы тоже кто-то покупал. Вопрос в том, что на сегодня AMD за свои деньги вполне себе годны, даже, заметь, с учетом того, что их подорожали в угоду маркетингу и жадности. Просто пример, в незалежной: бу i7-3770 стоит порядка 130$, равно как и Ryzen 5 1600 новый Ryzen 5 1500й - 142$, Ryzen 5 1600й - 160$, Ryzen 7 1700й - 238$; Intel Core i3-8100 - 190$, Intel Core i5-7400 - 234$, Intel Core i5-8400 (276$) при том, что адекватная материнская плата под интел в бу варианте стоит порядка 70$, в эти деньги найдётся и младшая новая мат. плата под AM4 и средняя бу-шная. память ddr4 младших скоростей стоит практически одинаково с ddr3 соотв. объема. Если не забиты баки необходимостью наличия мегакрасивых радиаторов и обязательного наличия слов gamer super hyper ballistix - берется Samsung на 2400, выставляется на 3200 - профит. Что в итоге? А в итоге, рассматривая только процессор, за 130$ можно получить бу 4\8 на Интел (i7-3770) или 6\12 на AMD (Ryzen 5 1600й); еще + 12$, получаем новый ПК с 4\8 на AMD (Ryzen 5 1500й); еще + 18$ (+30$ от бу), получаем новый ПК 6\12 на AMD (Ryzen 5 1600й); еще + 30$ (+60$ от бу), получаем новый ПК 4\4 на Интел (i3-8100); еще + 40$ (+100$ от бу), получаем новый ПК 4\4 на Интел (i5-7400) или 8\16 AMD (Ryzen 7 1700й); еще + 40$ (+140$ от бу), получаем новый ПК 6\6 на Интел (i5-8400); Т.е. в диапазоне +100$ как у нового, так и у бу-шного, 1600го, в многопоточной среде банально нет конкурентов, кроме его собратьев. Частотные просадки легко компенсируются разгоном - благо, ранние болячки БИОС уже поправлены, а разгонный потенциал относительно Интел не в пример выше.

бу i7 2600 меньше 100дол.

[63AyAy]

Реалии таковы, что Ryzen покупают те, у кого нет денег на Coffee Lake. А ноутбуки на платформе AMD работают от силы до конца гарантийного срока, в отличие от 478, которые практически все живы до сих пор. AMD - это днище, как по качеству продукции, так и по позиционированию себя на рынке.

пхах. Интульбой
478 да, 3 живых у меня есть. Но архитектура нетбернст просто govno. В сравнении с к7/к8. Как там дела у пентиум д 3.6ггц в сравнении с 64х2 6000 3ггц? А64@2.8 ВС Р4@2.8 К8 рвет его чуть ли не в 2 раза. Но ИНТУЛЬ ЛУЧШИ! ГИГАГЕРС БОЛЬШИ!
а интелов больше живых,т.К
1. Проклятые мосты GAYVIDIA у амд.
2. Продавалось больше.
И все.
Ничего, что амд 2700х лучше 8700к в монтаже?
А вместо топчика на ryzen 7 1700 ты пойдешь покупать i3 8350 за туже цену. 4 потока. УДАЧИ.
А 2990 wx чет в рендере нагибает 9980xe.
Че там с vega vs uhd 630?
Насчет fx. Дерьмо-оптимизация софта, а не
фх. Иногда FX-8350 сток сносит i7-2600.
+intel
1поток
хз даже. Ну разгон цп на к и мощность в быдлокоде.
-intel
термоинтдрфейс
цена
мульти тред
смена сокетов
нет разгона без z+k.
Встройка
Вранье тдп
+амд
мульти тред
цена
встройка
разгон по дещевке
припой
тдп
-амд
1поток
инфинити фабрик

[ShaddyR]

BoryanX, придержи коней - поменьше эмоций и пиши нормально - читать неудобно, нарвешься на ОПК.
В остальном - минуса у Райзена тоже есть, если по сути:

• схемотехнику мат. плат АМ4 жестко усложнили, за каким-то перепугом
• "встройка" - есть только у пары процессоров одного поколения из всего ряда
• производительность на ядро все еще ниже, чем аналогичная у Интел
• совместимость с памятью все также корява, хотя заметно подтянулась
• "термоинтерфейс" - далеко не у все моделей правильный
• разгон по шине все также никак, у обоих вендоров

Это так, то, что вспомнил быстро навскидку.
И давай без ярлыков, Амдфил

[63AyAy]

BoryanX, придержи коней - поменьше эмоций и пиши нормально - читать неудобно, нарвешься на ОПК. В остальном - минуса у Райзена тоже есть, если по сути: схемотехнику мат. плат АМ4 жестко усложнили, за каким-то перепугом "встройка" - есть только у пары процессоров одного поколения из всего ряда производительность на ядро все еще ниже, чем аналогичная у Интел совместимость с памятью все также корява, хотя заметно подтянулась "термоинтерфейс" - далеко не у все моделей правильный разгон по шине все также никак, у обоих вендоров Это так, то, что вспомнил быстро навскидку. И давай без ярлыков, Амдфил

ну да.
А память-самсунг 2666 зеленый, дешевый и втыкается куда хочешь.

[63AyAy]

Выпускать в 2018 году домашний процессор с TDP 180W - это позорище, при том, что у конкурента всё те же 95W.

пхахах
9900к это 170-180ватт с турбо. Да, у интел тоже топы 2066 греются дико. Это нормально, ибо мощные процы всегда были печками.
А топ воздух для 1900Х стоит 2.5-3т.р.

Мне вообще кажется, что существование AMD процессоров и чипсетов лоббируют энергетические компании, которые имеют нехилый профит от счётов за электричество.

амд уже давно не печки.
Че, 64x2 6*00, FX-8*50-9**0,
X6 1**0T, X4 965+ вспоминаешь?

[WSonic]

Тесты новых райзен 3хх показали, что 3600 спокойно тягается с i5, 3700 c 9700, 3900 c 9900. При этом меньше потребляет, меньше греется, имеет больший запас по производительности и даже работает на старых платах . . Вообще кто бы что не говорил, АМД снова полноценный и серьезный конкурент