Можно ли полагаться на защиту пдф файла паролем?

Iska · Отправлено: **23:05, 22-08-2018** | #2

Yewgeniy, спросите, например, у Advanced PDF Password Recovery | Elcomsoft Co.Ltd..

P.S. Для ознакомления: Соединённые Штаты Америки против «Элкомсофта» — Википедия.

Yewgeniy · Отправлено: **23:31, 22-08-2018** | #3

Advanced PDF Password Recovery - это брутфорс.

ознакомился. Довод о том, что файл принадлежит пользователю, как говорится в суде, несостоятельный. Файла нет. Файл - это только абстракция для понимания некоторой совокупности данных, а вот данные как раз пользователю не принадлежат, а сообщены ему для строго определенных действий. Так что я бы в составе присяжных голосовал не в пользу обвиняемого.

Iska · Отправлено: **23:51, 22-08-2018** | #4

Цитата Yewgeniy:

и брутфорса, »

Что-то раз за разом я плохо вижу ввечеру

. Прошу прощения.

mig73 · Конфигурация компьютера

Yewgeniy,
Давно ломается легко. Adobe защиту не модернизировала.

Busla · Отправлено: **10:08, 23-08-2018** | #6

Yewgeniy, там стандартный AES-256
в старых версиях использовался RC4, который вроде как при использовании в TLS научились взламывать, но та методика явно неприменима для статичного файла

mig73, Iska, DRM и шифрование файла не совсем одно и то же

Iska · Отправлено: **10:43, 23-08-2018** | #7

Busla, естественно не совсем.

denglad@fb · Отправлено: **13:12, 30-08-2018** | #8

Цитата mig73:

Давно ломается легко. »

Ого! Чем ломается-то? А то элкомы пишут брутфорсы, пасваре, мы, а главного и не знаем.

Адоба (как и многие другие Эплы, МС, например) саму защиту не меняют, ага. Оно вроде и ни к чему. Увеличения итераций хэширования ключа достаточно, чтобы похоронить брутфорс "синтетических" паролей, о структуре которых ничего не известно.

Так что, Yewgeniy, если установлен приличный пароль, то шансов маловато. И да - брутфорс бывает и побыстрее.