[mwz]

Как производитель, я бы создал такую программу самоуничтожения, которая как тайм-бомба активировалась бы несмотря на реальный износ устройства »

...и как только такая бомба, т.е. целенаправленное уничтожение, будет обнаружена сторонними исследованиями (заметьте: не если — а именно когда) — производитель получит столько исков, что признает себя банкротом.

[mig73]

shamagov,
А кроме того тайм-бомбы про которые вы писали это саботаж чистой воды. Виновато прежде всего всеобщее увлечение компьютерами на потребительском рынке при почти повальной безграмотности и желанию урвать дешевле. Ну чтож, есть спрос - будет и предложение, сделаем из вторичных материалов, не заморочимся на прошивке и совместимости, сэкономим на тестировании и 100% удешевим изделие для нас любимых. Гарантию свою он отработает скорее точно, а дальше идите в магаз за новинкой, вот и вся бомба, которой ещё 8 лет назад небыло и почти все те HDD живы.

[shamagov]

Хорошо, что вы не производитель. »

Плохо, что Seagate были хорошим производителем пока не начали делать диски, которые работают только во время гарантийного срока.
У меня до сих пор в хорошем состоянии Seagate ST3500630A (IDE 500 Gb), а вот все новые SATA этого производителя своей кончиной навсегда уничтожили репутацию Seagate в моих глазах.
То, что диск морально устареет - не имеет никакого значения, если вы просто храните на нём свои фото и домашнее видео (изредка подключая к телевизору для просмотра).
Всё же вы лукавите, оправдывая честь и достоинство производителей, которые заинтересованы в первую очередь в прибыли (а не в качестве).
Бывали ли в вашей практике случаи, когда флешка ни с того ни с сего перестаёт определяться в компьютере? Разумеется, это может происходить по ряду разных причин, среди которых, считаю, может быть тайм-бомба... ведь что такое флешка? - это расходный материал... а зачем производителю делать расходный материал долговечным? Не проще-ли в микрокод прошивки добавить тайм-бомбу на отказ определяться?

тайм-бомбы про которые вы писали это саботаж чистой воды. »

Если вы систематически мониторите здоровье ваших накопителей, и на протяжении всего гарантийного срока показания хорошие, а сразу после окончания срока - состояние критическое, то нужно очень сильно постараться, чтобы оправдать это дешевизной (к слову, трёх терабайтник у меня был не самый дешёвый).

такая бомба, т.е. целенаправленное уничтожение, будет обнаружена сторонними исследованиями »

Может быть и была бы обнаружена, если бы существовали такие сторонние исследователи, имеющие доступ к информации (коммерческой тайне), однако производитель в стратегии "запланированное устаревание" иногда тратит в 2 раза больше на исследования и создание того, чтобы качественный продукт работал ограниченное (указанное) время в течение гарантийного срока.

[Jula0071]

shamagov, ваша статистика – ничто. Вам просто не повезло. Если бы эта тайм-бомба была, то она была бы сразу выявлена, даже если она хитрая с рандомом. Просто при выборке из миллионов дисков статистический выброс был бы очень заметен, кто-то стал бы копать, а поскольку в эпоху глобализации нет ни одного производства с полным циклом, кто-нибудь да слил инфу. Впрочем, если вы уверены в своей правоте, можете подать на Seagate в суд.

Должен добавить важное замечание по поводу долговечности хранения данных на отключенных флеш-носителях. Оказывается, температура, при которой работают и хранятся флешки это один из решающих факторов!

Взгляните на картинку. Внизу – температура при работе, слева – температура при простое, на пересечениях время в неделях, сколько будут сохраняться данные на выключенном носителе. То есть, если диск работал при температуре 40 градусов, а потом хранился при температуре 30, то данные будут сохранны 52 недели, то есть год. А если хранить при температуре 55 градусов, то всего две недели! Данные условные, но принцип такой - чем жарче флешка разогревается при работе и в чем более прохладном месте она хранится (в определенных пределах разумеется), тем сохраннее данные. Например, положить флешку или SSD на подоконник летом с солнечной стороны, или зимой на батарее отопления – плохая затея. Храните ваши данные в сухом прохладном месте.

[sputnikk]

Что если я вам скажу, что у меня 7 штук SSD посыпалось только за этот год? »

Выработали ресурс или невыдержала электроника?

P.S. у Интел были модели(или есть), отключающие запись запись сразу при достижении заявленного ресурса.

[shamagov]

Jula0071,
Большое спасибо за полезную информацию о температуре! Теперь буду вынимать флешки из телевизора, потому что там они нагреваются даже когда к ним не обращаюсь (т.е. не просматриваю фильмы с этих флешек).

Вам просто не повезло »

Одиннадцатая, двенадцатая версии и трёх терабайтник - почти идентичное поведение (во время гарантийного срока - никаких проблем, а сразу после окончания... в течение месяца забивались BAD-секторами, и когда резервные сектора заканчивались, сначала было невозможно на эти диски установить ОС, а затем и вовсе переставали определяться в ОС).

если вы уверены в своей правоте, можете подать на Seagate в суд »

Я не специалист, и у меня нет доказательств, поэтому вместо суда я сам вынес приговор - больше никогда не буду покупать диски Seagate (а ведь раньше покупал диски исключительно этого производителя).

[Jula0071]

sputnikk, глюк прошивки, до выработки ресурса там лет сто пилить...

[sputnikk]

Старая статья для верхней таблички https://itc.ua/news/jedec-ssd-nakopi...-bez-pitaniya/

[Jula0071]

Я не специалист, и у меня нет доказательств, поэтому вместо суда я сам вынес приговор - больше никогда не буду покупать диски Seagate »

А остались-то только WDC и ещё кто-то, HGST кажись, кого выделили по антимонопольным причинам. Никто больше харды не делает. Да и не нужно.
Как же выбрать прекрасный надёжный HDD? Да никак. Хехехе.

[mwz]

WDC и ещё кто-то, HGST кажись »

Уже неактуально: после разрешения всех антимонопольных вопросов, сдерживавших несколько лет процесс слияния HGST и выкупившего её WD, в начале года началось стремительное поглощение... тьфу... слияние HGST и WD. Так что — осталось два производителя (ну и ещё Тошиба немного делает в серверной области — купленное у той же HGST).

Из последнего (могу поднять, когда началось вообще — но что абсолютно точно, так не позднее марта), полученного 2 августа не под NDA:

Скрытый текст

Western Digital will withdraw the model HGST Cinemastar Z5K500.B from general availability to the Distribution Channel effective

Last Order Date: September 28, 2018
Final Production Date: December 28, 2018

Affected models:

Name Model Number PN Description
Cinemastar Z5K500.B HCC545050B7E360 1W10129 2.5in 7.0MM 500GB 5400RPM SATA

Please note that this EOL just informs about the changes of the model number and drive labels to reflect new corporate and product brands and the move from HGST to Western Digital
The follow on transition model uses the same legacy WD hardware platform. Therefore this has no affect to the form, fit or function of the HDD.

New model numbers / transition product: Western Digital Connected Home

Name Description
WD5000LUCT 500GB 5400rpm

Supplies may be limited and accepted orders will be scheduled on an as available basis.

This mail should give you a general indication about the future availability in the distribution channel. Please take care that the availability of this product at the distributors may be different than the availability from Western Digital to the distributors. This is dependent on the orders and the stock levels of our distributors. The date of the last shipment from the distributor to you may be different than the date mentioned above. To check the product availability please get in touch with your contact at your distributor. If there is any difference in interpretation between the text of this email and the pdf attachment, the pdf has precedence.