[коридорныйч человек]

Стандартное расстояние до монитора от глаз пользователя - расстояние вытянутой руки. »

Да, хороший ориентир. Но, руки у всех разные)
Перед монитором с диагональю 32-40 дюймов просто физически невозможно работать на расстоянии вытянутой руки.
Поэтому с приходом новых форматов мониторов правило "вытянутой руки" уже не работает.

[DVDshnik]

Хм, как раз примерно на таких диагоналях мониторов человеческий глаз не может воспринять всю информацию с экрана, поскольку в глазу человека лишь 6 миллионов цветочувствительных клеток.
Тем не менее, маркетологи правят бал и навязывают пользователям всё больше магнитиков, тьфу, пикселей в мониторе.

По моему скромному разумению мониторы в 32 дюйма диагонали являются естественным пределом развития.

Ну, примерно как человек физиологически не может прыгнуть в длину дальше, чем на 9 метров, или пробежать стометровку быстрее, чем за девять с половиной секунд.

Тем не менее, мониторы огромных диагоналей всё равно будут производиться, да и сейчас таки производятся, но их назначение узкоспециальное, для биржевых спекулянтов, например, а подавляющему большинству обычных пользователей такие мониторы просто-напросто не нужны.

[VanAliens]

А по моему больших мониторов не бывает, сам сидел перед огшромным монитором и нормально себя чувствовал, и смотреть удобно и играть хорошо, и если просто сериал посмотреть - тоже комфортно, в общем плюсов у них (больших мониторов) гораздо больше чем минусов.

Перед монитором с диагональю 32-40 дюймов »

ну от 32 до 40" все таки большая разница 32 все таки всего на 12,5 см больше 27" по диагонали.

[коридорныйч человек]

Тем не менее, мониторы огромных диагоналей всё равно будут производиться, да и сейчас таки производятся, но их назначение узкоспециальное, для биржевых спекулянтов, например, а подавляющему большинству обычных пользователей такие мониторы просто-напросто не нужны. »

32 дюйма - это еще небольшой. Вот 42 дюйма - это уже очень специфичный формат. 32 дюйма кроме трейдерства можно использовать в качестве информационного стенда, презентационного экрана. И по прямому назначению: игры, видео. Особенно при просмотре кино "с дивана", а не с рабочего места, размер экрана очень важен.

[Majks]

Главное определиться, для чего берешь монитор, а потом уже решать какая диагональ нужна и остальные параметры подбирать. Моники на 42 дюйма отлично подходят для работы с несколькими активными приложениями одновременно. Сценариев можно придумать очень много.

[коридорныйч человек]

Majks, что за модель на фотке? Собственно, на фото без лишних пояснений очевидна идея, которую инженеры вкладывают в мониторы plus size: заменить "гроздья" отдельных мониторов одним, равным по площади. Возможно даже будет разница в энергопотреблении в пользу одного большого моника...

[Majks]

НА фото viewsonic VX4380-4К, помимо программного разделения, в нем еще полноценные PIP и PBP, с помощью которых можно выводить изображение с 4 источников на дисплей, т.е. с 4 разных устройств. Портов достаточно, чтобы это сделать.

[VanAliens]

Для чего можно использовать возможность вывода с 4 рех разных источников на один монитор информации? мне думается что это узкоспециализированная техника, для дома что нибудь попроще можно брать. ИМХО и дешевле и проще и лучше тот же Viewsonic VX3211-mh домой брать, кстати Barc1931, купил таки себе что нибудь или нет?

[Majks]

мне думается что это узкоспециализированная техника »

Не обязательно все 4, можно с двух. И не обязательно вообще с разных - можно просто работать в 4 окна, а вот это уже очень популярное решение. Намного комфортнее и нагляднее иметь сразу несколько программ перед глазами, чем переключаться между вкладками и приложениями, иногда это просто обязательно.

[Евген_Дегтяренко@fb]

ИМХО и дешевле и проще и лучше тот же Viewsonic VX3211-mh домой брать »

Почему именно этот вариант выбираете? Какие параметры моника для Вас выдают прилагательные "проще, лучше", дешевле понятно почему, в одной ценовой нише эти прилагательные можно выбить в сравнении.