[Nerdy]

Это же прекрасно. Электронная книга никогда не заменит бумажную.

[Iska]

Nerdy, серьёзно?

[shisik]

Iska, это же тролль, у него всё не как у людей...

[dislike]

Iska, это же тролль, у него всё не как у людей... »

Вы позволяете себе оскорблять другого человека, потому что его точка зрения не совпадает с вашей? Серьезно? И кто из вас тролль в таком случае, еще посмотреть надо.

Электронная книга никогда не заменит бумажную. »

Ну в каких-то случаях - да. Например вы выехали на природу, или во всем районе отключили электричество на весь день. Чем заняться? Бумажную книгу взял - и читай спокойно сколько влезет, у неё никогда не закончится заряд, она не разобьётся, если на неё сесть или уронить на пол, ей не нужно менять аккумуляторы и носить в сервисный центр каждые 3-4 года, у неё не устаревает процессор и не кончается память, её можно подложить под шкаф чтоб не качался, в конце-концов она хороший и недорогой подарок, много нюансов. Бумажная книга как продукт, изготовленный по древнейшей и простейшей технологии, более устойчива ко всякого рода техногенным кризисам, чем навороченный сложный в эксплуатации и ремонте электронный аналог.

[ivan_krasnoyarov@vk]

... позволила некоторым журналистам утверждать, что печатные издания умерли

Когда-то кино грозилась убить театр, а ТВ и радио - газеты. Но театры и газеты до сих пор остались.
Примеров море и устанешь приводить.

у него всё не как у людей... »

Это вы так думаете или никогда не видели всех и вся людей, которые чем-то занимаются?

серьёзно? »

Да. Сдохнет ляктричество - и в место электронной книги будете читать чёрный экран.

[Iska]

Бумажную книгу взял - и читай спокойно сколько влезет, у неё никогда не закончится заряд »

Бумажная книга заканчивается на порядок быстрее, нежели заряд в читалке .

у неё не устаревает процессор »

Как может устареть процессор у читалки? Это ж не маркетоложные писькомерки-планшетосмартфоны.

Бумажная книга … более устойчива ко всякого рода техногенным кризисам, чем навороченный сложный в эксплуатации и ремонте электронный аналог. »

Соглашусь.

Бумажная книга как продукт, изготовленный по древнейшей и простейшей технологии »

«Древнейшая технология» насчитывает примерно пять с лишним сотен лет. «Простейшая» — это Вы загнули. Попробуйте начать с простого — сделайте простой белый лист бумаги своими средствами и своими руками. Как сделаете — поговорим про собственно печать.

Когда-то кино грозилась убить театр, а ТВ и радио - газеты. Но театры и газеты до сих пор остались. Примеров море и устанешь приводить. »

А никто и не говорит, что «убьёт». Это токмо жадные правообладатели лицемерно стонут, вымогая в свою пользу принудительную ренту с каждого обладателя электронного устройства или цифрового носителя.

Да. Сдохнет ляктричество - и в место электронной книги будете читать чёрный экран. »

Не буду. У меня свечи есть. И керосиновая лампа.


Так-то, коллеги, читая комментарии, складывается впечатление, либо вы исторически просто не в курсе, либо не знаю что. Видимо, стоит малость просветить:
Камень, Папирус, Глиняные таблички, Восковые таблички, Пергамент, Кипу, Вампум, Берестяные грамоты и прочее, и прочее, и прочее. И заметьте — а) многое вполне себе сосуществало какое-то время параллельно, и б) каждый раз непременно заявлялось, что новое никогда не сможет заменить старое — ср. «никогда бумага не сможет заменить пергамент», «никогда печатное слово не сможет заменить рукописное», «шариковая ручка никогда сможет заменить перо и чернила» и т.д. Ну, и вообще-то речь в статье шла о продажах электронных книг, а не устройств для их чтения.


И, кстати — «а на самом-то деле»: Про реальное положение дел в книжной индустрии - piterhandra.

[dislike]

«Простейшая» — это Вы загнули. Попробуйте начать с простого — сделайте простой белый лист бумаги »

Ну если уж мы полезли в историю, то история сама и расставит всё по местам: сначала изобрели именно бумагу, а уже потом микросхемы. Почему? Потому что бумагу изобрести было проще, вот и всё. И своими руками (расти они из нужного места) при необходимости бумагу и в итоге целую книгу создать будет проще, чем микросхему и электронное устройство.

речь в статье шла о продажах электронных книг, а не устройств для их чтения. »

Если речь не про устройства, то про что? Про файлы что ли? А файлы могут существовать без устройств?

[Iska]

И своими руками (расти они из нужного места) при необходимости бумагу и в итоге целую книгу создать будет проще, чем микросхему и электронное устройство. »

Разумеется, проще. И… таки не желаете попробовать создать? Не целую книгу, нет. Лист. Бумаги. Один. Не?

Про файлы что ли? »

Угу. И, в общем-то, объёмы их продаж только растут. А уж не продаж — так тем более.

К сожалению, всё сложно в Датском королевстве, например:
Сжечь Александрийскую библиотеку-2. Google оцифровала 25 млн. книг — почему их нельзя читать? - DELFI
Известный американский университет вынудили удалить из сети все записи лекций

[shisik]

Вы позволяете себе оскорблять другого человека, потому что его точка зрения не совпадает с вашей? Серьезно? И кто из вас тролль в таком случае, еще посмотреть надо. »

Просто я его давно знаю. По этому форуму, разумеется. По его словам, он «вась-вась» с разработчиками Интел, Нвидиа, АМД и всех остальных производителей железа. Он на полном серьёзе об этом говорил. При этом собрался уточнять у инженеров Нвидиа, есть ли аналоговый сигнал в DVI-D разъёме. У инженеров Нвидиа, Карл! Ну и вообще в 90% случаев он несёт полный бред в духе 2+2=5. Почитайте его профиль.. Нет ни малейших соснений, что это тролль.