[shisik]

Может исправите это дело в шапке?

Поэтому не важно Vista у вас или Linux - если они 32 битные не видать вам больше 4Gb памяти! Невозможно из-за 32-разрядной архитектуры ОС!! »

Ну ерунда же написана, причём сразу же и опровергнутая:

А как же PAE? С ним можно получить куда больше. Конечно поддерживают его только серверные Windows, а обычные (некотрые) лишь неофициально и всегда криво. Но те же линуксы вполне держат, надо лишь ядро пересобрать. »

[mwz]

Ну ерунда же написана, причём сразу же и опровергнутая: »

Перечитайте шапку:

В 32 разрядных клиентских операционных системах »

А теперь перечитайте свою цитату:

Конечно поддерживают его только серверные Windows »

(кстати, формулировка тоже не совсем корректная).

[Wusa]

mwz, линь по-любому нужно убрать из шапки - эти системы на 32-bit движке, так же как и Mac OS, поддерживают более 4gb памяти из коробки, безо всяких твиков.

[shisik]

mwz, а кроме Windows других ОС в природе не существует? И потом, мы же в разделе железа находимся, не в разделе Windows. Так вот о железе и надо говорить. А конкретно почему умалчивается такая возможность железа (и далеко не серверного, кстати), как PAE?

Правильно было написать об этом, что вот есть такая технология, позволяющая использовать более 4ГБ памяти в 32-битных системах. Но поддерживается она не всеми ОС (дальше перечень, хотя бы в общих чертах), ну и для каждого отдельного процесса всё равно максимум 4ГБ. Это было бы справедливо и главное - правильно. А так вы своими ложными «аксиомами» вводите людей в заблуждение. А потом мы удивляемся, почему в нарорде столько мифов...

[mwz]

Wusa, shisik, не понял, почему претензии по поводу шапки, да ещё и которой уже 8 лет исполнилось, мне высказываются??

PAE же... http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml — начиная с ХР SP0 можно вручную включать, а начиная с XP SP2 включается автоматом, если процессор с NX битом.

[shisik]

mwz, ну вы же начали говорить, что там всё правильно написано. Вот я и спорю с вами. А вообще я изначально напсиал не кому-то конкретно, а вообще. В шапке явная ошибка, люди будут читать это и верить. Так рождаются мифы, а точнее безграмотность. Вот я и прошу исправить кого-нибудь, кто может редактировать это сообщение.

[Ment69]

В шапке явная ошибка, люди будут читать это и верить »

Флаг вам в руки, следующим сообщением жду от вас вариант новой шапки. Требования:
!. В ней не должно быть предложений использовать сторонние патчи и утилиты
2. Не должно быть предложений, нарушающих лицензионное соглашение Windows
3. Речь должна идти только о клиентских ОС
4. Не должно быть предложений "пересобрать" ядро Linux
Жду.

[mwz]

ну вы же начали говорить, что там всё правильно написано »

???
Не надо обобщать до "всё": я лишь по поводу некорректности цитаты сказал.

PS
Кстати, корректное и 8 лет назад в этой теме было: http://forum.oszone.net/post-894667.html#post894667 и ниже.

[Ment69]

Кстати, корректное и 8 лет назад в этой теме было »

Тогда одному "правдолюбу" я также предложил сделать новую редакцию, предложение зависло в воздухе. Теперь пришел shisik, посмотрим на его вариант.

[shisik]

В названии темы замените слово «ОС» на «Windows» и всё. И тогда будет вполне корректно.