[аьихан]

Ни модели ноута, ни точного описания, типа угадайте мою проблему...
Начнём с того, что если " Винда 10 32", то 8Гб ОП она физически не может использовать, для этого нужна х64 версия.
Ну, и далее, "не мешай железу ездить!" (с)

[flev45]

http://www.toshiba.de/laptops/series...ite-c70-c-10n/
Только проц другой, i-5 6200U. Скрины Винды 7 32, Винды 10 32 и Винды 10 64

[аьихан]

flev45, Собственно, повторю сам себя: для полноценного использования 8Гб ОЗУ необходима х64-система. Всё в порядке у Вас с ноутом.
+Внимательно прочитайте первое сообщение данной темы, там ваш вопрос подробно разобран.

[flev45]

аьихан,
мне остаётся только повторить себя: как в Винде 10 32 добиться рабочей, свободной под задачи памяти, порядка 3Гб - 3,5Гб. Что не противоречит общеизвестному, написанному в начале темы...
Тем более, что у ноута есть NVIDIA® GeForce® 930M, Grafikspeicher : 2 GB dedizierter VRAM (см. ссылу)

[evgen_b]

flev45
нашёл где вопрос задать). здесь чат-боты запрограммированы давать ответы "нельзя", "запретить", "стереть" и "переустановить". Всё.

Т.е. тебе надо укоротить интеловский видеобуфер, т.к. nvidia в биосе уже отключена.
Тогда вероятно нужно копать в направлении редактирования inf-файла драйвера:
https://rutracker.org/forum/viewtopi...87507#69687507

Начнём с того, что если " Винда 10 32", то 8Гб ОП она физически не может использовать, для этого нужна х64 версия »

а здесь может почему-то.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4694409
И не надо ля-ля про MDA, модули магазина, слежения и обновления в первую очередь на лимитных инет-3G-тарифах сейчас все адекватные люди в нарушении этой самой лицензии отключили.

[ShaddyR]

evgen_b, при чем здесь перечисленное

MDA, модули магазина, слежения и обновления в первую очередь на лимитных инет-3G-тарифах »

к заголовку темы?
>

здесь чат-боты запрограммированы давать ответы "нельзя", "запретить", "стереть" и "переустановить". Всё. »

и как хорошо, когда раз в год в теме появляется правдолюб, который рубит правду-матку с плеча и открывает незрячим глаза на истину)
Сам, правда, предыдущие страницы не читал, но осуждает (вариант патча, тоже рабочий, уже выкладывался, причем - о боже - в далеком 2012м году и мной лично). Как не читал даже информации по ссылке, которую привел - в частности, слова

для полноценного использования 8Гб ОЗУ необходима х64-система »

касаются небольших нюансов работы антилицензионного патча - как то

некоторые драйверы устройств глючат, когда столько памяти

Как и то, что, снова таки цитирую

Q. После установки fix128 мои 32-разрядные программы смогут использовать всю память? A. Вопрос получился некорректный. Обычные 32-разрядные программы могут использовать до 2 Гб (на самом деле немного меньше) памяти. Специально спроектированные 32-разрядные программы (например, некоторые игры) могут использовать до 3Гб памяти в 32-разрядной ОС и до 4 Гб - в 64-разрядной ОС (в exe-файле устанавливается бит LARGEADDRESSAWARE). Программе не важно где именно физически находится память: до 3-го или 4-го гигабайта или выше 4-х гигабайт (или на винчестере в своп-файле), об этом заботится ОС. fix128 позволяет разблокировать в ОС механизм, который способен выделять программам память выше 4-го гигабайта.

Др.сл., хоть все 128Гб будут видны - конкретный процесс получает из них 2 и точка. Т.е. никакой SQL или фотошоп себе не выгребет 4 или 8гб, как бы ему не хотелось.

а это, flev45, конкретно для тебя, по любезно предоставленной уважаемым evgen_b ссылке, которую он не читал, написано, что

Q. В моём ноутбуке 4Гб памяти. Почему после установки fix128 памяти не стало больше? A. В ноутбуках (да и в дешёвых десктопах) практически всегда присутствует встроенный видеоадаптер. Встроенный видеоадаптер отличается от видеокарты тем, что не имеет своей памяти, а использует для себя часть оперативной памяти - это относится ко всем CPU с интегрированным GPU, т.е. практически для всех процессоров Intel/AMD за исключением серверных (или кастрированных/отбракованных серверных для домашнего использования). В десктопах встроенный видеоадаптер отключается при установке внешней видеокарты, а в ноутбуках - нет. Даже если ноутбук имеет видеокарту NVidia со своей собственной памятью, она используется только при запуске 3d-игр, а в режиме 2d рабочего стола используется встроенное видео Intel (NVidia Optimus technology). Из-за этого в такой конфигурации всю оперативную память использовать невозможно, кроме того, NVidia Optimus technology (т.е. гибридная Intel-NVidia графика) не совместима с PAE.

В общем, RTFM'им, уважаемые - чтоб четко понимать, что как делается и с чем можно при этом столкнуться.

[evgen_b]

при чем здесь перечисленное »

при том, что здесь постоянно напоминают, что патчи нарушают лицензионное соглашение. которое, правда, пользователя сильно больно держит за яйцы в тисках, однако некоторые от этого прямо тащатся, что со стороны выглядит смешно потому что глупо.

и как хорошо, когда раз в год в теме появляется правдолюб »

я напоминаю, что топик стартер написал:

Приветствуются посты с указанием ссылок на статьи посвященные данному вопросу »

и я в нескольких комментариях привел ссылок на первоисточники по теме больше, чем за всё это время другие на 35 страницах, Карл. А так вы правы, на вражеском поле выиграть нельзя, я это прекрасно понимаю, но мои ответы по делу и по теме в отличие от большинства других. Причем не на патчи, а на теорию и исходники.

некоторые драйверы устройств глючат, когда столько памяти »

проблема, очевидно, драйверов, написанных без поддержки PAE, а не операционной системы. Вы ведь всё передергиваете. То есть, допустим, некий программист написал программу, которая глючит и падает. Это ведь не проблема операционной системы, не так ли? Здесь то же самое. Другой программист поленился написать нормальные драйверы, кстати, наплевав на все рекомендации и стандарты Microsoft DDK. Почему так происходит написано в FAQ на рутрекере, конечно, вы на это ссылаться не будете, т.к. вам это не удобно.

Q. После установки fix128 мои 32-разрядные программы смогут использовать всю память? »

Да, вы снова подменяете понятия, как это удобно. Речь идет не про 32-разрядные программы, а про 32-разрядные операционные системы. Напоминаю название темы:

32 разрядные версии ОС и память свыше 4GB»

Операционные системы, а не программы, Карл. Или может вы скажете, что в 64-разрядной системе 32-разрядные программы сразу более 4 гигабайт начнут использовать? Не стесняйтесь, я говорю про ОС, тема про ОС, а вы говорите про программы, прелестно.

Др.сл., хоть все 128Гб будут видны - конкретный процесс получает из них 2 и точка. »

Ну вам же опять не удобно полностью FAQ цитировать, верно. Да, один процесс получит 2 гигабайта, тот же фотошоп, а что без поддержки PAE получит второй запущенный процесс? Без PAE он получит в лучшем случае своп-файл на винчестере и тормоза (или износ SSD). А что он получит с поддержкой PAE - это оставшуюся память, которая будет доступна операционной системе. Вы, наверное, застряли в 1994 году с MS DOS 6.22, так я вам напомню, что Windows - многозадачная система, и она может несколько двухгигабайтовых процессов запустить одновременно, а не только одну вашу любимую программу.

а это, flev45, конкретно для тебя, по любезно предоставленной »

Во-первых, из вопроса flev45 более чем очевидно, что он прекрасно понимает, что видеобуфер интегрированной графики интел берет память из ОЗУ. Поэтому вы опять подменяете мои ссылки. У него вопрос - как уменьшить этот кадровый буфер, я ему дал ссылку на человека, решившего данную проблему. Может быть вы не знаете что такое видеобуфер? Я вам напомню, в старых материнских платах с интегрированной графикой в БИОС можно было выбрать размер видеобуфера, например, 8-16-32-64-128 мегабайт. Теперь памяти много и это не так актуально, но возможность в драйверах осталась, если человеку нужно, почему бы не подсказать? Вообще-то я уверен, что все вы это знали, но зачем, зачем запутывать человека?

В общем, подвожу итоги.
Итак, во-первых, вы подменяете понятия стабильность операционной системы и стабильность драйверов.
Во-вторых, вы подменяете понятия 32-разрядная операционная система и 32-разрядная программа.
В-третьих, вы подменяете понятия видеобуфер и установить размер видеобуфера.
В-четвертых, вы подменяете понятия правда-матка и конкретный точный ответ на конкретный точный вопрос.

У меня вопрос, это технический форум, или форум наперсточников и юристов? Человек у вас спросил конкретный вопрос, а вы даже не читаете, а копипастите свою стандартную мантру с подменой понятий, хотя вопрос совсем про другое. И такой ерунды здесь не то чтобы 35 страниц, а чуть ли не целый домен. Мне, например, сложно отыскивать один золотой ответ раз в 10 страниц обсуждения. И даже эти золотые ответы, некоторые из них ошибочны, некоторые не полны и не во всех случаях работают, и сколько это систем искалечило и ещё искалечит. Это мои практические наблюдения.

[ShaddyR]

По пунктам:

подменяете понятия стабильность операционной системы и стабильность драйверов. »

одно от другого зависит, верно? Ты уверен, что у спросившего все драйвера исключительно правильные?
>

подменяете понятия 32-разрядная операционная система и 32-разрядная программа. »

неверно. Я говорю о полноценном доступе к ОЗУ. Отвечал в контексте твоей реакции на фразу участника аьихан о "полноценном доступе" только в x64. Патчи не дают возможностей x64, они всего лишь дают доступ к памяти "свыше", со всеми ограничениями, присущими системе x86.
>

подменяете понятия видеобуфер и установить размер видеобуфера. »

что-то мне подсказывает, что по ссылке делалось с точностью до наоборот, нет? И чем советовать что-то, исходя из рекомендации для древнего адаптера, можно же глянуть для имеющегося у автора вопроса. Если что - в драйвере зашито значение 512

MaximumDeviceMemoryConfiguration = 512

это из-за него, что ли, по твоей версии, y flev45, из 4Гб ОЗУ видит 1.8Гб? Все 2Гб туда и ушли, затенение 512?
Или таки в БИОС искать (и, скорее всего, не найти скрытую) задисабленную опцию ремаппинга памяти?
>

подменяете понятия правда-матка и конкретный точный ответ на конкретный точный вопрос. »

да не было у тебя никакой конкретики. Ссылка на модификацию драйверов 100% не поможет, а патч, если не уложит систему, с вероятностью немалой добавит ей спецэффектов в работе, что вряд ли обрадует вопросившего.

ЗЫ: evgen_b, приятно читать аргументированный взвешенный ответ, отдельное спасибо.

[evgen_b]

Ты уверен, что у спросившего все драйвера исключительно правильные? »

Уверен, что нигде здесь не рекомендовал ставить патч спросившему, поэтому не важно какой там драйвер. А вы снова врете.

Я говорю о полноценном доступе к ОЗУ »

Для 32-разрядных систем патч предоставляет единственно реализованный доступ, в котором 32-разрядные программы полноценно себя чувствуют каждая в своей "2-3-Гб песочнице", про 64-разрядные программы написано в RTFM, что никакой патч не сможет их запустить, и это никогда не скрывалось. Также никогда не скрывалось, что никакая 32-разрядная программа автоматически после патча не сможет использовать больше 4 Гб памяти, если, конечно, она не поддерживает AWE или не использует свои собственные драйверы, как VMWare. Но несколько одновременно запущенных 32-разрядных программ вполне себе могут попросить у 32-разрядной операционной системы больше 4 Гб, и с патчем она сможет их выделить. Так что да, в контексте темы про 32-разрядные системы и программы это полноценный доступ, лучше, чем падение программы из-за нехватки памяти или скрип винчестера о своп-файл, почему бы это не использовать. Я это другими словами вам уже отвечал, и вы это все прекрасно знаете, так зачем передергивать.

что-то мне подсказывает, что по ссылке делалось с точностью до наоборот, нет? »

По ссылке открывается пост про редактирование inf-файла. Возможно у вас проблемы с браузером или устаревшие антивирусные базы. Ну не может же вам ваш внутренний голос врать?

это из-за него, что ли, по твоей версии, y flev45, из 4Гб ОЗУ видит 1.8Гб? Все 2Гб туда и ушли, затенение 512? »

Не знаю сколько там из 2 Гб могло уйти и куда, получится или нет, но аналогичная проблема уже решалась. Именно в контексте x86 системы, о чем человек и спрашивал. Точно одно, что он не спрашивал совета ставить 64-разрядную систему, поскольку она у него уже стоит.

а патч, если не уложит систему, с вероятностью немалой добавит ей спецэффектов в работе, что вряд ли обрадует вопросившего. »

Уверен, что нигде здесь не рекомендовал ставить патч спросившему. Поздравляю вас, гражданин, дважды соврамши!

Ссылка на модификацию драйверов 100% не поможет »

Есть большая вероятность, что не поможет, или нужно ковыряться с драйвером чипсета, например. В продолжение про золотые ответы. Тут тема была про поддержку современных контроллеров интел AHCI в Windows XP. И вы знаете, там вся тема исписана учеными такими ответами, что, дескать, 100% не поддерживаются. Пока не встретился один золотой комментарий со ссылкой на сайт с модифицированными драйверами AHCI, где подробные объяснения происходящего и рекомендации. Кому нужно, тот способ найдет. Кому не нужно - будет разглагольствовать про устаревшие системы и разрядности.

ЗЫ Приятно было проследить логику наперсточника в рилтайме, она не лишена своей стройности, хоть и основана на постоянной подмене понятий, неоценимый опыт. В FAQ надо будет вставить про "2-3-Гб песочницу", по-моему суть хорошо отражает.

ЗЗЫ

о боже - в далеком 2012м году и мной лично »

Благодарю вас лично, но во-первых, патч - это не исходник и не теория, суть решения не объясняет, во-вторых прошло уже 4 года, поэтому дал ссылку на рабочую и более универсальную версию, не знал что вас это так расстроит. Ваше первенство в данной теме я нисколько не оспариваю.

[ShaddyR]

Уверен, что нигде здесь не рекомендовал ставить патч спросившему. Поздравляю вас, гражданин, дважды соврамши! »

что ты там говорил о передергивании? Где именно я сказал, что ты рекомендовал патч спросившему? Я сказал, что если он применит данный тобой патч, то. А ты тут какие-то сомравшики считаешь.
>

По ссылке открывается пост про редактирование inf-файла. Возможно у вас проблемы с браузером или устаревшие антивирусные базы. Ну не может же вам ваш внутренний голос врать? »

зачем глупости пишешь? Попытка спрыгнуть не засчитана, я обратил твое внимание на то, для чего использовалось там редактирование inf-файла, так что ничего конкретно ты спросившему не подсказал. С тем же успехом водителю со сломанным движком можно дать ссылку на установку в автомобиль нитро - типа, "посмотри, там разберешься". Ибо по ссылки никак не решается проблема спросившего тебя и

надо укоротить интеловский видеобуфер »

там также не озвучено. В драйвере указано значение никак не соответствующее реальной занятости ОЗУ спросившего, значит предложенное тобой ни о чем. Так где конкретика?

или нужно ковыряться с драйвером чипсета, например. »

серьезно? Следующая конкретика, я так понимаю? А дальше в чем поковыряться будешь предлагать? В драйвере тачпада?
>

дал ссылку на рабочую и более универсальную версию »

очень интересно на основе чего сделаны такие выводы? Хочешь сказать, что та не рабочая или не универсальная? Сам-то хоть одной пользовался?
>

не знал что вас это так расстроит. Ваше первенство в данной теме я нисколько не оспариваю. »

я до сих пор не знаю, что расстроился. Всего-то отметил, что ссылку на патч аналогичного плана уже давал. Чего принимаешь близко к сердцу?