Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Сетевые технологии » SUTP vs. UTP

Ответить
Настройки темы
SUTP vs. UTP
MOM MOM вне форума

Новый участник


Сообщения: 3
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Так получилось что в новом офисе электрики провели пластмассовые короба под силовые (~220 V) и сетевые (Ethernet) линии (в одном коробе будут проходить и те и другие). И вот теперь не знаю надо ли использовать экранированную витую пару (там ведь с заземлением намучаешься) или все будет работать на обычной витой паре UTP?

Отправлено: 14:08, 18-12-2003

 

Аватара для Vich

admin


Сообщения: 1450
Благодарности: 7

Профиль | Отправить PM | Цитировать


т.е. силовые и сетевой провод лежат паралельно друг другу? если так, то можно брать неэкранированную. наводки появляются если провода перпендикулярны.. например, на любой материнской плате, посмотри все дорожки строго паралельны, чтоб не наводили друг на друга. а там где поворачивают дорожки, они разнесены

Отправлено: 15:19, 18-12-2003 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

MOM MOM вне форума Автор темы

Новый участник


Сообщения: 3
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


А на практике такое было, чтоб не экранированный провод рядом с силовым проходил (метров 40) и при этом все работало?

А по поводу углов, меня почему-то в институте учили, что если угол перпендикулярный между проводами, то это хорошо, так как есть какая-то формула (сейчас не помню), в ней присутствует cos из которого вытекает, что при перпендикулярной прокладке наводимое напряжение равно 0.
Вот цитата:
Для уменьшения магнитной и электрической связи между проводами необходимо уменьшить площадь петли, максимально разнести цепи и максимально уменьшить длину параллельного пробега линий ТСПИ и посторонними проводниками
А вот откуда это: http://www.razvedka.ru/lib/444/4_2/4_1_2_1.php

Отправлено: 16:05, 18-12-2003 | #3


Старожил


Сообщения: 185
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


MOM
В приведенной вами ссылке все верно, и всегда, когда есть возможность, нужно прокладывать кабель в соответствии со стандартами.
И действительно, наибольшие наводки возникают при параллельном расположении проводников, а минимальные при перпендикулярном.

Цитата:
А на практике такое было, чтоб не экранированный провод рядом с силовым проходил (метров 40) и при этом все работало?
Практика вещь растяжимая
Пример - 100 метров UTP, из них 60 метров кабель идет по фасаду здания и привязан к силовому, питающему флигель с 20 розетками. Плюс две пары в UTP используются под ethernet 10Мбит и две - для RS-...(не помню, какойто дальнобойный протокол). Все это хозяйство работает 2.5 года, проложено за пару часов двумя линейщиками под охранные девайсы, ethernet "догадались" пустить чуть позже.


-------
I like to move it, move it.


Отправлено: 02:57, 19-12-2003 | #4



Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Сетевые технологии » SUTP vs. UTP

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
СКС/Passive - FTP or UTP pq1 Сетевое оборудование 21 05-12-2009 00:25
СКС/Passive - Вопрос разнообразии UTP 5 Cat Lomtik Сетевое оборудование 5 23-04-2009 15:20
подключение по UTP slaine Сетевые технологии 20 17-05-2006 17:14
кабель UTP 5 категории Zx Сетевые технологии 5 18-10-2004 06:17
BNC & UTP Sergey Po Сетевые технологии 11 15-05-2003 11:20




 
Переход