[hrdCore]

Это с чего вдруг? В официальной спецификации сказано: »

shisik, GTX 760 или ASUS GTX760-DC2OC-2GD5?

P.S. Ваш расчет в любом случае в ту же тему, что и указанная таблица. Моя корректировка насчет потребление лишь к тому, что у разных моделей потребление может отличаться.

[shisik]

hrdCore, а, ну да. Я не учёл разгон.

[WSonic]

hrdCore, А мне с трудом верится, что 760 потребляет больше 200 ватт из-за заводского разгона. Какая методика измерения по вашей ссылке?

[hrdCore]

из-за заводского разгона »

https://www.techpowerup.com/reviews/..._II_OC/25.html
WSonic, здесь не просто из-за разгона. Смотря еще как настроен VRM ВК. Может быть низкий КПД.
К примеру у Palit GTX 760 JetStream в этом плане получше

при более высоком заводском разгоне.

[Nerdy]

Калькуляторы часто от балды пишут. »

При этом надо учитывать, что 90% нагрузки ПК приходится на линию 12В, »

потребление по +12В линии. Не забываем конечно и о потребление по +3.3В и +5В линиям, к-рые для типичных конфигураций обычно не превышают 20-30 Вт - что вполне по силе практически любому БП. »

то есть Chieftec, FSP, Aerocool и др.производители не в курсе всего этого, когда предлагают использовать свои калькуляторы мощности PSU?

т.к. в реальности нагрузить одновременно по максимуму все компоненты системного блока не получится. »

а может этого и не требуется? Может быть нужен просто запас по мощности?

для FSP 600PNR - там защита срабатывает после 450 Вт нагрузки. »

В этом и вопрос. Зачем такой БП, который работает на 450 Вт, а позиционируется как 600 Вт?

[ShaddyR]

Зачем такой БП, который работает на 450 Вт, а позиционируется как 600 Вт? »

за прибылью, что не понятно-то?

[hrdCore]

то есть Chieftec, FSP, Aerocool и др.производители не в курсе всего этого, когда предлагают использовать свои калькуляторы мощности PSU? »

Nerdy, здесь лучше посмотреть результаты реальных замеров потребления разных конфигураций (благо в интернете достаточно много инфы по этому поводу) и/или самому измерить (поможет к примеру, ваттметр). Тогда вместо того, чтобы гадать кто и что знает (или не знает) будете и сами знать. Это если данный вопрос так заинтересовал.

а может этого и не требуется? Может быть нужен просто запас по мощности? »

Во-первых, при обычном использовании как правило не более 80-85% от того что в двойном стресс-тесте, т.е. 15-20% запаса уже есть.
Во-вторых, в таблице значения с небольшим округлением в бОльшую сторону, поэтому = еще небольшой запас.
В-третьих, нет универсального уровня запаса именно исходя из указанной паспортной мощности БП. Запас для каждой модели нужно учитывать отдельно.
Т.к. для хороших БП паспортная мощность это не максимально возможная мощность. Это штатный режим нагрузки для таких БП, потому что они сделаны с запасом.
В этом случае запас уже заложен производителем. Ну а в случае других БП даже заявленная отдача по +12В линии может быть заметно ниже общей паспортной мощности. Не говоря уже о том, что не все БП выдают заявленное.
Пример когда БП не выдает заявленное.
Пример когда и заявлено по +12В линии заметно меньше общей паспортной мощности - http://pixs.ru/showimage/GIGABYTEGZ_...0_23073629.jpg

В этом и вопрос. Зачем такой БП, который работает на 450 Вт, а позиционируется как 600 Вт? »

зачем нужен такой БП в продаже? Или зачем был предложен snoopyHELL такой БП?

[WSonic]

Может быть низкий КПД. »

Логично.

[Nerdy]

за прибылью, что не понятно-то? »

вопрос был не об этом.

Тогда вместо того, чтобы гадать кто и что знает (или не знает) будете и сами знать. Это если данный вопрос так заинтересовал. »

Не гадаю и знаю, и в этом вопросе доверяю изготовителю(-ям) таких устройств, а не всяким тестам сомнительного происхождения.

зачем был предложен snoopyHELL такой БП? »

именно так.

[Charg]

то есть Chieftec, FSP, Aerocool и др.производители не в курсе всего этого, когда предлагают использовать свои калькуляторы мощности PSU? »

Чифтер, аерокул и прочие - это в первую очередь продавцы, а уже во вторую - производители. Они думают о том как продать свой продукт - и они его продают. А задача этой темы - разобраться, есть ли смысл платить за то что обещают, и насколько обещания коррелируют с действительностью.