[mwz]

Достаточно МФУ Kyocera FS2035DN воткнуть в роутер и можно печатать с любого ноутбука »

Т.е. тянуть к МФУ провод. А это именно то, от чего Graver_help хочет избавиться.
Тут же интерес не в том, чтобы с WiFi-устройств печатать — а чтобы принтер по WiFi подключался...

Покупать МФУ с таким ресурсом, чтобы использовать на 30-40 страниц, считаю нецелесообразным и расточительным. »

Ну я ж не возражаю, что вы так считаете. Однако хозяин — барин. У меня когда были финансовые возможности — я и не такие "излишества" покупал. Именно потому, что основные цели достигалась только у устройств с теми функциями, которые мне на 90% не нужны были. Ну а на пенсии уж приходится крутиться, экономя на спичках — хотя с удовольствием пользовался бы аппаратурой с излишествами. Тот же HP P1005 заменил бы нафиг на сетевой — хотя с другой стороны вроде бы и так устраивает.

[Nerdy]

Однако хозяин — барин. »

Согласен.

У меня когда были финансовые возможности — я и не такие "излишества" покупал. Именно потому, что основные цели достигалась только у устройств с теми функциями, которые мне на 90% не нужны были. Ну а на пенсии уж приходится крутиться, экономя на спичках — хотя с удовольствием пользовался бы аппаратурой с излишествами. Тот же HP P1005 заменил бы нафиг на сетевой — хотя с другой стороны вроде бы и так устраивает. »

Да, так все и происходит.

Принтер с излишеством? Пусть так, чем его мощностей может не хватать в будущем. »

Мне нужен МФУ который имел хороший бак (заправка раз в 2-3 года), желательно подключить его к модему или вайфай (дабы не держать его рядом с ПК), никаких черных полос, никаких застреваний бумаги, треска, поломок и подобного. Смотря отзывы в других МФУ - у многих случаются проблемы. К примеру принтер который был у меня до недавнего времени, любил сделать полосы черные, долго думать, шуметь и.т.д. По отзывам я не увидел проблем с Canon MF212w которые могли бы возникнуть и у меня, после его покупки. Бонусом беспроводное подключение. Лично таких же по качеству, отзывам, стоимости и характеристикам не увидел. Поэтому ищу возможные аналоги либо возможные подводные камни которые могут быть после покупки данного МФУ. Сам заправлять не планирую, мне удобнее отнести картридж профессионалу который всё сделаем самостоятельно. »

Пожалуйста. Как вам будет удобнее. Просто высказал свою точку зрения на описанную вами ситуацию. Если ваши возможности позволяют реализовать ваши желания, возражений нет.

[Karantin]

Что можно плохого сказать про МФУ Brother (в частности про DCP-L2520DWR)? Т.е. отговорите.

[fvaleriy]

Karantin, ну смотря какие задачи. Если планируете печатать сильно большие файлы, маловато памяти.

[Karantin]

смотря какие задачи »

Для дома.
От силы 100 страниц в день с 5% заполнением.

[fvaleriy]

Karantin, ну тогда нечего отговаривать. Если только кто-то предложит что-то лучше

[Dmr]

Graver_help,

Могу сразу сказать - МФУ Kyocera FS2035 держался в магазине более 2 лет (у самого дома Kyocera FS1028, снятая с производства модель, не требующая после заправки сторонним порошком нажимать дополнительные кнопки). При том, что картриджа на 7200 копий при 5% заполнении хватает примерно на 1 месяц. При этом качество печать МФУ, в т.ч. заправленного порошком Integral выше всяких похвал, в отличие от моделей HP-Canon, бледно печатающих после заправки.
Полосы при сканировании через автоподатчик могут быть в 2 случаях - замазали текст на бумаге и замазка попала на стекло сканера (узкая полоска стекла слева), при попадании скрепок поцарапалось стекло сканера. Такие случаи бывают и это не косяки аппарата.
Шестеренки ломаются - это скорее всего брак конкретной машины, у меня на 3-х аппаратах подобного еще не было.
Еще нужно знать - у этого аппарата бункер под отработанный порошок не располагается отдельно (как в принтерах Kyocera), поэтому его приходится через каждые 20-30тыс копий чистить от порошка, при том, что эта операция по времени занимает около 20 мин.
Понятно , что все аппараты, которые имеют качественный и дорогой светочувствительный барабан боятся скрепок и это главный их недостаток, но если Вы аккуратны и не используете старые черновики для печати, то Вам скорее всего это не грозит.
Кроме того, в тех комментариях многие высказались хорошо об этой модели.
Единственные 2 недостатка, по-моему, существенный недостаток МФУ от Kyocera, это ручная подача бумаги, плохо затягивает бумагу, если ложить по одному листу и второй - если заправляете, то приходится при включении нажимать кнопку "ок" и "сброс" в течение 5сек. В остальном это очень качественная машина. Даже в нашем сервисном центре, который раньше всегда продавал HP и Canon, сказали, что практически все крупные конторы переходят на аппараты Kyocera.

Да, еще забыл - при установке драйверов нужно всегда отключать виртуальный диск, иначе будет печатать по несколько листов и задумываться. И в настройках изменить параметры энергосбережения. Это достаточно легко.

[SANIOK_AV]

Доброго времени суток!
Посоветуйте пожалуйста модель БУшного (снятого с производства) лазерного принтера для дома.
Выбираю между моделями HP и Canon с корпусом размером как Canon LBP 800 или HP LaserJet 1100.
Там же ещё куча вариаций есть с таким размером корпуса (например Canon LBP 810, Canon LBP 1120, HP LaserJet 1200 и т.д.)
Вот как бы и хотелось узнать в сторону какой модели лучше всего смотреть.
Заранее благодарен!

[mwz]

хотелось узнать в сторону какой модели лучше всего смотреть »

В ту, к которой легче достать картриджи, и для которой они более дешёвые при том же расчётном количестве страниц.
Поскольку вторая перезаправка картриджа уже как правило даёт неудовлетворительный результат (хотя и годится для черновиков).

[SANIOK_AV]

mwz, Спасибо!
Знать бы ещё всё-таки для каких моделей легче достать картриджи, и для которой они более дешёвые...))