Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Аватара для Копейкин

Старожил


Сообщения: 366
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Nesade:
Так на mlc и надо брать себе SSD, не если вы хотите менять свой накопитель буквально каждый год, то можете брать на tlc, а я вот немного переплачу и возьму себе реально хороший SSD »
Да почему каждый год? Что вы тут утрируете и наводите ужас на людей. Все типы памяти имеют право на существование и, соответственно, на каждый из них найдется свой конечный потребитель, в противном случае их бы просто не запускали в массовое производство. Для лучшего понимания рассчитаем время жизни среднестатистического MLC SSD объемом 120Гб, в котором одна ячейка может быть перезаписана до 10,000 раз. Возьмем ресурс перезаписи и умножим его на объем диска, 10,000 х 120 = 1,200,000 Гб перезаписанной информации. В среднем за день перезаписывается от 10Гб до 60Гб информации, а значит поделив 1200000Гб на наши 60Гб ежедневных, мы получим 20000 дней что равно ~54 годам службы. Если даже предположить что мы покупаем самый дешевый TLC SSD с циклом в 1000 перезаписей, то ресурс равен 120000 / 60 = 2000 дней или ~5,4 лет. Скорее всего, через 5 лет вы купите новый компьютер, так как старый будет не столь актуален, а через 54 года у вас появятся внуки. Более того, если использовать ваш диск только на половину, то это удвоит срок его службы т.е вместо 120Гб на 54 года мы можем получить 60Гб уже на 108..

Отправлено: 11:17, 19-05-2016 | #1411



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Nesade

Забанен


Сообщения: 664
Благодарности: 13

Профиль | Цитировать


Цитата Копейкин:
Копейкин »
Вы же понимаете, что это всё в идеальном варианте, а в реальности вы можете спокойно переписывать в сутки и по несколько Тб, так что тут такое. Не, если хотите брать себе SSD на тлс то пожалуйста, но лично я останусь при своём мнении, что лучше всего брать с mlc-памятью

Отправлено: 13:25, 19-05-2016 | #1412


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Nesade, Тогда спрошу по другому - что бы вы взяли - Кингстон V300 MLC или Самсунг 850Evo на TLC?

-------
Меня больше нет


Отправлено: 14:03, 19-05-2016 | #1413


Аватара для Harkovchanin1968

Ветеран


Сообщения: 801
Благодарности: 102

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Kukush:
Если бы TLC была ущербной »
Я вот тоже так думаю, если бы она была ущербной то к примеру Интел бы не выпускал 540s 1TB M.2 SATAIII TLC, смысл покупать 1 терабайт за не дёшево на 3 года, Тошиба не давала бы расширенную гарантию на OCZ Trion 150, просто этот тип памяти дешевле а значит дешевле и сам ssd.
Цитата WSonic:
Кингстон V300 MLC »
это не ssd, как же я ругался после покупки оного.... ух как ругался.

Отправлено: 23:02, 19-05-2016 | #1414


Аватара для Harkovchanin1968

Ветеран


Сообщения: 801
Благодарности: 102

Профиль | Отправить PM | Цитировать


А какие проблемы? я вот к примеру купил в том году кингстон, очень жалел да и сейчас не в восторге, был у меня ещё goodram, брал как бы самые самые бюджетные, кингстон раз 10 делал низкоуровневое форматировние и примерно столько же забивал 0, здоровье показывает 96%, goodram уже 2 года (сейчас я его снял) здоровье 93%, это при том что я использовал его около месяца для торрентов (качал раздавал, но в основном раздавал, можно себе представить еол-во терабайтов перезаписи), файл подкачки никогда не отключал полностью на ssd (почти всегда 2148), оценка производительности обоих 7.9, это формально но всё таки, ocz только купил но экспериментировать с ним не буду, то есть проблем я с ssd никаких не наблюдаю, так что......

Отправлено: 23:09, 20-05-2016 | #1415


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Harkovchanin1968:
у меня ещё goodram »
А какой?

-------
Меня больше нет


Отправлено: 23:51, 20-05-2016 | #1416


Аватара для Harkovchanin1968

Ветеран


Сообщения: 801
Благодарности: 102

Профиль | Отправить PM | Цитировать


WSonic, http://hard.rozetka.com.ua/goodram_s...0_120/p328135/, я на него наступил когда то пк делал и теперь шлейф отходит, ну я там преспособил, сейчас нормально.

Отправлено: 00:01, 21-05-2016 | #1417


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Harkovchanin1968, Ну, это весьма неплохой накопитель на Phison S8. По сути точная копия SmartBuy Ignition 2. Из дешевых ССД один из лучших для своего класса.

-------
Меня больше нет


Отправлено: 00:08, 21-05-2016 | #1418

CUZ CUZ вне форума

Аватара для CUZ

Забанен


Сообщения: 92
Благодарности: 4

Профиль | Цитировать


Только samrtbuy, простите, рожно по-моему. Лично мне нравится pllextor в последнее время, нормальные накопители делают. На PCIE - вообще пулемет.

Отправлено: 13:02, 26-05-2016 | #1419


Новый участник


Сообщения: 8
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Может кто подскажет купил на днях SSD два дня уже мучаюсь и не могу понять почему он не хочет работать в режиме sata 3 это брак или они такие китайские все?






Отправлено: 13:31, 26-05-2016 | #1420



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25




 
Переход