Quadro и GTX в одном компьютере

WSonic · Отправлено: **22:27, 02-11-2015** | #2

Цитата slewnut:

разговоре с одним приятелем всплыл факт что для 10-ти битных мониторов нужна проф »

Этот факт чем-то кроме слов приятеля подтвержден?

slewnut · Отправлено: **23:08, 02-11-2015** | #3

Цитата WSonic:

Этот факт чем-то кроме слов приятеля подтвержден? »

Спеками на офсайте.

WSonic · Отправлено: **23:11, 02-11-2015** | #4

slewnut, Ссылку киньте.

slewnut · Отправлено: **23:30, 02-11-2015** | #5

Цитата WSonic:

slewnut, Ссылку киньте. »

Quadro K420, чтобы не было следующего вопроса «Укажите на абзац» ищите строку «DisplayPort 1.2 support for ultra-high
resolutions like 3840x2160 @ 60 Hz with 30-bit color», у GTX об этом молчат, стало быть там стандартные 8bit. Учитывая что тем по этому вопросу полно и везде вывод один - дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным, разве что вы приведёте доказательство обратного, мне бы было интересно. И посмею все же напомнить, что здесь обсуждаются не 10bit, а работа Quadro и GTX в одном ящике.

UPD.

Вот на официальном ресурсе ответ.

Еще UPD.

Я умышленно молчу про AMD т.к. не пользуюсь этой продукцией.

WSonic · Отправлено: **23:52, 02-11-2015** | #6

Цитата slewnut:

Вот на официальном ресурсе ответ. »

Из далекого 2011. Много воды утекло с тех пор.

Цитата slewnut:

И посмею все же напомнить, что здесь обсуждаются не 10bit, а работа Quadro и GTX в одном ящике. »

Суть в том, что если обычные карты поддерживают тот самый 10бит режим, то зачем квадру брать?

Но если и так - то в любом случае кабелем играться придется, или КВМ ставить
К слову - у вас точно монитор 10 бит, а не, скажем, псевдо 10 бbт?

slewnut · Отправлено: **00:11, 03-11-2015** | #7

Цитата WSonic:

К слову - у вас точно монитор 10 бит, а не, скажем, псевдо 10 бbт? »

Да что вы к этим битам прицепились. Я не говорил что у меня 10bit, у меня простые LG - я программист, для меня главное чтобы для глаз было наименее вредно.))) Я бы с удовольствием сам проверил, но для эксперимента мне не хватает 10-ти битного монитора и второго PCIe16 на мамке. Было бы время нашел бы, но зачем, ведь есть такой замечательный форум на котором можно задать такой академический вопрос. Перефразирую. Есть сферический дизайнер который сидит за 10-ти битным монитором который воткнут в квадру. И горя себе не знает. И тут он думает: «Вот выходит Фоллаут 4, поиграть-то хотся, а можно ли я куплю себе жифорс и воткну рядом с квадрой, какие проблемы я при этом испытаю, системник то хрен знает где под столом, каждый раз видяшку менять западло».

WSonic · Отправлено: **00:21, 03-11-2015** | #8

Цитата slewnut:

для меня главное чтобы для глаз было наименее вредно. »

Глазам вредит ШИ модуляция, и неправильная работа за монитором, но не биты или частота обновления.

slewnut · Отправлено: **00:51, 03-11-2015** | #9

Цитата WSonic:

Глазам вредит ШИ модуляция, и неправильная работа за монитором, но не биты или частота обновления. »

А еще есть понятие «подобрать под себя».))) В любом случае я не писал что биты вредят, а про частоту обновления даже не вспоминал.)

DVDshnik · Отправлено: **06:26, 03-11-2015** | #10

Хм, глаза портятся от простого сидения за монитором, даже если бы этот сферический монитор был бы только из суперэкологически чистой бумаги, отображающей сто миллиардов цветов на один бит.
Жить вообще вредно, а монитор - совсем не самый большой источник опасности для программиста. Гораздо вреднее многочасовое неподвижное сидение за столом.