[HellFire_MZ]

не то чтобы сразу менять, но лучше все яйца в одну корзину не складывать. »

Понимаю. Но на данный момент другого сервера нет.

вообще вопрос - зачем? new release - donwload - next-next - NO PROFIT? O_o »

У 1с есть такая штукенция - SQL Runtime, стоит он подешевле, если на нем использовать только базы 1с. Собственно сабж и был куплен этим летом. Купить SQL 2012 ( до этого база стояла именно на 2012 Express, но ввиду того, что база дошла до 10 Гб, купили 2014 Runtime. Downgrade к нему нет.

почитать ИТС на предмет обслуживания SQL DB (там есть пара хороших инструкций с картинками). »

Регулярно, каждую ночь делаю реиндексацию базы, дефрагментацию индексов и обновление статистик.

на чтение без разницы, но всё зависит от конкретной прошивки конкретного контроллера, которые, бывает, дурят. »

Ну тут ничего не менялось, поэтому считаем, это не причем.

2all:
база SQL - это УТ 10.3
база файловая - БП 2.0.

Я всё же грешу на то, что раньше был SQL 2012 Express а теперь 2014. Возможно, что полная версия SQL стала по полной использовать все процессоры и в целом замедлить систему, в отличии от SQL Express 2012.

Я заходил как то ночью на сервер, стали даже дольше открываться такие вещи как "Список заказов" даже когда я один на сервере.
Я с самого начала перенес базу tempdb на массив SSD. После возникновения проблем переложил обратно на RAID10, но ничего не изменилось.
Я мониторил счетчики производительности, но особых отклонений от нормы не заметил. Средняя длина очереди дисков < 2 намного, 0,7 или 0,8.
Беспокоит только Контекст переключений в секунду - он был выше нормы, но я не нашел четкого обоснования того, что процессор не выдерживает.

у нас переход от 22*SAS15k@r10 на 8*SSD_i530@r10 дал почти 60% производительности SQL. »

Сколько пользователей в данной базе одновременно работает?

[cameron]

2all: база SQL - это УТ 10.3 база файловая - БП 2.0. »

угадала
это всё 8,1/8,2. тогда можно ещё поглядеть на настройки рабочих процессов (rphost) в сервере 1С. там, кроме кол-ва процессов можно указывать таймауты (и размеры потребляемой памяти) для перезапуска - это полезно в случае с 8,2.
но не все платформы 8,2 корректно это отрабатывают.
у нас .19 какая-то, она понимает.
дальше нужно смотреть на кол-во процессов - там нет нормальной методики расчёта. ни ph_CPU*2, ни log_CPU*1 - всё методом перебора.
посему предлагаю вам, всё таки, понасиловась 1С-ников.

Сколько пользователей в данной базе одновременно работает? »

несколько сотен.

[HellFire_MZ]

cameron, да то-то и оно. rphost выше 500 мегобайт не поднимается, процесс всего 1. У меня 8.3 сервер, здесь утечек, как это было раньше я не наблюдаю.
Пока что я грешу лишь на 3 вещи:
- батарейку контроллера(бог его знает, вдруг без батарейки снижается общая производительность массива)
- некорректная реиндексация/дефрагментация индексов(пока не нашел как проверить этот момент)
- SQL Server 2014 был установлен updat-ом с 2012. Вот теперь думаю, а не удалить ли его полностью( с совместимостью баз экспериментировал, выставлял в 2012 и в 2014, разницы никакой. В SQL Server 2014 новый механизм оценки количества элементов, но реальной пользы от него неизвестно.)

Насчёт 1с-ника - я сам одинесник, со стороны логики базы - в момент ухудшения работы в конфигурацию критических изменений не вносилось.

[cameron]

У меня 8.3 сервер, здесь утечек, как это было раньше я не наблюдаю. »

да то-то и оно. rphost выше 500 мегобайт не поднимается, процесс всего 1 »

странно. а сервер 1С х64? какая ОС вообще?
да, а в чём профит гонять конфы в режиме совместимости?

- батарейку контроллера(бог его знает, вдруг без батарейки снижается общая производительность массива) »

включите "FORCE WB" и увидите. если сервер на ИБП и выключается штатно (через команду от ИБП на выключение ОС), то ничего страшного.

- некорректная реиндексация/дефрагментация индексов(пока не нашел как проверить этот момент) »

можно выключить обслуживание, рестартнуть SQL, чтобы точно получить "холодный запуск" и поглядеть.

- SQL Server 2014 был установлен updat-ом с 2012. Вот теперь думаю, а не удалить ли его полностью( с совместимостью баз экспериментировал, выставлял в 2012 и в 2014, разницы никакой. В SQL Server 2014 новый механизм оценки количества элементов, но реальной пользы от него неизвестно.) »

я пока не использовала SQL 2012/2014 для 1С - нет времени на игры

Насчёт 1с-ника - я сам одинесник, со стороны логики базы - в момент ухудшения работы в конфигурацию критических изменений не вносилось. »

а причём тут изменения?
отчёт без фильтра с 1900 года парсит данные
или продажа в далёком будущем.

изменения конфигурации мало связанны с быстродействием.
и, раз уж вы 1С-ник, то это надо знать.

[zai]

у нас переход от 22*SAS15k@r10 на 8*SSD_i530@r10 дал почти 60% производительности SQL »

Значит 22 sas было не достаточно, для такого большого количества пользователей, т.е. все тормозило.
Речь идет о 30 пользователях, а 4 sas им за глаза, можешь хоть 40 ssd установить, в данном случае разницы не будет никакой, только лишняя трата денег.
HellFire_MZ, твоей конфигурации на 30 пользователей вполне достаточно, проблема однозначно не в железе.

- батарейку контроллера(бог его знает, вдруг без батарейки снижается общая производительность массива) »

Снижает, но не как не влияет на производительность процессора.
Сервер не греется?

[HellFire_MZ]

странно. а сервер 1С х64? какая ОС вообще? да, а в чём профит гонять конфы в режиме совместимости? »

Сервер кстати x86, я что-то совсем об этом забыл. Нужно посмотреть, на что это влияет.
А профита никакого, просто на 8.3 и 8.2 лицензии разные, покупали тоже совсем недавно 8.3.

включите "FORCE WB" и увидите. если сервер на ИБП и выключается штатно (через команду от ИБП на выключение ОС), то ничего страшного. »

Попробую.

можно выключить обслуживание, рестартнуть SQL, чтобы точно получить "холодный запуск" и поглядеть. »

Меня честно удивляет вот такая ситуация как на картинке.
Это я каждый день делаю дефрагментацию индекса, а он у меня по куче таблиц фрагментирован!

а причём тут изменения? отчёт без фильтра с 1900 года парсит данные или продажа в далёком будущем. изменения конфигурации мало связанны с быстродействием. и, раз уж вы 1С-ник, то это надо знать. »

Да как сказать, помнится я как то подключил обработчик ожидания - вся база висела.

HellFire_MZ, твоей конфигурации на 30 пользователей вполне достаточно, проблема однозначно не в железе. »

Я думаю, Вы хотели сказать, чтоб проблема не в том, что железо устарело и не тянет.

Сервер не греется? »

Судя по датчикам, всё в полном порядке. Кондиционер на 16 градусов включен.

[HellFire_MZ]

Фрагментация индекса.

[cameron]

Сервер кстати x86, я что-то совсем об этом забыл. Нужно посмотреть, на что это влияет. »

на адресацию памяти.

А профита никакого, просто на 8.3 и 8.2 лицензии разные, покупали тоже совсем недавно 8.3. »

лицензии разные на х64 и на х86. у нас на одном аппаратном ключе (на одном сервере) стоят и 8.2 и 8.3 (одинаковой разрядности).
впрочем на программных ключах тоже самое.

[HellFire_MZ]

лицензии разные на х64 и на х86. у нас на одном аппаратном ключе (на одном сервере) стоят и 8.2 и 8.3 (одинаковой разрядности). впрочем на программных ключах тоже самое. »

то есть хотите сказать, что разницы нет какой запускать? У меня программный ключ, тогда не понимаю смысла покупать ключ от 8.2, если я потом не смогу перейти на 8.3.

[cameron]

У меня программный ключ, тогда не понимаю смысла покупать ключ от 8.2, если я потом не смогу перейти на 8.3. »

кто вам сказал, что вы не можете перейти?

то есть хотите сказать, что разницы нет какой запускать? »

ещё раз:
серверные ключи делятся по разрядности.
клиентские не делятся вовсе (клиента х64 нет).