[XPEHOMETP]

А они не кормят ? »

Честно говоря, не знаю... Но, судя по рассказам десятков отслуживших знакомых, рацион там не очень »

Типа, не служил. После четвертого курса универа отправили, как и всех посещавших военную кафедру, на месяц в воинскую часть. Так сказать, на практику. Чтобы потом офицера получить.

Так вот. По началу питание в солдатской столовой было весьма скудное. Но потом один из наших ребят, азербайджанец, по душам поговорил с тамошним поваром, земляком. После этого нас как бы стали считать за людей, и кормить по положенным нормам. Я буду стучать себя пяткой в грудь и утверждать, что до этого нам питания не додавали. Когда стали кормить по-честному - ну, месяц на сборах протянуть более чем реально. Как там год или два - не пробовал.

Кстати, был там в части лабаз, можно было отовариться чем-то съедобным. Пара наших парней сдуру лимонада купили, отравились им нафиг. Хорошо, что ко времени отъезда в себя пришли.

[Tigr]

У предков человека нашли щупальца

Российские ученые нашли подтверждение теории о том, что у общего предка всех животных с билатеральной (двухсторонней) симметрией тела, к которым относится человек, были придатки для передвижения и сбора пищи, которыми являлись щупальца. Это следует из исследования доктора биологических наук Елены Темеревой, сообщает официальный сайт Московского Государственного Университета (МГУ). Далее...
_______________________________________________________

"Российские ученые" завидуют лаврам "британских ученых" ?

[Iska]

"Российские ученые" завидуют лаврам "британских ученых" ? »

Лучше читать оригинал: У предков человека были щупальца. И, да — там есть «британский учёный».

Гипотеза о происхождении билатерально-симметричных животных от общего кишечнополостного предка впервые была высказана английским зоологом Адамом Седжвиком (Quarterly Journal of Microscopical Science, 1884, 24, 43–82), эту идею развил в своих работах заведующий кафедрой зоологии беспозвоночных биологического факультета МГУ, профессор, член-корреспондент РАН Владимир Малахов (Журнал общей биологии, 2004, том 65, №5, с. 371-388). Найти новые доказательства, подтверждающие вторую точку зрения, удалось доктору биологических наук, ведущему научному сотруднику кафедры зоологии беспозвоночных биологического факультета МГУ Елене Темеревой — ведущему автору статьи, написанной в соавторстве с Евгением Цитриным из Института биологии развития Российской академии наук, которая опубликована в научном журнале PLOS ONE.

В общем, как обычно — «не читайте до обеда советских газет».

[DVDshnik]

ведущему автору статьи, написанной в соавторстве с Евгением Цитриным из Института биологии развития Российской академии наук »

Хм, статью обычно пишет вовсе не самый титулованный автор, а совсем наоборот - самый младший из поименованных авторов ))) Я с этим непосредственно встречался так-то. Поэтому если кто-то что-то и нашёл, то это скорее всего совсем не доктор каких-то там наук.

[XPEHOMETP]

Это в заграничных условиях. А в наших - самый младший, скорее всего, будет не компетентен эту статью написать.

[Tigr]

Помню еще с советских времен анекдот о том, что автора работы заставили включить в число соавторов кучу людей, после чего корректор для сокращения списка вычеркнул его самого.

[Iska]

В наших условиях обычно м.н.с. озадачивает сим аспиранта, а тот, в свою очередь — студентов .

[DVDshnik]

Чё-та когда я был мэнээсом, ни аспирантов, ни тем более студентов под рукой нисколько не было (((

[Iska]

Не было «под рукой», или же Вы считали зазорным для себя подобное поведение?

[DVDshnik]

Каким таким зазорным? В академических институтах сроду студентов не бывало. А аспирант всего один был - и тот у завлаба.