[cameron]

на компьютере была заявленная скорость около1000 мбит/с, без урезаний. »

гигабит NAT'а IMIX траффика? удачи
это могут железяки не SOHO класса и совсем других денег.

[Interfreight]

гигабит NAT'а IMIX траффика? удачи это могут железяки не SOHO класса и совсем других денег. »

Извините, но мне совсем непонятно. Вот например дома у меня роутер Asus AC68u. Скорость провайдера заявлена до 100 Мбит/с. При подключении патч-кордом к компьютеру, имею на пк скорость ~95 Мбит/с.
Почему же нельзя сделать подобное в случае, если провайдер предоставляет 1000 Мбит/с? Понимаю, буду потери разные и т.д., но хотя бы 600 Мбит/с неужели не получится?

[cameron]

Понимаю, буду потери разные и т.д., но хотя бы 600 Мбит/с неужели не получится? »

напрямую в ПК - получится (ну, зависит от сетевой карты и степени кривости драйверов).
а вот через маршрутизатор, из тех, которые вы выбрали может и неполучиться.
например в заявленой спеке
http://www.cisco.com/c/en/us/product...dfid=284170426

Код:

NAT throughput 	
 800 Mbps

хотя я склонна недоверять этим выкладкам.
поднимайте спецификации остальных девайсов и читайте.

[James Marsh]

D-Link DFl-860E согласно сайту Д-Линка говорит

Код:

Интерфейсы
• Ethernet:
  + 2 порта 10/100/1000 Ethernet WAN
  + 1 порт 10/100/1000 Ethernet DMZ (настраиваемый)
  + 8 портов 10/100/1000 Ethernet LAN
• USB: 2 USB порта (зарезервировано)
• Console: RJ-45

Производительность системы
• Производительность межсетевого экрана2: 200 Мбит/с
• Производительность VPN3: 60 Мбит/с
• Производительность IPS4: 80 Мбит/с
• Производительность антивируса4: 50 Мбит/с
• Количество параллельных сессий: 40,0005
• Количество новых сессий (в секунду): 4,000
• Политики: 1000

так что мне кажется, что все устройства в этом ценовом диапазоне (~600$) будут иметь такую же производительность.
Да и не все ресурсы в сети "отдадутся" Вам со скоростью 1Гбит/с

Хотя вот к примеру ZyWALL 110 обещает что-то более интересное

Код:

    Пропускная способность МСЭ, Мбит/с *1: 1 600
    Пропускная способность VPN IPSec (AES) *2, Мбит/с: 400
    Максимальное количество пользовательских сессий *3: 60 000 (3 500 сессий в секунду)
    Максимальное количество одновременных туннелей VPN IPSec: 100
    Одновременных пользователей SSL VPN: 25
    MAC-адреса: 7
    Физические порты: 7xRJ45 GbE
    Группы портов L2: 2xWAN, 1xOPT, 4xLAN/DMZ

но, тот же зюхель, но ZyWALL USG 100 говорится:

Код:

    Пропускная способность МСЭ, Мбит/с *1: 225
    Пропускная способность VPN IPSec (AES) *2, Мбит/с: 90
    Пропускная способность UTM (AV+IDP/ADP+Firewall), Мбит/с: 30
    Максимальное количество пользовательских сессий *3: 20 000 (1 200 сессий в секунду)
    Максимальное количество одновременных туннелей VPN IPSec: 50
    Одновременных пользователей SSL VPN: 2 (макс. 25)
    MAC-адреса: 6
    Физические порты: 7xRJ45 GbE
    Группы портов L2: 2xWAN, 5xLAN1/LAN2/WLAN/DMZ

что может быть обусловленно более "старой начинкой".

[Lonely_Mouse]

Не проще взять zyxel keenetic II lite? Насколько мне известно (да и в оф. манах есть) резервирование они прикрутили.

[freese]

zyxel keenetic II lite »

человеку нужен гигабит

[Lonely_Mouse]

freese, ну гигу тогда