[ShaddyR]

Seagate ST3000DM001, куплен клиентом на аукре с гарантией в месяц, скрины с виктории и других со смартом и сканом прилагались. Не знаю, что с ним, но по прибытии клиент ничего с ним сделать не смог (юзер он, не его вина), а у меня вика показала катастрофическое состояние устройства и 342 текущих BAD'а, hard disk sentinel оценил жизнеспособность в 4% и предложил выкинуть в мусор. Благо дело, продавец не отказался от своих слов и предложил заменить на другой, с соотв. доплатой.

[eco]

ShaddyR, а 4.46 что показала? Похоже ЖД убит по 187 атрибуту.

[ShaddyR]

а 4.46 что показала? »

у 46й не спрашивал. А она как-то по-другому интерпретирует данные СМАРТ, отлично от 47й?

[misha2]

Похоже ЖД убит по 187 атрибуту »

Он "убит" прежде всего по 05-му. Смотреть можно чем угодно, но у винта деградация БМГ (блок головок) или магнитного слоя дисков. Можно конечно выяснить какая именно голова "ушла" или поверхность какого-то из дисков, но бестолку - у этой серии головы неотключаемы. Можно конечно пробовать тяжёлый внутренний формат с дефектоскопией ~5-7 суток, если пройдёт - появится надежда, нет - значит ведро. Вывод - винт "труп" в этом состоянии. Так что остаётся лишь порассуждать над ним в отношении его СМАРТа.

[eco]

с гарантией в месяц »

Тогда не получается, просрочена.
Кстати, а другой ЖД не могли прислать?

[misha2]

Кстати, а другой ЖД не могли прислать? »

Соб-нно, да. Хороший вопрос - сделан ли был скрин СМАРТа винта в предложении продавца перед продажей. На скрине продавца должен был быть SN изделия.
Это может стать основанием, доказательством в споре между покупателем и продавцом (если не были нарушены условия доставки - противоударная упаковка (поролон, пенопласт и т.п).

[ShaddyR]

Кстати, а другой ЖД не могли прислать? »

первое, что я проверил. Вот мой вердикт владельцу:

Тот, что ты прислал - судя по серийнику, это он? А теперь смотри, что говорит вика и харддисксентинел на него (прикрепил). Делаю вывод: либо ты его бил ногами, либо приведенные скрины поддельны, хотя по ним я бы этого не сказал. В любом случае он мне не нравится, хотя разбить я его одним диском и разбил: запись на него фильмов на некоторых падала со 100мб\с до 7мб\с, что не есть нормально и объяснимо только показаниями СМАРТ. Говоришь, на гарантии? Вот я бы и проверил это утверждение - свяжись с продавцом и вежливо поинтересуйся возможностью замены\возврата денег - месяц же еще вроде как не прошел?

Серийник смотрел в первую очередь, совпадение значений аттрибутов - во вторую. Но не смог заметить откровенной подмены, тем более, что дан месяц на возврат -а в таком раскладе отсылать заранее убитый винт можно только в расчете на полного лошару - который хотя бы первый месяц вытерпит тормоза, не задавая лишних вопросов владельцу и не горящего желанием забрать свои кровные, причем немаленькие.

[eco]

либо приведенные скрины поддельны »

фотощоп никто не отменял.

[misha2]

Но не смог заметить откровенной подмены »

Мдаа, только условия доставки разве что - тряска, уронили немного.
Либо карма винта такая - помирать у нового владельца. Звёзды на небе по-другому расположены и т.д.
Правда есть вариант такой - винту был сделан неполный сброс СМАРТа, при последующих включениях нехорошие аттрибуты поползли снова...
Только гадать остаётся.

[ShaddyR]

Правда есть вариант такой - винту был сделан неполный сброс СМАРТа, при последующих включениях нехорошие аттрибуты поползли снова... »

я тоже об этом подумал - но клиент его дня три только пытался юзать, да и то в виде "подключил вместо привода, загрузился - а его нигде нет", то есть даже не делил на логические. И так посыпаться при этом - не, перебор.
>

фотощоп никто не отменял »

верю. Но тем не менее овчинка выделенки не стоит - с учетом того, что

дан месяц на возврат -а в таком раскладе отсылать заранее убитый винт можно только в расчете на полного лошару - который хотя бы первый месяц вытерпит тормоза, не задавая лишних вопросов владельцу и не горящего желанием забрать свои кровные, причем немаленькие. »

и что продавец не морозится сразу после продажи, а готов заменить или вернуть денёх.