[topotun32]

CrashTest, дык используйте не айпиадреса, а имена компьютеров. И настройте уже DHCP.

[CrashTest]

topotun32, имена не имена, а когда пользовался где-либо лвс не видел подобного, ip универсальней чем имя. просто интересно dhcp всегда так работает или он просто был настроен в этих системах. и еще погуглил - и обычно говорят на форумах: внешний ip динамический, внутренний всегда статистический.

[A.n.0.n.1.m.0.u.s]

просто интересно dhcp всегда так работает или он просто был настроен в этих системах »

DHCP настраивается. Можно привязать выдачу конкретного IPадреса устройству с конкретным MACом

[topotun32]

ip универсальней чем имя »

Обоснуйте. По мне так Ivanov, Petrov, Sidorov проще, чем 192.168.115.1, 192.168.115.2, 192.168.115.3.

просто интересно dhcp всегда так работает или он просто был настроен в этих системах »

Если на пальцах, то сервер DHCP выдает адреса устройставм, у которых эти адреса не заданы явно. Если в свойствах своего ПК вы указали адрес 192.168.115.1 никакой DHCP Вам не нужен. Если у Вас указано - получать адрес автоматически, то его выдаст DHCP сервер, при наличии оного в сети. Ну или APIPA Вам поможет.

внешний ip динамический, внутренний всегда статистический »

Фраза вырвана из контекста )))

[vadblm]

интересно dhcp всегда так работает или он просто был настроен в этих системах. »

Иди и смотри, как он настроен. В чём проблема?

[Iska]

представьте себе лвс где у каждой машины ее адрес меняется рандомно. »

Это любая нормальная ЛВС. Отдельные значимые узлы могут иметь статику или резервирование адреса.

topotun32, имена не имена, а когда пользовался где-либо лвс не видел подобного, ip универсальней чем имя. »

Два некорректных бреда утверждения подряд. Не за горами и третье:

и еще погуглил - и обычно говорят на форумах: внешний ip динамический, внутренний всегда статистический. »

CrashTest, Вам надо начинать не с подобных вопросов на форуме, а с чтения толстой литературы по сетям. Хотя бы по сетям на основе доменной структуры Microsoft. А пока у Вас нет никакой базы, и любое «нагугленное» утверждение, каким бы бредовым оно не было, зачастую принимается Вами на веру.

[CrashTest]

с чтения толстой литературы по сетям »

это слишком скучно и нудно. лучше читать войну и мир, это хотя бы интересно.

[vadblm]

это слишком скучно и нудно. »

Ну раз вы учиться не хотите, то либо наймите специально обученного человека, чтобы он разобрался в ваших проблемах и сделал, как вам хочется — как обычно и делается тащемта, будь то построение сети, или постройка дома, или, скажем, ремонт автомобиля — дешевле и быстрее нанять специалистов, чем горбатиться самому, не зная в соответствующем деле ничего. Либо примите ситуацию как данность, с которой вы ничего поделать не можете в силу своей некомпетентности. Типа как с дождём — идёт он, с этим ничего не поделать, придётся мокнуть. Адреса разные выдаются — ничего не поделать, придётся сидеть читать Толстого, завернувшись в тёплый клетчатый плед.

[CrashTest]

vadblm, элементарные вопросы элементарно гуглятся. более профессиональные вопросы, написание софта - воспользуюсь вашим советом.

[vadblm]

элементарные вопросы элементарно гуглятся »

Гуглятся-то они гуглятся, если имеешь хотя бы общее и правильное представление о вопросе, чего вы не продемонстрировали, показав лишь фантазии, неизвестно как у вас появившиеся. Недаром говорится, что правильно заданный вопрос — половина решения. Если чего-то не знаешь, не нужно этого стесняться, нужно задать вопрос по мере своей компетенции — хочу того-то и того-то, а не разводить фантазии.