Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - RAID0 или диск побольше?

Ответить
Настройки темы
HDD - RAID0 или диск побольше?

Новый участник


Сообщения: 5
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Друзья, пришло время увеличить объем жесткого диска на моем компе. Передо мной встал вопрос, купить один диск на 2Тб или докупить второй Western Digital WD1002FAEX и создать на них RAID0.

Как Вы думаете, что более оптимально в моем случае? Спасибо.

Отправлено: 12:47, 22-07-2014

 

Аватара для Tau_0

Ветеран


Сообщения: 6211
Благодарности: 1393

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Faizrakhmanov, а зачем Вам нужен один такой большой том…???...
Raid0 плох из-за его низкой надёжности. Динамические диски тоже ненадёжны…
А почему просто не установить ещё один хард...???...

Отправлено: 13:12, 22-07-2014 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для THEDOGG

Ветеран


Сообщения: 2589
Благодарности: 284

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Faizrakhmanov, с какой целью рэйд ?

-------
За оказанную мною помощь в знак благодарности не забудь нажать ниже на кнопку "Полезное сообщение"!


Отправлено: 14:11, 22-07-2014 | #3


Новый участник


Сообщения: 5
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Tau_0:
Faizrakhmanov, а зачем Вам нужен один такой большой том…???... »
Я много фотографирую, и в основном весь занимаемый объем - это фотографии в RAW.

Цитата THEDOGG:
Faizrakhmanov, с какой целью рэйд ? »
Файловый архив + нужна хорошая скорость дисков при обработке фотографий.

У меня сейчас Western Digital WD1002FAEX, думаю купив второй такой получится существенно ускорить производительность.

Отправлено: 23:12, 22-07-2014 | #4


Аватара для Tau_0

Ветеран


Сообщения: 6211
Благодарности: 1393

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Faizrakhmanov, если на двух разных хардах хранить фото они целее будут...
Что то Photoshop и обработки RAW в самых крутых плагинах, то тут гораздо важнее не менее 8 GiB оперативной памяти и процессор пошустрее.

Скорость выборки с жёсткого всегда была и есть критична для видео монтажа. Там да, --- объёмы информации дурные. А для дизайнера или фотографа лучше побольше отдельных независимых хардов для надёжности иметь.

Отправлено: 23:42, 22-07-2014 | #5


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


1 SSD под систему, 1 HDD нужного обьема под хранилище, а лучше два в зеркало, ещё лучше отдельный NAS. О RAID0 забыть и не упоминать, иначе все законно сочтут, что вам плевать на вашу работу.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 16:21, 23-07-2014 | #6


Аватара для THEDOGG

Ветеран


Сообщения: 2589
Благодарности: 284

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Faizrakhmanov, vadblm, расписал в лучшем виде именно так и нужно сделать - лучший вариант

-------
За оказанную мною помощь в знак благодарности не забудь нажать ниже на кнопку "Полезное сообщение"!


Отправлено: 17:00, 23-07-2014 | #7


Аватара для Tau_0

Ветеран


Сообщения: 6211
Благодарности: 1393

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата vadblm:
1 SSD под систему, »
А зачем нужен SSD под систему...???... Загрузил Photoshop с плагинами в RAM и поехами...

А хранить файлы можно даже на внешнем диске... --- Гланое объём RAM, чтобы без свопинга работало...

Отправлено: 19:41, 23-07-2014 | #8


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Цитата Tau_0:
А зачем нужен SSD под систему...???... Загрузил Photoshop с плагинами в RAM и поехами... »
Чтобы все дисковые операции выполнялись существенно быстрее, а не только запуск приложений. Да и всё сразу в рам не загрузишь, а даже если и загрузишь, с HDD это займёт минуты. И рам подороже будет, чем SSD.
Например, если выбирать условиях ограниченного бюджета скажем SSD и 8Гб RAM или HDD и 16Гб RAM, то первый вариант предпочтительней в плане общей производительности.

Отправлено: 22:16, 25-07-2014 | #9


Новый участник


Сообщения: 5
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Спасибо за ответы, друзья. Решил взять Seagate Barracuda ST2000DM001 на замену своему HDD. А попозже закажу SSD Crucial mx100 с Амазона.

Отправлено: 09:39, 26-07-2014 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - RAID0 или диск побольше?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Драйвер - [решено] Миграция WindowsXP с RAID0(STRIPE) на физический диск SSD lopen Microsoft Windows 2000/XP 3 03-06-2013 21:24
Разное - Хочется побольше информации в журналах n_80@twitter Microsoft Windows 2000/XP 0 29-04-2012 05:28
Аудио диск или диск с данными вот в чем вопрос:) masyaka Хочу все знать 15 15-10-2010 10:14
Загрузка - [решено] Для восстановительных мероприятий нужен родной диск Win7 или диск с любой версией? truvo Microsoft Windows 7 4 22-09-2010 13:13
Сделайте АВАТАР побольше 64х64!!!! Anatoliy2004 О сайте и форуме 43 31-05-2007 23:43




 
Переход