Новости
Видео
Microsoft
Windows 10
Железо
Программы
Форум

Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

« Первая < Предыдущая 94957 58 59 60 61 69109159 Следующая > Последняя »
Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.

Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Аватара для KuroiNeko

Старожил


Сообщения: 153
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата WSonic:
Вам конкретно ответили - не занимайтесь ерундой. »
ну я как бы пришел за информацией, конкретно задал вопросы, и как я ей распоряжусь мое дело..
если не хотите отвечать - не надо, но и отвечать на то, о чем я не спрашивал как минимум не вежливо.
поправить - пожалуйста, а излишества - увольте.

Отправлено: 23:14, 05-01-2014 | #581



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Tau_0

Ветеран


Сообщения: 6211
Благодарности: 1393

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата Vitek 07:
ну, pci порты в наличии, контроллеров тоже полно »
Вообще то мой вопрос был к vadblm, но тогда и Вы вдумчиво почитайте статью на хоботе, ибо моего вопроса не поняли...
Контроллер USB 3.0 и SATA600 ASUS U3S6
и главное резюме в обсуждении статьи . ====>
Цитата:
Но U3S6 тут не виноват -- просто Marvell говно само по себе
KuroiNeko, Вам тоже прочитать это полезно...

ЗЫ Я полгода назад на X58 установил контроллер SATA600 ASUS U3S6, но по настоящему его не успел протестировать…

Отправлено: 00:15, 06-01-2014 | #582


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать

Цитата KuroiNeko:
не понятно потому что игнорят и не отвечают конкретно на вопросы. »
Вам ответили конкретно, порой по нескольку раз. Вы просто слушать не хотите. Если что-то непонятно, ок, повторите, м.б., переформулируйте вопрос, постараемся ответить.
Например, вы так и не сказали, где вы собираетесь использовать SSD. Моё предположение было, что на машине у вас в профиле. Это так?

Цитата Tau_0:
Вообще то мой вопрос был к vadblm »
Честно говоря, я не задумывался даже, какой именно навесной контроллер предложить, т.к. KuroiNeko не сказал, точно ли ему это нужно.
Что-то типа этого, например. http://www.ebay.com/itm/SATA3-HD-sup...-/131082211062

Последний раз редактировалось vadblm, 06-01-2014 в 00:25.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 00:16, 06-01-2014 | #583


Аватара для KuroiNeko

Старожил


Сообщения: 153
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата vadblm:
Вам ответили конкретно, порой по нескольку раз. »
конкретно на мои вопросы я ответа получил только на два, и то сборно по кускам со всех. в остальном только наставления не по теме.
Цитата vadblm:
повторите »
повторяю 10ый раз.
Цитата KuroiNeko:
чем они отличаются "настоящи" от "псевдо-RAID", я так понимаю скоростями, если да то насколько же сильно? »
Цитата KuroiNeko:
3. имеет ли значение кол-ва дисков? »

Отправлено: 00:26, 06-01-2014 | #584


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать

Цитата KuroiNeko:
чем они отличаются "настоящи" от "псевдо-RAID", я так понимаю скоростями, если да то насколько же сильно? »
Окей, представим, что вы в курсе про уровни RAID кроме 0. RAID 1 опустим, как неинтересный вам, но все уровни выше применяют расчёт контрольных сумм для хранимых блоков. В честном железном контроллере этим занимается набортный процессор. В фейковом - ЦПУ. Кроме того, железный райд имеет встроенные механизмы буферизации и сохранения состояния.
Цитата KuroiNeko:
3. имеет ли значение кол-ва дисков? »
Имеет. Чем больше — тем быстрее.

Отправлено: 00:41, 06-01-2014 | #585


Аватара для KuroiNeko

Старожил


Сообщения: 153
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата vadblm:
в курсе про уровни RAID кроме 0. RAID 1 опустим, как неинтересный ва »
в курсе, я вообщем то и писал что мне не только рейд1 не интересен, а все кроме 0, мне они просто не нужны.
и про то различие что цпу и набортные проц ханимаются я тоже знаю.
меня интересует конкретно, какая будет разница для рейд0 в "настоящем" и "псевдо-RAID" контроллерах, если в скоростях то насколько?
Цитата vadblm:
Имеет. Чем больше — тем быстрее. »
нет подводных камней или чего-то подобного? действительно ли есть смысл, потому что с hdd как я осведомлен более 2ух было бестолку или просто не рекомендовалось.
если на ссд это не распространяется и правило это больше-быстрее работает без всяких но и пр. мне этой инфы достаточно.

Отправлено: 00:49, 06-01-2014 | #586


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать

Цитата KuroiNeko:
меня интересует конкретно, какая будет разница для рейд0 в "настоящем" и "псевдо-RAID" контроллерах, если в скоростях то насколько? »
Не в курсе, т.к. RAID0 не пользуюсь. Наверно, принципиально никакой, там нечего обсчитывать.
Цитата KuroiNeko:
действительно ли есть смысл, потому что с hdd как я осведомлен более 2ух было бестолку или просто не рекомендовалось. »
Опять ересь какая-то. Ну да впрочем, что ожидать от фаната RAID0. Всё, я устал лечить дебила.
Цитата KuroiNeko:
если на ссд это не распространяется и правило это больше-быстрее работает без всяких но и пр. мне этой инфы достаточно. »
SSD такое же блочное устройство, так что ваш дебилизм к нему прилагается в той же мере.

[M] ShaddyR > Нарушение - ОПК 3.1. Три дня отдыха от конференции.

Последний раз редактировалось ShaddyR, 06-01-2014 в 22:45. Причина: сообщение о наказании

Отправлено: 01:08, 06-01-2014 | #587


Пользователь


Сообщения: 108
Благодарности: 16

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата KuroiNeko:
ну я как бы пришел за информацией, конкретно задал вопросы, и как я ей распоряжусь мое дело.. »
Блин, ну что за глупая дискуссия. KuroiNeko, вы упрекаете других в невежливости, на как видно из этой фразы, сами вежливостью не отличаетесь. Судя по вашим вопросам, вы пришли не совсем на тот форум, который вам подойдет. Не обижайтесь, но вам стоит почитать хоть несколько базовых статей на темы, которые вас интересуют. А уж потом задавать вопросы, потому что они действительно иногда выглядят довольно глупо.

И кроме того, вы просто не понимаете ответов, а обвиняете всех, что вам не отвечают. На неправильно сформулированный вопрос невозможно дать правильный ответ.

Вам надо бы с самого начала просто разъяснить свою задачу, что вы хотите получить от своего компьютера, что вас в нем не устраивает, для каких целей вы его собираетесь модернизировать. Люди пытаются догадаться о ваших целях и дают вам соответствующие советы, но вас они не устраивают. Короче, все выглядит так, что вы хотите поставить себе RAID0 просто так, ни для чего. И обьяснить это ваше весьма странное желание, вы не можете. Ну так и не ожидайте бесконечного числа вежливых ответов. Хоть и не одобряю стиль ответов vadblm, но понять его можно.

Отправлено: 06:00, 06-01-2014 | #588


Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать

Цитата KuroiNeko:
потому что с hdd как я осведомлен более 2ух было бестолку »
Вы плохо осведомлены, скорость RAID контроллера зависит ещё от величины кэша, на нем установленного, а на дешевках его практически нет.

Цитата KuroiNeko:
какая будет разница для рейд0 в "настоящем" и "псевдо-RAID" контроллерах, если в скоростях то насколько? »
Про какие скорости вы говорите? По производительности в зависимости от величины кэша.

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.

Отправлено: 06:30, 06-01-2014 | #589


Аватара для Tau_0

Ветеран


Сообщения: 6211
Благодарности: 1393

Профиль | Отправить PM | Цитировать

Цитата KuroiNeko:
меня интересует конкретно, какая будет разница для рейд0 в "настоящем" и "псевдо-RAID" контроллерах, если в скоростях то насколько? »
Посмотрите на настоящий в статье ниже...
Сравнение производительности новейших серверных RAID-контроллеров
Intel и Adaptec
Хотя неизвестно станут ли ещё такие на Вашу MoBo...
А софтверный мостить никакого смысла нет --- В скорость SATA 2 сразу упрётся...
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 09:20, 06-01-2014 | #590

« Первая < Предыдущая 94957 58 59 60 61 69109159 Следующая > Последняя »


Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25


« Предыдущая тема | Следующая тема »


 
Переход