У кого то он жестко ограничен (так и пишем "до XX 000 руб.), кто то и сам толком не знает сколько он готов выложить за подходящий ноут и совсем дешевые модели ему не нужны (так и пишем "$XXX - $YYYY), кому то бюджет и вовсе не важен (не стесняемся, так и пишем "бюджет не важен").
2. Определитесь с задачами которые вы ставите перед ноутбуком.
Здесь лучше всего писать не "для тырнета и игрушек, а более определенно - "для игр типа CoD Modern Warfare 2 и Need for Speed Shift" или "для Сапера и пасьянсов", не для "работы с графикой", а "для несложных работ в Photoshop" или "для трехмерного моделирования в 3ds Max Design 2010", не для "видео", а для "работы в Adobe Premiere Pro " или "в основном обычная перекодировка". Помним, что с интернетом, офисом, просмотром видео и пр. справиться любой ноутбук. Не стоит эти задачи упоминать, если только эти задачи не являются единственными. О соответствии характеристик ноутбука задачам подробней ниже.
Мобильность прежде всего определяется двумя параметрами. Диагональю матрицы (а значит и общими габаритами и весом) и временем работы от аккумулятора. О матрицах попробую подробней остановиться ниже. По поводу времени работы от аккумулятора - для "домашнего" использования это абсолютно не важный параметр, ну а для тех, кому этот параметр действительно важен, помним, что производитель указывает время с приставкой "до", ну скажем "до 7 часов". Скорее всего это значит, что ноут проработает 7 часов от батареи при минимальной нагрузке (ну скажем чтении текстовых файлов, при отключенных сетевых адаптерах, минимальной подсветке и прочих "энергосберегающих" мерах). Так что воспринимаем этот параметр как справочный, а не как абсолютную величину. Т.е. не стоит выбирать ноут исходя из того, что у одного ноута в характеристиках написано "до 7 часов", а у другого "до 6 часов" - кто знает как производитель эти часы меряет... Да и вообще зачастую лучшее решение это просто купить дополнительную батарею. Так что время работы от аккума можете указывать по желанию, но вот с диагональю пожалуйста определитесь. Конечно, когда ноутбук предполагается использовать с внешним монитором диагональ как то на второй план отходит, но в общем случае как то странно сравнивать 13' модели с 17'.
Кому то необходимо наличие порта eSata или IEEE1394, кому то привод блюрэй позарез нужен, кто то без дополнительной цифровой клавиатуры обойтись не может, кому то цвет только белый нужен. В этом пункте указываем только обязательные особые требования. Не стоит писать "диск 500Г", ибo какого объема не возьми, через какое то время все мало будет (как с водкой), дополнительный диск все равно скорее всего скоро покупать будете, а замена диска в ноуте дело даже не пяти минут - одной минуты. То же и с памятью. А вот наличие тех или иных интерфейсов (портов) очень важно, особенно учитывая то, что ЕxpressCard, позволяющий достаточно легко добавить многие интерфейсы, которых нет изначально, на современных ноутах практически не встретишь... а жаль... Я к тому, что не стоит путать "желательно" с "обязательно". Например Bluetooth, WiMax, 3G и т.п. несложно и самому добавить. Конечно каждый сам решает, что для него "обязательно", но какие "характеристики" для ноута "врожденные" и их изменение связано с большими трудностями или просто невозможно, а какие легко и без больших затрат можно добавить/ изменить - об этом ниже.
Теперь вам не трудно по этим параметрам подобрать несколько моделей ноутбуков. В сети немало ресурсов, позволяющих произвести подбор ноутбука по параметрам. На мой взгляд лучший из подобных это Ноутбуки – Выбор по параметрам – Яндекс.Маркет.
Пару советов по использованию ресурса. Не стоит стремиться поставить как можно больше галочек во всех параметрах сразу, но как правило у человека есть пара-тройка обязательных требований. Начните с них. Возможно одно из ваших обязательных требований будет настолько специфично, что выбор ограничиться парой моделями. Если круг предложенных моделей остается широким, добавляем следующее требование, учитывая их приоритеты. О приоритетах ниже.
Если вам приглянулась какая либо модель, не поленитесь почитать отзывы о ней (если они есть), которые находятся ниже описания модели. Иногда можно прочесть полезную информацию по поводу конкретной модели. Если именно на эту модель отзывов нет, попробуйте поискать отзывы на схожие модели этого же вендора (производителя). Правда, надо помнить, что у каждого вендора есть как удачные, так и не удачные модели. И если на какую то модель отзывы не совсем хорошие, это не значит, что и все ноутбуки этого производителя такие.
Посмотрите количество предложений по данной модели. Ну во первых с ценами определитесь - разброс довольно велик, а во вторых популярность модели среди аналогичных моделей ноутбуков в какой то мере может свидетельствовать о ее удачности.
Выбрав несколько приглянувшихся моделей выложите на них ссылки. Их уже можно и предметно обсудить. Кроме того это даст представление о ваших запросах и предпочтениях. Основываясь на этом можно и еще что присоветовать.
Итак, "правильный" вопрос по теме "Помогите выбрать ноутбук!" должен выглядеть примерно так: "Нужен ноутбук за $700-$750. Предполагается использовать создание проф. проектов в Autodesk и для игр уровня Quake 4, F.E.A.R, World of Warcraft (2005), 15'6 - 16'. Матовый экран. Обязательно наличие USB3.0
или "Подбираю ноутбук до $900 для домашнего использования - круг задач мультимедиа, интернет (серфинг, торренты). В игрушки не играю. Хочу просматривать фильмы, записанные на диски Blu-Ray и HD-DVD и скаченные из интернета с помощью проектора LG CF3D. Диагональ ноутбука не важна.
Самому нравиться <ссылка>. Что скажете по поводу этой модели или посоветуйте на что еще обратить внимание."
Воздержитесь от постов типа "Хочу ноут! Есть 20 тыщ. Какой взять?", "Нужен ноут для учебы. Что посоветуете?"
Какой ноутбук мне нужен? Или соответствие задач характеристикам ноутбука.
Довольно условно я бы разделил ноутбуки на несколько групп:
1. Офисные ноутбуки и нетбуки. Я не случайно объединил их в один "класс", хотя нетбуки принято выделять в отдельное семейство. Но по функционалу это вполне офисный ноутбук начального уровня. Термины "бизнес модели" или "корпоративные" не употребляю специально... "Бизнес модель" это на мой взгляд в большей степени категория "имиджевости" и цены. Хотя среди них нередки и довольно производительные модели, но чаще высокая цена при довольно скромной аппаратной составляющей обусловлена высоким качеством применяемых материалов (магниевые корпуса, высококачественный пластик, хорошие матрицы, качественная элементная база...) впрочем это не всегда так, но как правило, дополнительной функциональностью (много различных интерфейсов, широкие возможности коммуникаций и пр.), богатой комплектацией и ... небольшими размерами. Полнофункциональные ноутбуки 11'-13' стоят зачастую дороже своих 15'-17' собратьев при схожей аппаратной начинке.
"Корпоративные" модели прежде всего должны сочетать в себе высокую надежность и неубиваемость с четко выверенной функциональностью. Как говориться "ничего лишнего". Хотя это совсем не означает низкую цену на "корпоративные" ноутбуки
Чаще всего офисные ноутбуки это относительно недорогие модели с диагональю матрицы 14' - 15,6', не очень производительным процессором и почти всегда с интегрированной графикой. В принципе наличие только интегрированной графики, встроенной в чипсет позволяет почти наверняка говорить о принадлежности ноутбука к классу "офисных" (хотя на современных интегрированной графике можно и поиграть во многие современные игры с не очень высокими настройками). Скромная звуковая система из двух динамиков, как правило матрица не с самыми выдающимися характеристиками (впрочем о матрицах ниже), отсутствие всяких излишеств в виде мультимедийных сенсорных панелей (это не про тачпад - тачпад есть на всех ноутбуках). Но тем не менее это абсолютно полноценный ноутбук, способный справиться с большинством задач. Конечно типичные задачи для подобных ноутбуков это офисные приложения (тот же Office, всевозможные бухгалтерские и сметные программы, работа со штатными приложениями Windows и тому подобное), конечно он как и все ноутбуки позволяет просматривать фильмы и слушать музыку, играть в незатейливые игры и не только уровня пасьянса, интернет. И с тем же Photoshop он справиться и фильм вам перекодирует - вопрос только во времени, которое он затратит на это.
Так что офисный ноутбук вполне подойдет не только бухгалтеру, секретарю и другим офисным работникам, но и студенту для учебы, и домашнему пользователю, если современные игрушки и интенсивное применение тяжелых приложений не входят в сферу его интересов.
Пару слов о нетбуках. Это мое личное мнение, но для домашнего применения они мало подходят. А вот если вам нужна высокая мобильность, а задачи не выходят за рамки работы с документами, электронной почты, скайп и пр., то в этом случае можно и нетбук как замену офисного ноутбука рассматривать.
2.Мультимедийные ноутбуки или "замена домашнего компьютера".
В принципе в фразе "замена домашнего компьютера" все сказано. Довольно производительные процессоры, обязательно дискретное видео (сейчас как правило гибридная графика - дискретное видео+интегрированное), на моделях от 17' (иногда и на 16') как правило два диска, хорошая по ноутбучным меркам звуковая подсистема, нередко 2-4 динамика + сабвуфер (ну все конечно условно, но звук реально лучше чем на офисных моделях), часто неплохие по сравнению с более дешевыми моделями матрицы, хороший набор портов, дополнительные "примочки" в виде всяких мультимедийных панелек, иногда ТV-тюнер (правда почти всегда цифровой и посему пока мало пригодный к использованию на просторах СНГ вне крупных городов), иногда пуль дистанционного управления. Пригоден для выполнения практически любой задачи. Поэтому, пожалуй, самый востребованный сегмент ноутбучного рынка. Короче, полноценная замена вашему десктопу.
3. Игровые ноутбуки и рабочие станции.
Здесь все подчинено одному понятию - "производительность". Причем для игровых ноутбуков и для рабочих станций в это понятие вкладывается несколько различный смысл. Если для игрового ноутбука производительная видеокарта это "наше все", то рабочая станция может иметь высокопроизводительный процессор, много памяти, быструю дисковую подсистему, и при этом обходиться скромной, а иногда и интегрированной графикой. Или наоборот - иметь дорогую профессиональную графическую карту, которая обычно не очень для игр подходит, особенно учитывая параметр игровая производительность/ цена.
Здесь все просто. При выборе игрового ноутбука основной упор делаем на видеокарту. Чем производительней тем лучше. Процессор, разрешение матрицы (здесь кстати чем меньше, тем для игрового компьютера лучше) - все вторично. Лучше взять ноут с более слабым процессором, но с более производительной видеокартой (баланс процессор-видеокарта как правило производителем учитывается и никто с NVIDIA GeForce GTX 680M процессор Intel Celeron ставить не будет).
В случае с рабочими станциями нужно четко представлять для каких конкретно задач приобретается ноутбук.
4. Специальные ноутбуки.
Сюда бы я отнес планшетники, дигитайзеры, защищенные и промышленные ноутбуки и прочую "экзотику". Кому нужен такой ноутбук обычно сам знает что и зачем ему нужно. Для просто любопытствующих, задающихся вопросом " а не купить ли мне защищенный ноут - все ж понадежней будет" скажу, что цены на эту продукцию начинаются с $3000 за ноутбук с производительностью офисного ноута за $500.
Компоненты ноутбука. Или что в ноутбуке можно изменить, а с что останется на всю его ноутбучную жизнь.
1. Матрица. Скорее врожденный компонет. Замена матрицы на другую, скажем с более высоким разрешением, связана с значительными затратами (учитывая то, что старую продать довольно сложно) и техническими (не в плане самой замены, а в плане подбора) сложностями. Так что будем считать компонент апгрейду не подлежит.
Надо сказать что как правило в ноутбуках одной ценовой категории устанавливаются матрицы одного класса. Более того, не факт, что в ноутбуке более высокой ценовой категории обязательно и матрица лучше будет. Да и что считать "получше". Практически на всех ноутбуках установлены матрицы ТN+film, а они по своей природе не блещут цветопередачей и контрастностью. Разница между матрицами одного типа это углы обзора могут быть получше, пределы регулировки яркости, равномерность подсветки... Быстородействие у всех современных матриц не вызывает вопросов. Цветопередача... Контрасность... С цветопередачей и контрастностью не очень. Обычно у матриц с разрешением FullHD со всем этим получше, чем у матриц с меньшим разрешением. Обычно, но это не правило. Так что если у вас высоки требования к цветопередаче, то вам придется искать единичные модели, например, с IPS матрицами. Мало таких моделей, очень мало. Конечно производители матриц не сидят на месте и пытаются улучшить характеристики своих изделий и качество картинки на матрицах одного типа и при прочих сходных параметрах разных производителей порой довольно существенно различается. Но все таки матрицу во многом выбирают по субъективному восприятию. Поэтому когда вы соберетесь спрашивать что либо типа "с хорошей матрицей" имейте ввиду, что объективный ответ вряд ли получите. Так что матрицу надо смотреть самому "вживую". Тем более, что на одну и ту же модель нередко устанавливают матрицы от разных производителей и картинка у разных экземпляров ноута одной модели может отличаться по качеству.
Два слова по поводу матовых и "глянцевых" моделей. Не так давно 99% процентов ноутбуков выпускаются именно с глянцевыми матрицами. Сейчас с матовыми экранами ноутов стало поболее... может не 1%, а 5 или 7% - не много, одним словом. Так что берем на заметку, если вам нужна только матовая, потрудитесь сами зайти на я-маркет и в выборе по параметрам поставить галку в "Типе матрицы" - "матовая". Кстати, не стоит думать, что только то, что матрица матовая автоматом переводит ее в более высокий класс по отношению к глянцевым. Это не так, матовый или зеркальный - это только тип покрытия. Если вы без матовой матрицы дальнейшей жизни не представляете, а ноутбук подобрать чтобы и по параметрам подходил и "матовый" был не можете, то есть и матирующие пленки. Ну это вопрос уже для отдельной темы.
2. Процессор. Врожденный компонент. Хотя замена на более производительный с технической точки зрения совсем не сложная операция, но с экономической для новых ноутбуков не оправдана. Новый процессор стоит недешево, старый продать очень трудно. Когда ноут бук "состариться" вместе с ним и цены на процессоры упадут, тогда никто не помешает вам проапгрейдить процессор. Но новый ноутбук подбираем с нужным вам процессором. Для детального сравнения разных моделей процессора существуют свои темы форума, поэтому только скажу что в общем случае процесоры AMD при сравнимой производительности дешевле процессоров Intel. Быстро прикинуть производителность процессора можно по полезной табличке Notebookcheck: Mobile Processors - Benchmarklist.
3. Оперативная память. Легко апгрейдится.
4. HDD. Легко апгрейдится. Вы можете установить любой HDD/ SSD надлежащего формфактора (как правило 2,5' 9,5mm SATA... в некоторые ноутбуки влезет только 7 мм винт, иногда в "малых ноутах" винты бывают 1,8' miniSATA, иногда наоборот 12,5mm 2,5'винт влезает - но все это особенности немногих моделей ноутбука). На сегодня комильфо иметь на ноуте SSD. Имеем ввиду, что второй HDD можно поставить не только, если под него место предусмотрено (обычно в 17' ноутах), но вставить его вместо опт. привода, используя т.н. optibay. А вообще при выборе ноутбука HDD дело десятое.
5. ОDD - оптический привод Легко апгрейдится. Так что не надо гнаться, например, за пишущим блюрэй приводом. Да и вообще сейчас ODD становится всё менее актуальным.
6. Видеокарта. Врожденная. В большинстве современных ноутах дискретные видеокарты распаяны на материнке и апгрейду не подлежат. В редких ноутах с видеокартами с MXM проблемы с заменой те же, что и матрицей - дорого и сложно подобрать.
При выборе видеокарты прежде всего обращаем внимание на видеочип. Количество видеопамяти не так важно для производительности, как характеристики видеочипа. Так что правило "чем больше памяти тем лучше" верно только при прочих равных. Как правило 1024MB собственной видеопамяти хватает практически для всех игр. Подчеркиваю - собственной видеопамяти, то есть той которая установлена на видеокарту. Не ведемся на рекламные завлекалки типа "до 2048МB видеопамяти, выделяемой из оперативной памяти". Технология TurboCash у nVidia (HyperMemory у ATI) необходима для инегрированной графики, в случае с дискретным видео толку от нее не много - оперативка много медленней собственной памяти видеокарты, поэтому мало чем помочь может карточке. Замечание. На видеокарты одной модели часто ставят различную видеопамять. При выборе видеокарты обращаем на это внимание. Так скажем видеокарта с DDR5 имеет на 15-20% большую производительность, чем такая же карта с DDR3. И еще, некоторые почему то считают, что чем выше номер у модели видеокарты, тем она "круче". Это не так. Прежде всего важна вторая цифра - GeForce GTS 160M раза в три более производительна чем GeForce GTS 310M, Mobility Radeon HD 4870 почти в трое превосходит HD 5470. Впрочем для детального обсуждения видеокарт существуют свои темы. Быстро прикинуть производительность видеокарты вы можете с помощью полезной таблички Notebookcheck: Mobile Graphics Cards - Benchmark List. С помощью другой полезной таблички вы можете посмотреть какие игры и в каких настройках "потянет" видеокарта Notebookcheck: Computer Games on Laptop Graphic Cards. Также учитываем, что мобильные видеокарты всегда "слабее" своих десктопных аналогов и GeForce 9600M GT в два с половиной раза проигрывает в производительности своей "старшей сестре" без буковки "М" десктопной GeForce 9600 GT. Это что бы не было разочарования - на десктопе с GF8600 все мои игрушки летают, а на ноуте с GF9700M еле ползают...
7. Звук. Врожденный компонент. Цифровая часть на всех ноутбуках реализована одинаково - интегрированный в чипсет аудиокодек. Что у нетбука за 10000р., что у навороченного ноутбука за 100000р. Ноутбуков с дискретной звуковой картой не существует (по крайней мере я о таких не знаю). На этом уровне разница только в названии используемого аудиочипа и аудиокодека. На мой взгляд различия между ними невелики и нет необходимости заморачиваться вопросом что именно у вас установлено Realtek, ALC200 или какой нибудь Yamaha или SIGMATEL. Те для кого это действительно важно вряд ли будут использовать интегрированный звук, а будут использовать внешнюю звуковую карту, или еще что там ему нужно... Различия в звучании ноутбуков проявляются на уровне реализации аналоговой составляющей - усиление, качество самих динамиков и пр. Здесь ситуация как с "матрицей получше" - надо самому слушать. При выборе ноутбука надо так же обращать внимание на реализацию входного/ выходного интерфейса звуковой подсистемы. Их три - цифровой выход S/PDIF (почти всегда оптический), HDMI (сейчас его наличие практически стандарт) и аналоговые выходы (на всех ноутбуках). Замечание. Подключение внешней акустики 5.1 через аналоговые выходы ноутбука реализовано далеко не во всех ноутбуках. Если на ноутбуке есть наклейка что то типа True5.1-channel surround sound output, то у вас есть эта возможность, если нет - придется выводить многоканальный звук или через HDMI или через S/PDIF, что требует наличие надлежащего рессивера. Так же имеем ввиду, что если у вас какие то особенные требования к звуковой подсистеме - караоке там попеть хотим, гитару подключить или еще что - уточняем эти вопросы при покупке. Например у многих ноутбуков не реализован аппаратно сквозной канал, как то не очень кошерно играть на гитаре, когда звук слышишь с задержкой... И не стоит вообще ожидать от звуковой подсистемы ноутбука чего то выдающегося. Любая внешняя акустика от $20 будет звучать лучше. 8. Порты ввода-вывода. По большому счету набор портов во всех ноутбуках примерно одинаков. Если в приглянувшемся вам ноутбуке отсутствует нужный вам порт, в большинстве случаев это не поправить, особенно учитывая то, что ExpressCard на современных ноутах практически не применяется. Почти всегда придется применять внешние устройства, да и с ними не всегда вы сою проблему решите. Если, например у вас нет USB3.0, то скорее всего уже никогда и не будет (решения с miniPCI-e подходят далеко не для всех ноутах). Приемлемо ли для вас наличие дополнительных устройств или вам важно, что бы нужный порт уже присутствовал - решать вам. 9. Подсистема коммуникаций. В принципе все подлежит апгрейду, даже сетевая карта Ethernet, которая является частью материнки (внешние USB устройства). Все другие коммуникации - это отдельные внутренние модули. WiFi, Wimax, 3G модем, ТV тюнер - модули на платах mini-PCI-e. Вluetooth, web-камера - модули, подключаемые к внутренним портам USB. В большинстве ноутов есть два слота miniPCI-e (один занят сетевой WiFi картой) и свободные внутренние порты USB. Так что при большой необходимости все это нетрудно добавить. Однако есть тонкости, например подключение 3G без проблем возможно на так называемых 3G ready ноутбуках - у них уже есть слот под симку и на mini-PCI распаян USB, необходимый для работы 3G модуля, нередко уже разведена антенна. В этом случае подключение заключается только в вставке соответствующего модуля в соответствующий слот. В противном случае придется все это делать самому. Или в слот "просто" miniPCI нельзя установить miniPCI SSD - нужен "специальный" mSATA. Иногда при добавлении устройства сложности с withe листами биоса возникнуть могут. Так что лучше эти вопросы предусмотреть еще на стадии выбора ноута.
Немного так сказать "истории вопроса". Давно канули в лету времена, когда известные компьютерные вендоры разрабатывали с нуля и производили на своих заводах почти эксклюзивные изделия под названием "ноутбук". Эксклюзивные в прямом смысле слова. Для каждой модели разрабатывалась всё - материнская плата, система охлаждения, тщательно подбирались материалы и элементная база. И IBM был IBM'ом, DELL - делом, Toshiba - тошибой. Original Brand Manufacturer (OBM), т.е. производителей оригинальной продукции под собственной торговой маркой сейчас практически не осталось среди ноутбучных вендоров. Ну может быть Panasonic. Возможно отдельные линейки или модели Asus, LG, Samsung, Dell. В основном в производстве ноутбуков главенствуют две схемы - - OEM (Original Equipment Manufacturer - это когда производитель (не путаем реального производителя с вендором, под торговой маркой которого продается ноутбук) самостоятельно разрабатывает технические спецификации и выпускает готовые модели, которые затем вендоры продают под своими торговыми знаками. Так что не надо удивляться, если ваш ноутбук Toshiba вдруг окажется как две капли воды похож на какой нибудь Asus. - ODM (Original Design Manufacturer - когда компания производитель изготавливает ноутбуки "по чертежам" коипании заказчика ). С уверенностью сказать какая модель какого вендора по какой схеме произведена нельзя. Чаще по схеме OEM производятся недорогие ноутбуки, т.к. ширпотреб (широкого потребления. массовый сегмент). Линейки подороже чаще ODM. Сейчас в мире десяток-полтора, ну может чуть больше реальных производителей ноутбуков Quantа, Compal, Wistron, Asustek, Samsung, Inventec, Arima, Mitac, Uniwill, Foxconn....... Как там кто, для кого и по какой схеме делает ноутбуки понять решительно невозможно. . Кстати, в ноутбуках российского производителя DNS применяют те же платформы от Clevo, что и в эсклюзивных Eurocom и Sager.
Да и вообще по поводу качества. У каждого вендора есть как удачные так и неудачные модели, скорее даже целые линейки. Думаю для вас как владельца какого нибудь ASUS Z99 или X55 с развалившимеся петлями (редкого владельца упомянутых ноутов не коснулась проблема треснувшего корпуса) слабым утешением будет то, что в обзоре Самые надёжные ноутбуки у Asus и Toshiba Asus "самые надежные". То что разброс качества от модели к модели одного вендора довольно велик видно из статистики Нотика В каких ноутбуках меньше брака. Вообще то все эти статистики.... как считать. Вот еще одна "статистика" Technohelp - Надёжность ноутбуков различных марок, статистика отказов,
Подытоживая, можно сказать, что выбирать надо не вендора, а конкретную модель ноутбука, основываясь на отзывах реальных владельцев.
Во-первых, лично для себя я никогда не стал бы покупать notebook с экраном 15.6" и комплектовать его внешними монитором и клавиатурой, как рекомендовали в этой теме ранее. Не вижу в этом смысла. »
это ирония. Разницу чувствуешь? Кроме того, я не осмеиваю - я подчеркиваю. В данном случае я подчеркиваю, что ты далеко не так хорошо все знаешь в этой сфере, как тебе кажется. Это нормально, я также весьма далек от кучи вещей, которые мне не нужны. Но я, по крайней мере, не пытаюсь убедить других, что я и без них все знаю, козыряя при этом терминами, которые показывают обратную ситуацию. И я, заметь, нигде не пытался тебя осмеять - это твоё видение ситуации. Хочешь об этом поговорить?
>
Цитата m-olga:
вот ты кажется одинок, вот и лезешь ко всем с советами »
когда кажется - креститься надо. Психолог из тебя еще хуже компьютерщика, так что завязывай с психоанализом. А то твое жаль придется применить по назначению.
>
А увольнения всех есть самая интересное из них у физиков по образованию или бывают другие? Или историю о своем образовании ты придумала на ходу для пущей важности (вариант - выпросила у поисковика вместе с чего-то там про спектры)?
>
Цитата m-olga:
обращаться с пришедшими в гости за советом людьми таким тоном, как у ShaddyR, тоже нельзя!!! »
шо ви говорите? А если я на форуме физиков-ядерщиков спрошу, из каких запчастей в домашних условиях лучше собрать адронный коллайдер и буду тапком в грудь бить, шо я лауреат нобелевской по ентому делу - что ты мне там ответишь? Или придя к терапевту, ты озвучишь ему сходу, какой у тебя диагноз, что вероятно стоит принимать и почему - при этом поминутно путая определения болезней, лекарств и симптомов - а затем спросишь, каким будет совет - что ты услышишь?
Тебе дали советы как по конфигурации, так и по озвученным требованиям. Прими их, откорректируй замеченное и вперед - к результату.
Причин много, но достаточно одной:
если цена не принципиальна, то этот вариант по всем параметрам уступает варианту ПК или моноблок + notebook.
если цена принципиальна, то этот вариант уступает варианту один desknote.
Если нужен мощный компьютер, то этот вариант уступает любому из двух предложенных выше.
Всё сказанное остается в силе для случаев ограниченного пространства, нежелания загромождать комнату проводами или необходимости периодически переносить компьютер для печати. ПК с небольшим экраном + монитор + клавиатура имеет все недостатки остальных вариантов и ни одного их достоинства. Оговорка: всё вышеизложенное является не более, чем моим личным мнением.
m-olga, посмотрите, если не затруднит, вот эти 4 модели: Dell Inspirion 5521 MSI GE60 0nc Asus N56VB Acer Aspire V5-572G
Обратите внимание на то, что каждая из этих моделей выпускается как с экраном 1366x768, так и 1920x1080.
Я помню, что Вам обязательно требуется наличие 8ГБ ОЗУ и 1ТБ HDD. Тем не менее, я бы на Вашем месте особенно не забивал себе голову этими требованиями - при покупке notebook'а всегда можно попросить продавца увеличить объем RAM и заменить диск. Если продавец окажется ненормальным и не захочет это делать, надо просто пойти к другому продавцу. Во всяком случае, у меня в Москве никогда не возникало проблем с заменой этих комплектующих непосредственно в момент покупки.
Да, и не обращайте внимания на средние цены. Эти notebook'и выпускаются во множестве комплектаций и некоторые из них заметно дешевле средней стоимости.
P.S. Я не предлагаю покупать непременно какую-то из предложенных моделей. Я просто хочу, чтобы Вы их посмотрели. Себе бы я, к примеру, не стал покупать Acer, но это скорее следствие укоренившихся предрассудков - еще в детском саду я дал маме страшную клятву никогда в жизни не приобретать продукцию этой фирмы. Кстати, как раз у Acer'а хоть и дешевенькая, но IPS. Если верить производителю...
P.P.S. Вам может показаться избыточной мощность видеоподсистемы в некоторых вариантах, но видеокарты используются не только в играх. Я, к примеру, пользуюсь пакетом Mathematica и возможность что-то подсчитать непосредственно на GPU иногда оказывается не лишней. Многие графические редакторы от GIMP до Maya (я пользуюсь Linux, поэтому называю программы для этой ОС) имеют фильтры с GPGPU. Поскольку я не знаю могут ли Вам потребоваться вычисления на GPU я на всякий случай включил такую возможность в список.
-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.
Последний раз редактировалось AMDBulldozer, 25-10-2013 в 04:48.
этот вариант больше подходит для легкого,тонкого 13,3 ультрабука,когда не требуется играть в игры,нужна мобильность +комфортная работа дома(монитор 23..24" с IPS даже за 150s+полноразмерная клава,нехлипкая намного удобнее)+цена принципиальна
AMDBulldozer, ИМХО для случая, когда дома нужно комфортно работать, но и в дорогу нужно забирать - не подойдет ни один другой вариант, по не меньшему количеству причин)
еще в детском саду я дал маме страшную клятву никогда в жизни не приобретать продукцию этой фирмы. »
, чем вам так Acer насолил то, если не секрет?))) Мне пока ничего плохого не сделал, но именно за этой фирмой я не гонюсь конечно.
Из представленных рассматривала как раз Acer только Aspire V3-571G, Asus тоже брала на заметку, только немного другую модель Asus N5... сейчас не вспомню именно какую, все здорово, только говорят, что клава неудобная для набора большого кол-ва текста и кнопка пуск западает, но эта явно другая модель, детально посмотрю вечером, на первый взгляд нравится. И дело в том, что я то не против купить что-то из предложенных, но дело в том, что в нашем городе ее может и не быть, не смотря на обилие магазинов быт. техники, смотрю из возможных вариантов, а это уже сужает поиск. Остальные 2 тоже вечерком взгляну, спасибо!!!!
, мне честно скажу не нужны совсем, а вот граф редакторы меня интересуют, были у меня во всевозможных вариантах не Maya конечно, но все же.
Как раз по совету Ибуки, буду еще месяц выбирать неспешно)))) Насчет замены комплектующих буду уточнять, спасибо за подсказку!
еще в детском саду я дал маме страшную клятву никогда в жизни не приобретать продукцию этой фирмы »
та ж фигня относительно сегодняшних ноутбуков Самсунг. При том, что рабочие лошадки от них производства 2006-8 годов бегают до сегодня весьма адекватно.
сеет? Урожай собирает? За хозяйством присматривает? marina30, где именно в теме написано "здесь вы можете хвастаться своими ноутбуками"? Или ты конкретно кому-то отвечаешь, просто забыла указать адресата?
Здравствуйте уважаемые !
Стою перед выбором ноутбука для работ по архитектуре. Задачи следующие: Google Sketchup (3D-моделирование), Autodesk Revit (архитектурное моделирование), Lumion (визуализация в реальном времени), 3D Max (3D моделирование), Vray (визуализация), Mental Ray (визуализация), Cinema 4D (3D моделирование), Adobe Photoshop (фотография, дизайн). Бюджет до 1000 $. Остановил выбор на двух ноутбуках (марки не указываю, чтоб не сочли за рекламу):
1.Процессор: Четырехъядерный Intel Core i7-4700HQ (2,4 ГГц), память: 8 ГБ, HDD 1000 ГБ,
NVIDIA GeForce GT 740M, 2 ГБ
2. Процессор: Четырехъядерный Intel Core i7-3632QM (2.2 ГГц), память: 8 ГБ, HDD 750 ГБ,
AMD Radeon HD7650M, 2 ГБ
При работе вышеназванных программ в основном нагрузка идет на процессор и память. 1-й ноутбук дороже 2-го на 150 $ (я так понимаю из-за процессора). У меня возник такой вопрос: на сколько, по времени (в секундах или минутах или же часах), 1-й ноут будет быстрее обрабатывать один и тот же файл при визуализации или моделировании в вышеназванных программах ? Вопрос возник из следующего: если 1-й будет хотя бы на 15 мин. и более быстрее при визуализации или моделировании, то переплачивать за 1-й стоит. Если же разница во времени на обработку файла между 1-м и 2-м будет не столь существенна (напр. до 10мин.), то я еще подумаю, стоит ли переплачивать. Прошу ответить на мой вопрос.
Заранее благодарен.
Кстати, как раз у Acer'а хоть и дешевенькая, но IPS. Если верить производителю...
чем вам так Acer насолил то, если не секрет?))) Мне пока ничего плохого не сделал, но именно за этой фирмой я не гонюсь конечно. 
не Maya конечно, но все же. 
