[Илнур]

Аппаратный RAID-контроллер настраивается через свой BIOS или через свою родную софтину. »

Еще вопрос: я в одной организ. сделал RAID 0 правильно я его сделал? Там простая материнка с поддержкой SATA RAID и 3 sata диска, сначала установил Windows на отдельный диск потом через Soft-RAID объединил 2 диска, правильно или там тоже я должен был установить через BIOS или через свою родную софтину

Любая современная серверная платформа. Достаточно одного 4-хядерного проца, 24 ГБ ОЗУ. Под систему я бы сделал RAID1 SAS, под базы RAID1 (или RAID10, если бюджет позволяет) SAS. »

RAID 1 sas тогда это же получается никакой производительности не добавляется просто будет сбое устойчив.

[cameron]

Soft-RAID »

похоже что то, что вы называете SOFT-RAID - это raid сресдтвами ОС (это умеют начиная с винХР все ОС МС).
так же, иногда называют soft-raid'ом, массив сделанный на интегрированом в мат. плату контроллере, он работает, фактически, за счёт драйвера, так как не имеет своего CPU/RAM/etc.

в любом случае создание массива RAID0 это опасная процедура, последствия которйо нужно очень точно и чётко понимать.
по вашим поставм я вижу что вы не понимаете этого ровным счётом, поэтому я бы настотельно вам рекомендовала сделать две вещи:
1. почитать, хотя бы, википедию.
2. не использовать raid0.

RAID 1 sas тогда это же получается никакой производительности не добавляется »

начните читать, чем быстрее - тем лучше.

сбое устойчив. »

есть понятие "отказоустойчивость".

[Angry Demon]

это умеют начиная с винХР все ОС МС

Точнее, с Windows NT 3.1.

получается никакой производительности не добавляется

Производительность добавится вместе с отказоустойчивостью на RAID10.

начните читать, чем быстрее - тем лучше

Таки, да!

[cameron]

Точнее, с Windows NT 3.1. »

возможно
самое ранее что я видела - 3.5, но уже не помню

[Илнур]

Спасибо всем))) wikip читал там не очень понятно, еще где нибудь поищу

[silalex]

А что, если ТС саму ОС поставить на RAID 0, а остальное на дублируемые тома?

[Angry Demon]

ОС поставить на RAID 0

И при первом же слове "ГАВ!", которое скажет один из винчестеров, потерять работоспособность? И зачем системному разделу сверхскорость?

[Илнур]

Если ОС на SSD PNY 120Gb SATA III Prevail 5K series, а базу на RAID 1 нормально будет?

[Angry Demon]

Илнур, вот, объясните мне скудоумному, зачем вам SSD? Скорость загрузки сервера увеличить? А вы его собрались включать/выключать.перезагружать несколько раз на дню? Гавкнет SSD, что делать будете? Искать всё-таки, механический винчестер и на него систему из бэкапа раскатывать? Время терять? Сделайте тоже RAID1. Хотите на SSD - пожалуйста.
Против базы на RAID1 ничего не имею, но лучше бы SAS-диски.

[Илнур]

Может я не правильно думаю, но вы же сами писали что 1С больше обращается к Temp файлам, а он находиться на ОС. И мне кажется не только скорость загрузки но и скорость работы 1С тоже увеличится.