|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel - 2 (Продолжение) |
|
AMD vs Intel - 2 (Продолжение)
|
Призрачный админ Сообщения: 5254 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Продолжение темы - http://forum.oszone.net/showthread.php?t=17422
|
|
------- Отправлено: 13:31, 21-01-2005 |
Старожил Сообщения: 472
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Haker, Самовнушение хреновая вещь
|
Отправлено: 18:48, 09-08-2013 | #1471 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 2029
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Haker:
|
|
------- Отправлено: 18:57, 09-08-2013 | #1472 |
Ветеран Сообщения: 1090
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата AMDBulldozer:
|
|
------- Отправлено: 22:55, 09-08-2013 | #1473 |
Новый участник Сообщения: 1
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Здравствуйте. Возник у меня небольшой срач с товарищем по поводу выбора AMD vs Intel. И тут вспомнил один гениальный факт, и тут же забыл. Суть в том, что Intel владеет каким то компилятором или инструкциями, точно не помню, и они не имеют других аналогов. И поэтому в чем то Intel будет быстрее AMD засчет оптимизации. Кто может сказать, что это такое?
|
Последний раз редактировалось xzer0x@vk, 20-08-2013 в 15:26. Отправлено: 15:17, 20-08-2013 | #1474 |
Ветеран Сообщения: 2029
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать xzer0x@vk, это С компилятор - icc (есть также компилятор и препроцессор для fortran'а - ifort и fpp, но этот язык традиционно используется только научным сообществом), который в ряде случаев генерирует более быстрый код, чем, скажем, gcc. В других случаях, правда, заметной разницы не наблюдается, а для отдельных тестов он у меня даже создавал менее оптимальный код. Как соотносится производительность кода этого компилятора с широко распространенными компиляторами Microsoft мне, к сожалению, не известно.
Тестовую версию пакета можно бесплатно загрузить с сайта Intel. Кроме компиляторов в неё входят отладчик, инструменты для измерения производительности, распараллеливания и т.д: composer, instector, parallel stidio, vtune amplifier. |
------- Отправлено: 15:39, 20-08-2013 | #1475 |
Старожил Сообщения: 472
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Я как вляделец i3 3220 скажу, что процессора хватает с головой, даже если запущено куча приложений, например, игра, steam, icq, antivirus, Opera, photoshop, HLDS (half-life dedicated server - для теста). Все работает, только не всегда хватает 4Гб оперативной памяти.
|
Отправлено: 01:42, 21-08-2013 | #1476 |
Старожил Сообщения: 274
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ну у амд должен быть хоть один +. может он в 3д рендеринге хорош. или ещё в чем... скажите чем amd лучше intel?
|
Отправлено: 03:56, 25-08-2013 | #1477 |
Старожил Сообщения: 472
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Например, архивация, и в могих задачах, где задействованы все ядра.
|
Отправлено: 04:03, 25-08-2013 | #1478 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24683
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата _VIPER_:
|
|
------- Отправлено: 12:53, 25-08-2013 | #1479 |
Ветеран Сообщения: 2029
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата ShaddyR:
С одной стороны, понятно, что на данном benchmark'е архитектура Bulldozer должна показать себя лучше всего. Давайте вспомним, что она изначально разрабатывалась в расчете на исполнение хорошо распараллеливаемого кода, состоящего исключительно из целочисленных команд. Позволю себе напомнить, что дизайнеры AMD изначально приняли достаточно странный с моей точки зрения постулат, что все вычисления с плавающей точкой будут производиться процессором видеокарты и поддержку возможности исполнения таких команд процессором свели до абсолютного минимума (если кому-нибудь будет интересно, я могу рассказать о различиях в реализации целочисленной и плавающей арифметики процессорами AMD более подробно). Но даже при том, что ни на каком другой классе приложений Piledriver не покажет таких хороших результатов, результаты 7-zip benchmark выглядят до странности хорошо. Казалось бы, архивация любым другим архиватором должна была бы показать те же самые результаты, но на примере WinRAR видно, что это не так: http://www.anandtech.com/bench/CPU/46 А AES-шифрование почему-то заметно быстрее выполняется на i7-3930k, чем на i7-3960x, хотя такого не может быть даже в теории. Сайту anadtech я, как и многие другие участники форума, традиционно доверяю, но понять такие результаты, к сожалению, не могу. |
|
------- Отправлено: 15:40, 25-08-2013 | #1480 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Intel поможет AMD/ATI | OSZone News | Новости железа | 9 | 23-12-2007 16:30 | |
И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
сравним шум AMD-Intel | 9s9 | Процесcоры | 21 | 12-04-2005 10:29 | |
AMD vs Intel | Процесcоры | 1035 | 21-01-2005 13:35 |
|