[exo]

у каждого свое мнения и своя правда »

я имел ввиду не тему о шифровальщиках. вы уже вытесняете личные предпочтения.

[LehaMechanic]

А смысл? »

То есть смысла обосновывать свои утверждения нет? В таком случае считаю их пустым трепом, обсуждение закрыто.

Докажите что это правда, а там продолжим разговор.»

Это невозможно доказать. ОК, разговор заканчиваю.

[Rezor666]

вы уже вытесняете личные предпочтения. »

Я о своих не говорил, а зачем тут некоторые всем советовать что-то начинают я и сам не сильно понимаю.

То есть смысла обосновывать свои утверждения нет? »

Обосновывать то что говорилось +100 раз я не вижу смысла.
Если Вы считаете что ваша защита спасет от эксплойта который потом засядет в памяти то я Вам желаю удачи

[LehaMechanic]

ачем тут некоторые всем советовать что-то начинают я и сам не сильно понимаю. »

И я не понимаю. Самое главное, ВСЕ что-то советуют и ВСЕ не понимают, зачем другие советуют что-то, непохожее на их собственные советы

[Rezor666]

Самое главное, ВСЕ что-то советуют »

Можно ссылочку где я кому-то советую в данной теме?

[LehaMechanic]

Пропустил одну реплику.

И с чего вы взяли что у каждого так? Ведь Вы именно посоветовали всем своб защиту а значит подразумеваться что она подойдет и для компьютера с важной информацией, иначе поправьте свое сообщения. »

Не собираюсь ничего поправлять по двум причинам:
1) Не я начал толкать свою "правильную" точку зрения, не учитывая важность защищаемых данных, область применения защищаемого компа и т.д., попутно тыча оппонентов в абсолютную неправильность всех прочих видов защиты и как следствие низкую компетенцию тех, кто эту защиту использует.
2) Необходимость учитывать важность информации я указывал в течение всей темы, в частности посты #31# 34, #37 (может быть не открытым текстом, но косвенно: "...глупо продолжать настаивать на необходимости нести эти затраты там, где они бывают кому-то просто не нужны").

Можно ссылочку где я кому-то советую в данной теме? »

Хитро выкрутился. Прямо может быть ничего и не советовал, но поливание помоями чужого мнения - тоже в какой-то степени является советами и проталкиванием "своей" точки зрения.

[Rezor666]

Мда, за одну неделю уже 2 темы улетело в ХВЗ )))
Хотя справедливости ради стоит отметить что у них много просмотров

Leha Ares, Вам надо меньше остро реагировать на высказывание WindowsNT, автор я думаю не глупый и сам разберется с "советами".
А Вы даете заведомо недействующие способы информационной безопасности и при этом не желаете читать.
И кстати тем кому эти "затраты" не нужны решат это и без Вас.

И конечно легче сказать "хитро выкрутился" чем признать свою неправоту. Я вот признаю что в посте #35 я слишком категорично выразился и в этом плане я был не прав.

[exo]

А Вы даете заведомо недействующие способы информационной безопасности »

если у вас не действуют, это не значит, что у других тоже не действую
А совет моск.длл самый действенный.

[Rezor666]

А совет моск.длл самый действенный. »

Он действенный лишь в том случае если в нем есть необходимая информация, но она есть далеко не у всех.

если у вас не действуют, это не значит, что у других тоже не действую »

Это как? Вирусы на другие компьютеры как то по другому реагируют или может видят что это компьютер уважаемого exo и самоликвидируются?

[exo]

если в нем есть необходимая информация »

она есть, если данную библиотеку обновлять периодически, то вся нужная информация там есть.
Кто-то обновляет вручную (на своём опыте), а кто-то через пачти и сервис-паки (на чужом опыте).

Это как? »

это значит, что вам МСЕ не помогает, а мне и Leha Ares помогает.

может видят что это компьютер уважаемого exo »

хм... это будет громко сказано, но они даже не видят мой компьютер. Опять же - моск.длл