|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel - 2 (Продолжение) |
|
AMD vs Intel - 2 (Продолжение)
|
Призрачный админ Сообщения: 5254 |
Продолжение темы - http://forum.oszone.net/showthread.php?t=17422
|
|
------- Отправлено: 13:31, 21-01-2005 |
Забанен Сообщения: 1882
|
Как вообще целесообразно их покупать: сейчас или потом? Есть ли тенденция к подорожанию проц-ров?
|
Отправлено: 13:33, 06-07-2013 | #1381 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ушел из жизни Сообщения: 26925
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата silalex:
|
|
------- Отправлено: 19:01, 06-07-2013 | #1382 |
Забанен Сообщения: 1882
|
|
Последний раз редактировалось silalex, 07-07-2013 в 20:07. Отправлено: 09:09, 07-07-2013 | #1383 |
Ушел из жизни Сообщения: 26925
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата silalex:
![]() Данная тема не о процессорах, а о достоинствах и недостатках продукции двух ведущих производителей процессоров. |
|
------- Отправлено: 09:45, 07-07-2013 | #1384 |
Пользователь Сообщения: 107
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Здравствуйте. Какой процессор лучше купить для игр - INTEL или AMD? Аргументируйте свой ответ, пожалуйста.
![]() |
Отправлено: 00:44, 29-07-2013 | #1385 |
Дед Сообщения: 40597
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Magomed., Прочитайте статьи из шапки этой темы - там все аргументы.
|
------- Отправлено: 00:46, 29-07-2013 | #1386 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24651
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата Magomed.:
![]() |
|
------- Отправлено: 01:58, 29-07-2013 | #1387 |
Старожил Сообщения: 260
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Да уже нету такого как лет 10 назад. Это тогда были споры еще как нибудь интересны.
Только граждане не забывайте оно - замечал это что лет 10 назад что сейчас: когда сравниваете процессоры то берите их из одной ценовой категории. Т.е. 5000 - 5200. А и сейчас попадаются умники с темами "AMD FX-6300 шлак проц за 3600, я лучше себе куплю i5 за 7 000" |
Отправлено: 09:43, 29-07-2013 | #1388 |
Старожил Сообщения: 472
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Какой процессор от АМД по производительности на равне с i3 (3240) ? Без учета фена.
|
Отправлено: 03:51, 30-07-2013 | #1389 |
Ветеран Сообщения: 2029
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата kakawkin:
Цитата _VIPER_:
Конечно, можно произвольно выбрать любой тест и сравнивать по его результатам. К примеру, passmark. Находим там 3240 и выбираем в качестве аналога A8-5600K. Теперь сравним эти процессоры по результатам других тестов. 3240, правда, не нашлось, но 3220 не сильно ему уступает. Что видим? В некоторых областях 3220 оказывается в полтора раза быстрее 5600К, зато шифрует в 5 раз медленнее (Intel исключила поддержку AES-NI из архитектуры I3). В целом, найденный "аналог" в той или иной степени уступает Intel'овскому процессору во всех без исключения играх. Почему? Потомук что passmark определяет производительность процессора при полной загрузке максимальным для этого процессора количеством потоков, а игры не в состоянии равномерно и полностью загрузить все логические ядра - FPS всегда упирается в скорость исполнения одного конкретного потока. А в однопоточных приложениях производительность CPU от Intel всегда выше. |
||
------- Последний раз редактировалось AMDBulldozer, 30-07-2013 в 08:09. Причина: добавлена ссылка на anandtech Отправлено: 07:52, 30-07-2013 | #1390 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Intel поможет AMD/ATI | OSZone News | Новости железа | 9 | 23-12-2007 16:30 | |
И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
сравним шум AMD-Intel | 9s9 | Процесcоры | 21 | 12-04-2005 10:29 | |
AMD vs Intel | Процесcоры | 1035 | 21-01-2005 13:35 |
|