CMD/BAT

Iska · Отправлено: **13:45, 07-06-2013** | #2

В каком порядке производить извлечение?

RodionRuRu · Отправлено: **14:26, 07-06-2013** | #3

Мне тоже нужна помощь в этом, по идее удаления архивов это прессет -df

Iska · Отправлено: **20:55, 07-06-2013** | #4

RodionRuRu, Вам адресую тот же вопрос.

zerius · Отправлено: **11:20, 10-06-2013** | #5

Цитата Iska:

В каком порядке производить извлечение?

Без разницы, главное, чтобы все архивы поочередно извлеклись.

Iska · Отправлено: **14:45, 10-06-2013** | #6

Цитата zerius:

Без разницы, »

Не бывает «без разницы» для озвученных условий.

Если содержимое одноимённых файлов разнится — порядок извлечения имеет существенное значение. Если содержимое файлов одинаково — какой смысл перезаписывать файлы, вместо того, чтобы пропускать их?

У Вас какой из этих двух вариантов?

Для «порядок без разницы, перезаписывать файлы»:

Код:

@echo off
setlocal enableextensions enabledelayedexpansion

for %%i in ("E:\Песочница\0272\*.zip") do (
	<nul set /p sTempVar=%%~fi :
	>nul "%ProgramFiles%\7-Zip\7z.exe" x -aoa "%%~fi" && (
		echo OK
		del /f /q "%%~fi"
	) || (
		echo Failure
	)
)

endlocal
exit /b 0

Для «порядок без разницы, пропускать файлы»:

Код:

@echo off
setlocal enableextensions enabledelayedexpansion

for %%i in ("E:\Песочница\0272\*.zip") do (
	<nul set /p sTempVar=%%~fi :
	>nul "%ProgramFiles%\7-Zip\7z.exe" x -aos "%%~fi" && (
		echo OK
		del /f /q "%%~fi"
	) || (
		echo Failure
	)
)

endlocal
exit /b 0

zerius · Отправлено: **15:35, 10-06-2013** | #7

Пропускать не надо. Суть в том, что папки уже существуют на ресурсе, те, которые в архивах, имею такие же имена. При разархивации система будет спрашивать перезапись. У меня правда ни тот, ни другой скрипты не работают.

Пардон, работает.

Iska · Отправлено: **15:58, 10-06-2013** | #8

zerius, так какой у Вас вариант из двух перечисленных выше:

Цитата Iska:

Если содержимое одноимённых файлов разнится — порядок извлечения имеет существенное значение. Если содержимое файлов одинаково — какой смысл перезаписывать файлы, вместо того, чтобы пропускать их? »

?

zerius · Отправлено: **17:00, 10-06-2013** | #9

Цитата Iska:

zerius, так какой у Вас вариант из двух перечисленных выше:

Цитата Iska:

Если содержимое одноимённых файлов разнится — порядок извлечения имеет существенное значение. Если содержимое файлов одинаково — какой смысл перезаписывать файлы, вместо того, чтобы пропускать их? »

?

У меня первый. Только загвостка возникла, судя по всему за текущую директорию принимается папка, где лежит скрипт. Можно то же самое, что в первом варианте, только с экстрактом не в текущую, а другую директорию?

Iska · Отправлено: **23:11, 10-06-2013** | #10

Цитата zerius:

судя по всему за текущую директорию принимается папка, где лежит скрипт. »

Нет. Просто, если Вы запускаете пакетный файл из Проводника двойным щелчком — текущим каталогом для командного процессора будет именно каталог, где содержится этот пакетный файл. Если Вы запускаете пакетный файл из любого произвольного каталога — с указанием относительного или абсолютного пути к пакетному файлу — то текущим каталогом так и останется тот, что был установлен в командном процессоре, ярлыке и т.п.

Цитата zerius:

Можно то же самое, что в первом варианте, только с экстрактом не в текущую, а другую директорию? »

Добавьте параметр:

Цитата:

-o (set Output directory) switch
Specifies a destination directory where files are to be extracted.

Например:

Код:

…
>nul "%ProgramFiles%\7-Zip\7z.exe" x -aoa -oc:\Temp "%%~fi" && (
…