[AMDBulldozer]

в Винде нет никаких проблем (скорость почти всегда одинаковая), даже если очень много файлов »

Как раз настроить параметры работы алгоритма виртуальной памяти не проблема - установите значения в /proc/sys/vm на свой вкус. В частности, можете увеличить значение dirty_writeback_centisecs с 5 секунд по умолчанию до 10 минут.
Просто в этом случае при отключении электропитания Вы потеряете не только последний якобы скопированный файл, как сейчас, а все файлы, которые Вы изменяли/копировали/перемещали за последние 10 минут.
Если Вы уверены, что так будет лучше - в каталоге с исходными текстами ядра есть файл Documentation/sysctl/vm.txt с описанием всех параметров. Настройте как Вам больше нравится и Linux начнет имитировать поведение windows при записи файлов.
Только учтите, что скорость записи при этом не увеличится - она лимитирована аппаратными возможностями usb-flash накопителя.

На флешке это пофиг. »

Я имел в виду, что из-за разницы в технологии между flash-памятью и HDD, скорость записи нулей на flash-носитель может оказаться намного выше скорости записи реальной информации.

[vadblm]

И ещё, AMDBulldozer,

Код:

vadblm@io:~$ dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=2M count=500
500+0 records in
500+0 records out
1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 0.0880301 s, 11.9 GB/s
vadblm@io:~$ dd if=/dev/urandom of=/dev/null bs=2M count=500
500+0 records in
500+0 records out
1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 63.589 s, 16.5 MB/s

Генерация псевдослучайных чисел, как видите в примере, занимает заметное время и вообще уничтожает весь смысл бенчмарка.

[AMDBulldozer]

Генерация псевдослучайных чисел, как видите в примере, занимает заметное время и вообще уничтожает весь смысл бенчмарка. »

Вы правы. Только что делать с такими результатами?

Код:

# dd if=/dev/zero of=/mnt/tmp/test bs=2M count=50
50+0 зaпиceй cчитaнo
50+0 зaпиceй нaпиcaнo
 cкoпиpoвaнo 104857600 бaйт (105 MB), 0,263841 c, 397 MB/c

(sync потом выполняется мгновенно)

[vadblm]

Я имел в виду, что из-за разницы в технологии между flash-памятью и HDD, скорость записи нулей на flash-носитель может оказаться намного выше скорости записи реальной информации. »

В таком случае для чистого эксперимента надо много памяти и делать рамдиск, и dd'ть заранее подготовленный файл не из нулей оттуда. Хотя, помимо sandforce я не встречался с флеш накопителями, дающий какой-то выигрыш. Все USB флешки тормозные на запись, вон купил флешку USB 3.0 среднего пошиба за $20, не поленился погонять по своей методе - 20мб/сек пишет, 100мб/сек читает.

[vadblm]

Только что делать с такими результатами? »

А что тут поделаешь. Ничего. Видишь необычно высокую скорость - ты попал в буфер, чувак. Пока придумал только увеличивать размер записываемых данных, чтобы гарантированно исчерпать буфер.

[AMDBulldozer]

Пока придумал только увеличивать размер записываемых данных, чтобы гарантированно исчерпать буфер. »

Проще выполнить sysctl vm.dirty_bytes=8192

[zai]

Решение: elevator=as в /etc/default/grub