[WSonic]

StarMAUGLI, Видеокарта работает нормально? Глюков артефактов нет? Если нет - выкиньте тест на свалку и не заморачивайтесь.

[StarMAUGLI]

WSonic, однозначно трудно ответить.
Например, я не могу установить новые драйвера от нвидиа. Постоянно происходит сбой и при стандартной и при "чистой" установке. Это проблема видеокарты или операционки?
Или вот еще проблема: периодически выкидывает из игры Heroes Might & Magic IV. Это проблема видео или игра коряво написана?
К тому же данный тест рекомендуется на данном форуме для проверки видеокарт.
http://forum.oszone.net/thread-17423.html
Если что-то изменилось, то наверно надо сделать какие-то пояснения или оговорки? Мол: результаты данного теста актуальны только для видеокарт до такого-то поколения включительно. Ы?
И чем собственно тогда тестировать видеопамять, ГПУ, экранный буфер?

[WSonic]

Постоянно происходит сбой и при стандартной и при "чистой" установке. »

Подробнее можно? Что за сбой, в какой момент установки, версия драйвера, версия ОС (чистая или сборка, разрядность)

Блок питания: Gembird 450 Вт

Это правда? Если да, то выкиньте его как можно скорее, пока он ничего вам не спалил. Его качество ниже плинтуса, а мощность если 250 ватт будет - это хорошо. Про "чистоту" напряжения вообще молчу.

[IgNat]

Если что-то изменилось, то наверно надо сделать какие-то пояснения или оговорки? »

- ничего не изменилось. Был и остаётся одним из лучших тестов. Приведите скриншот всего окна программы с ошибками. Во время теста с экранным буфером окно программы хоть иногда перекрывалась другими программами/окнами?

[eco]

Gembird 450 Вт »

Меняли на адекватный?

[AMDBulldozer]

а где собственно физически расположен этот экранный буфер? может быть это самостоятельная микросхема? или он суть просто выделеная область в оперативной или графической памяти? »

Экранные буферы (их может быть несколько. Вообще говоря, сколько угодно) - это чисто программный термин. Никакой аппаратной поддержки он не имеет.
Допустим, Вы хотите вывести на экран какое-то изображение. Чтобы монитор мог его отрисовать, необходимо сначала сформировать его в видеопамяти в том виде, в котором его можно передать на монитор. Но сам факт того, что этот буфер можно вывести на экран, еще не означает, что он реально туда выводится. Ведь если бы Вы вносили изменения в область видеопамяти, которая в данный момент выводится на экран, это могло бы повлечь за собой возникновение дефектов изображения. Как аппаратного, так и программного характера.
Программные дефекты - это понятно. Вы перерисовываете буфер (в некоторой произвольной последовательности) и в этот момент устройство видеовывода начинает передавать монитору еще не отрисованный до конца кадр.
Аппаратные дефекты - это тоже понятно. К видеоОЗУ имеют доступ одновременно несколько устройств. В частности, GPU и все устройства видеовывода (то есть, 3-4 штуки, по числу выходных интерфейсов видеокарты).
И если Ваш GPU занят обменом информацией с областью ОЗУ находящейся в активном экранном буфере, неизбежно периодически будут возникать ситуации, когда к одной и той же области памяти попытаются получить доступ как GPU, так и устройство видеовывода.
Поскольку двухвходовая память в видеокартах уже давно не используется, то кто-то из них не сможет прочитать ячейки видеоОЗУ. Если неудачником окажется устройство видеовывода, то пиксели, значения компонентов которых хранятся в данном участке памяти, не будут отображены правильно.
Можно во многом снять указанные проблемы, включив вертикальную синхронизацию, но она сама по себе зло. Только обычно меньшего масштаба.
Поэтому обычно используется двойная или тройная буферизация.
GPU выделяет две области памяти под экранные буферы. Или даже три. Хотя может выделить хоть пятьдесят. Ведь это просто резервирование памяти и не более того.
Адрес одного из буферов передается устройству видеовывода, а рисовать GPU начинает в другом. Потом буферы меняются местами. Устройству видеовывода передается адрес буфера со свежеотрисованной картинкой (то есть второго), а GPU начинает формировать изображение в другом месте. В случае двойной буферизации - в том первом буфере, адрес которого был передан устройству видеовывода при отрисовке предыдущего кадра.
И так они меняются местами до бесконечности.
Естественно, это всё работает только в тех случаях, когда устройство видеовывода может получать данные для вывода на монитор из любого участка видеопамяти.
Сейчас это кажется само собой разумеющимся. Но еще 20 лет назад всё было совсем иначе и экранный буфер действительно был реализован аппаратно.
Однако, я не думаю, что Вас настолько интересует история. Поэтому, говоря о современных адаптерах, ответ на Ваш вопрос однозначен: буфер - это область памяти в видеоОЗУ программно выделенная для формирования видеопроцессором кадра изображения, которое может быть выведено на монитор.

[WSonic]

К моему разочарованию данный вид ошибки несколько видоизменился, но сохранился. Видоизменение заключается в том, что иногда ошибок какое-то конечное количество 326, 591 и т.п. А иногда все также зашкаливает за пределы возможностей ведения лога. Причин и взаимосвязей не наблюдаю. »

В мануале к программулине указано: "При множественных ошибках используйте экранный буфер". Галочка внизу окна, напротив "экранного буфера" стоит?

[StarMAUGLI]

Однако, я не думаю, что Вас настолько интересует история. »

Ну вообще хорошую историю рассказанную хорошим рассказчиком послушать не откажусь.
Спасибо за разъяснение.

Галочка внизу окна, напротив "экранного буфера" стоит? »

Именно когда она стоит и появляются ошибки. В остальных случаях ошибок нет.
Попытался запустить этот же тест у жены на компьютере (у нее стоит старенькая GF 210 /512 мб). При галочке видеобуфера ошибок нет.

Gembird 450 Вт Меняли на адекватный? »

Ну, собственно, этот я поставил только что вместе с видеокартой. До этого у меня стоял Delta 350 Вт. А Гембирд не производит впечатление дешевки: в том смысле, что в отличии от китайских он достаточно тяжеленький. Какой-нибудь кроме этих двух я смогу поставить не раньше понедельника, когда доберусь до работы.

Подробнее можно? Что за сбой, в какой момент установки, версия драйвера, версия ОС (чистая или сборка, разрядность) »

Подробнее, конечно, можно.
Версия драйвера 314.22
ОС: Windows 7 корпоративная (рус) Service Pack 1 (честная, не сборка, активированая) 32-х разрядная
Сбой происходит следующим образом:
При запуске скаченного с сайта нвидиа файла он распаковывается, после чего начинается инсталляция.
На запрос о лицензионном соглашении соглашаюсь.
Дальше предлагает включить куки - отказываюсь.
Далее могу выбрать экспресс или выборочную установку (пробовал оба варианта, включая галочку "Выполнить чистую установку")
Жму далее и начинается стандартная инсталляция.
Крутится окошко с рекламой. Меняется разрешение (несколько раз)
В трее запускается установка драйверов от Windows.
После чего в виндоузском окошке отображается NVidia GeForce ПЕЧ 650 Ti - Готово к использованию
А в окошке установки от NVidia сообщение "Сбой программы установки NVidia"
При этом там есть расшифровка:
Обновление NVidia 1.12.12. - Не установлено
Системное программное о... 9.12.1031 - Не установлено
Драйвер контроллера 3D V... 314.22 - Не установлено
Графический драйвер 314.2 - Сбой
Драйвер 3D Vision - Не установлено
После чего остается только нажать кнопку "Закрыть".
Картинки со скриншотами см. по ссылкам. (Надеюсь все получилось, если нет скажите - попробую поправить).
Первая касается установки видеодрайвера. Это был вариант с "чистой установкой".
https://skydrive.live.com/embed?cid=...J1-t3-XgLBA1aw
А следующие три разным стадиям прохождения видео-мемори-стресс-теста
https://skydrive.live.com/embed?cid=...ITAX4azUZi5AFQ
https://skydrive.live.com/embed?cid=...FaOzyfcMVQwWG4
https://skydrive.live.com/embed?cid=...IxnN48RMWShVjM

[aswq]

StarMAUGLI, с похожей проблемой столкнулся около года назад когда менял gt220 на gtx560 поставил плату установил новый бп, правда по мощнее твоего на всякий случай. так вот при установки карты драйвера ставились точ так как ты описал, методом тика установились 29х какие то но били лаги. После этого снес операционку и поставил всё начисто, по сей день работаэт без нареканий.