HDD - Все о SMART

заводила · Отправлено: **14:02, 27-02-2013** | #**1651**

если есть возможность скинте пожалуйста, а терабайтник уже неподьемный,ему прямая дорога в утиль?

misha2 · Отправлено: **15:42, 27-02-2013** | #**1652**

заводила,
Номера скинул в ПМ. Террабайтник неремонтопригоден.

misha2 · Отправлено: **18:19, 27-02-2013** | #**1653**

Цитата Tau_0:

Как Вы выберете сектор 512 байт из сбойного сектора 4096 байт...???...
По крайней мере на AF хардах EARS, --- remap в Victoria не проходил... »

И вдогонку, специально для Tau_0. Самый свежий пример, ремап Викторией 4.46 на винте с AF -

Цитата:

ST1000LM024 HN-M101MBB

смотрим как винт не только сектора ремапит, но и микроцарапины после вскрытия ГБ -

Tau_0 · Отправлено: **21:11, 27-02-2013** | #**1654**

Цитата misha2:

специально для Tau_0. Самый свежий пример, ремап Викторией 4.46 на винте с AF - »

Это ST1000LM024 HN-M101MBB, а речь шла о харде WD. Более того я огворился ---EARS. См. сюда.

Специально для misha2

Цитата:

Прогнал тест Victoria: нашелся один бэд:

жесткий диск WD10EARS-00Z5b1

Прогнал тест Victoria: нашелся один бэд:

3:55:54 : Warning! Block start at 12406272 = 593 ms
3:56:00 : Warning! Block start at 13240832 = 203 ms
3:56:27 : Warning! Block start at 17232128 = 390 ms
3:59:39 : Block 47015936 Error: UNCR
4:14:11 : Warning! Block start at 183034624 = 203 ms
4:14:47 : Warning! Block start at 188399872 = 281 ms
4:14:48 : Warning! Block start at 188401408 = 218 ms
4:15:13 : Warning! Block start at 192323584 = 249 ms

См. пост tapage Отправлено: 13:59 27-06-2011 в теме
Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...019&start=3960

И ниже тоже обязательно посмотрите, --- одна страничка всего...

ЗЫ Вы там буквально рядом были, и тогда возражений Ваших не было...

ЗЗЫ Про то, что сбойные секторы на WD EARS трутся только диапазоном я позже в сети встречал...

Цитата misha2:

Иль вы хотите доказать что что механизм ремапинга на винтах AF отменили производители ? Вот попался такой WD20EARX-00PASB0 (было чуть бэдов) и всё нормально »

Может в более поздних моделях AF WDC организовала по-другому...???...
Ведь EARS это был первый блин с AF от WDC. А подробности компания скрыла...

misha2 · Отправлено: **21:20, 27-02-2013** | #**1655**

Tau_0,
Я два скрина привёл. В постах #1650 и #1653. В посте -

Цитата misha2:

WD20EARX-00PASB0 »

а в -

Цитата misha2:

ST1000LM024 HN-M101MBB »

так что не так ? Более того EARS и EARX разницы в функции ремаппинга не имеют. Архитектура микропрограммы одинакова.
Да и речь шла именно о -

Цитата sergey_kolkovich@vk:

WDC WD15EARX-00PASB0 »

И то что у кого-то какой-то винт не сделал ремап какого-то сектора - не значит что WD c AF этого не умеют. То есть ваш пример не имеет под собой никакой основы.

Tau_0 · Отправлено: **21:42, 27-02-2013** | #**1656**

Цитата misha2:

Прятанье по логике - не есть убирание бэдов на винте. »

Victoria делает многократную запись сектора 512 байт в сектор 4096 байт. Для этого сектор 4096 байт обязательно необходимо выбрать. А выборка то и не идёт, --- сектор сбойный... Неужто Victoria делает нечно более замысловатое...???...

А при записи диапазона ничего выбирать не надо. Склевай 8 секторов в 4096 байтовый, да и перекрывай его без всякой выборки, --- здесь выборка излишней будет.

Надеюсь, что ВСЁ выразил достаточно ясно.
Что-то sergey_kolkovich@vk замолчал, --- он бы на своём харде это быстро выяснил...

misha2 · Отправлено: **22:21, 27-02-2013** | #**1657**

Цитата Tau_0:

Неужто Victoria делает нечно более замысловатое...???... »

Нет конечно. Ей сказали - попытаться заремапить, она и пытается. Примеры я привёл достаточно убедительные и реальные, со снятием скринов. Вас это не убеждает никак. А ведь встроенный в микропрограмму механизм ремаппинга не трогают ваши измышления о "выборках" никоим боком. Можно выполнить ремап - и винт выполняет его. С помощью вики иль сам - это всё на усмотрениии этого самого механизма. И даже если сам sergey_kolkovich@vk молчит, это ничего не меняет. Ремап работает на WD c AF и это факт. А может и не срабатывать на винтах без AF прогоняемых в вике. Разве вы сами не читали о массе случаев, когда винт отказывался ремапить ? Причём любых производителей. Попробуйте обьяснить/доказать с помощью скринов хотя б (доки подтверждающие этот факт вы ж всё равно не найдёте) на уровне встроенной дефектоскопии в микропрограмму винта отстутствие данного механизма в серии WD EARS - я с удовольствием выслушаю и рассмотрю.

заводила · Отправлено: **22:41, 27-02-2013** | #**1658**

дорый вечер,обращаюсь еще раз к вам, имееться винт seagate barracuda 7200/7?80Gb, плата управления имеет модификацию 100291893 rev a, отсутствует(скорее всего взорвалась)деталька, скорее всего кондер или сопротивление-два контакта, можно ли найти схемку на такую плату чтоб определить что это за деталь?

заводила · Отправлено: **02:23, 28-02-2013** | #**1659**

извиняюсь поправка-остаток от этой детальки похож на находящиеся на плате с маркировкой-BUX C431-что это вообще такое?

Tau_0 · Отправлено: **10:58, 28-02-2013** | #**1660**

Цитата misha2:

Более того EARS и EARX разницы в функции ремаппинга не имеют. Архитектура микропрограммы одинакова. »

Вернёмся к нашим баранам.
Рассмотрим два варианта бэда, --- физический бэд и софт-бэд.

Да, при выборке физического бэда контроллер может выполнить переназначение. Что Вы и показали на скрине.

Теперь попробуем затереть soft-bad. В случае обычного сектора 512 байт нужна простая запись в сектор. Будут пересчитаны и правильно записаны служебные данные ECC коррекции и операция успешно завершится. Но если надо записать 512 в сектор 4096 байт, то этот больой сектор просто не выберется. Контроллер отфутболит викторию и переназначение ни с какого перепуга тоже не сделает, --- ведь это soft-bad...

А вот при записи диапазона из 8 512 байтовых секторов ничего выбирать сектор в 4096 байтов не надо, --- склеивай их в один большой сектор и спокойно пиши поверх soft-bad...

В чём я неправ...???...