[SoulSide]

Теперь предположим, что администрация нашего форума потребовала тем или иным способом раскрыть свое инкогнито. Как бы вы на это отреагировали ? »

Можно придумать Фамилию, Имя и Отчество.

ни законов государства, ни правил форума »

Законов да, а правила сайтов и форумов можно и не соблюдать, кроме тех что официально узаконенные в Кодексе РФ - Например: Нарушение авторских и смежных прав т.е выкладывание лицензионного видео, музыки без разрешения автора, а те правила которые не гласят в кодексе, то те в принципе можно и нарушить.

[каштанка900]

Amigos,
На одном таком форуме я уже имею основной аккаунт и три фейка, при этом и основной, и фейки не являются моими настоящими именами. Все мои аккаунты живы и здоровы. Здесь к примеру я имею только основной аккаунт. Если говорить о дисциплине на форуме, то всё зависит от того что на нём обсуждается и правил.
если надо выявить личность участника это несложно и для администрации, и для пользователя. Народ сам расшаривает свои данные к примеру в соцсетях.
zai,
А там не только Касперский, но и любое заинтересованное лицо может раскрыть инкогнито. Сами же его и разболтали. Может лет десять назад когда тупо качали и выступали на редких форумах под виртуальными никами и аватарками имела место хоть какая-то анонимность, но тогда люди были другими.
Так что думаю придётся смириться с этим и выступать в интернете не как виртуальный персонаж, а как реальная личность.

[Grey_rnd]

Имхо. Раскрывать данные возможно, но только для некоторых ресурсов, которые должны быть строго оговорены или их принадлежность к определенным структкрам должна быть прописана в законе. Представляться всем и каждому нет смысла.

[DJ Mogarych]

Может кто-либо из вас объяснить - почему вы против такого. Никто из вас не нарушает ни законов государства, ни правил форума - что плохого если администрация (а не все участники !) будет знать ваше имя "в миру" ? »

Странный вопрос.
Во-первых, мне так удобнее.
Во-вторых, помимо правоохранительных органов, существует куча мошенников.
В-третьих, введение подобной принудительной процедуры в интернете - это прежде всего, контроль выражения мнения путём превентивного затыкания рта.

Положим, к этому форуму третий пункт не относится, но зачем администрации форума может потребоваться имена участников "в миру", и почему она должна на этом настаивать?

[Ser6720]

Теперь предположим, что администрация нашего форума потребовала тем или иным способом раскрыть свое инкогнито. Как бы вы на это отреагировали ? »

Не вижу особых проблем.
Моя аватарка - моя же фотофизиономия.
Несколько лет назад я предлагал в качестве аватара ставить своё фото (лицо -зеркало души), добровольно, но не прошло.
В моём профиле реальное фото (правда чуть моложе), реальное имя и дата рождения.
У меня есть почта по имени и фамилии.

[Rezor666]

лицо -зеркало души »

не верю...

[Tigr]

Rezor666, прям как Станиславский !

[El Scorpio]

Если правильно понял его позицию, он считает полную анонимность в сети вредной. »

Увы, как говорил один знакомый админ форума, "слишком многие люди путают свободу слова с правом срать в комментах"

разве что подойдет легавый и попросит предъявить документы, что является отголоском диких концлагерных времен »

Бедненький, как вам не повезло...

но некоторые учреждения (как частные, так и государственные) не пропустят внутрь без предъявления паспорта »

Повторяю фрагмент статьи: "Касперский – за введение строго контролируемых цифровых паспортов для некоторых видов онлайн-деятельности".
Что касается "протестного движения", то большинство протестующих "против всего плохого" крайне слабо представляют за что они борются и к чему приведут их протесты. Не говоря уже о том, чтобы предложить хоть сколько-либо внятную альтернативу.
В общем, в топку такие протесты.

Между прочим, наличие цифровых паспортов, обладающих полным правовым статусом, позволит придать полный правовой статус online-голосованиям по самым разным вопросам. В том числе тем, на которых пиарятся "протестующие".
То есть наше общество станет гораздо демократичнее. Или вы против демократии?

[DJ Mogarych]

за введение строго контролируемых цифровых паспортов для некоторых видов онлайн-деятельности »

Для "некоторых" они уже давно введены. Неплохо бы уточнить, над какими именно "видами онлайн-деятельности" Касперскому не хватает контроля.

Онлайн-голосования — это хорошо. Ещё? Зачем нужно требовать указания реального имени на технических форумах?

[Iska]

Почему Wired назвал Евгения Касперского одним из самых опасных людей года