[AMDBulldozer]

Не сильно большой, но даст!! »

Прошу прощения, но не могу согласиться. Именно для Adobe Premiere и Sony Vegas (про Aftereffect ничего сказать не могу - не проверял), прирост производительности при переходе от i5-3750 к i7-3770 будет очень заметен.
Когда я писал своё сообщение, я специально подчеркнул, что прирост производительности наблюдается при увеличении числа логических ядер. Т.е. числа аппаратно поддерживаемых потоков.
Понятно, что процессоры с гнездом LGA-2011 дадут еще более высокую производительность, но они, увы, не подходят по бюджету. Поэтому из процессоров считаю оптимальным был бы i7-3770. Сейчас Hyperthreding работает гораздо лучше, чем во времена Pentium 4.
У меня самого есть несколько процессоров, которые поддерживают эту технологию и многопоточные приложения очень сильно выигрывают при её использовании (первоначально я был весьма скептически настроен, памятуя как раз Pentium 4), но после нескольких тестов (с включенным и отключенным hyperthreading, соответственно), понял, что ошибался.

ставьте SSD под систему и HDD под документы/бекапы, лучшая практика. »

Я обеими руками за то, чтобы попытаться включить в бюджет хотя бы небольшой SSD, но не понимаю, для чего на него ставить систему?!! Вам нужно, чтобы быстро работал видеоредактор. Значит именно его, вместе с обрабатываемыми им файлами, и нужно устанавливать на самый быстрый диск.
ОС на SSD позволит Вам обеспечить быструю загрузку компьютера, после чего на нем медленно-медленно будет работать видеоредактор. ОС на HDD и редактор на SSD дадут прямо обратную картину - стандартное время загрузки и быструю обработку файлов редактором. Даже разделяемые библиотеки можно спокойно оставлять на HDD - время их загрузки ничтожно мало, по сравнению с временем остальных дисковых операций.
Задайте себе вопрос: что у Вас занимает больше времени - работа или перезагрузки? И если окажется, что Вашим любимым развлечением не является регулярное нажатие кнопки "reset", Вы легко сами придете к выводу, что от ОС на SSD Вашему видеоредактору никакой пользы не будет.

[WSonic]

Поэтому из процессоров считаю оптимальным был бы i7-3770. »

3770 стоит столько-же как и 3820, а то и дороже, и показывает себя на уровне, или даже более производительным чем 3820 и даже 3930k без разгона..

редактор на SSD дадут прямо обратную картину - стандартное время загрузки и быструю обработку файлов редактором. »

И стремительное снижение ресурса самого SSD.

[AMDBulldozer]

И стремительное снижение ресурса самого SSD. »

Если не использовать быстрый диск, чтобы он не изнашивался, тогда какой смысл вообще его покупать?
Кстати, в данном случае "стремительного износа" быть не должно - деградация производительности SSD быстрее всего происходит в результате внутриблоковой фрагментации при случайной записи мелких файлов, а видеофайлы маленькими никак не назовешь.

[AMDBulldozer]

3770 стоит столько-же как и 3820, а то и дороже, и показывает себя на уровне, или даже более производительным чем 3820 и даже 3930k без разгона.. »

Да, процессоры стоят одинаково. Материнские платы стоят по-разному.
А вот насчет 3930 я, извините, Вам не поверю. Видеоредактор на 3930k будет работать гораздо быстрее, чем на 3770.
На однопоточных приложениях 3770, скорее всего, легко обгонит 3930. Но видеоредакторы уже давным-давно способны использовать все ядра. Считайте сами: на 50% больше ядер, на 50% больше кэш-памяти и на 100% больше пропускная способность подсистемы ОЗУ.
И последнее, чисто маркетинговое соображение: Intel никогда не выпустила бы в среднем ценовом сегменте процессор, который может конкурировать по производительности с гораздо более дорогим изделием из высшего ценового сегмента (для домашних пользователей).

[Normal]

Тут была дискуссия по поводу производительности процессоров, я для этого ориентируюсь на эту таблицу.

[Charmeleon]

Итого:

Процессор Intel Core i7-3770 296$
Материнская плата — MSI B75A-G43 — 77$
Видеокарта MSI HD 7850 2GB GDDR5 (R7850 Twin Frozr 2GD5/OC) 207$
Ж.диск WD Caviar Blue 1TB (WD10EZEX) 76$
Память Kingston HyperX blu KHX1600C9D3B1K2/4GX 25$
Привод DVD-RW SATA LG SecurDisc (GH24NS90) 23 у.е. 23$

+ 100 у.е. на корпус и бп на 600W. Бюджет счастлив.
Всем ещё раз спасибо кто помогал. Если с нынешним конфигом всё ок, и оптимальнее за эти деньги ничего не собрать, с учётом того, что проц. решил всё-таки взять i7, то на неделе поеду за комплектующими.


P.S. Почесав голову и подумав, задался вопросом, а реально ли сейчас собрать конфиг под тот же Xeon E3-1230 V2 с тем бюджетом который есть, чтобы через год на его место поставить, например, i7-3930K не меняя при это остальных комплектующих? Или овчинка не стоит выделки и лучше бросить дурное и остановиться на 3770?

[Normal]

конфиг под тот же Xeon E3-1230 V2 с тем бюджетом который есть, чтобы через год на его место поставить, например, i7-3930K не меняя при это остальных комплектующих? »

не получится, у них разные сокеты

[PEBN3OP]

Процессор Intel Core i7-3770 296$ Материнская плата — MSI B75A-G43 — 77$ Видеокарта MSI HD 7850 2GB GDDR5 (R7850 Twin Frozr 2GD5/OC) 207$ Ж.диск WD Caviar Blue 1TB (WD10EZEX) 76$ Память Kingston HyperX blu KHX1600C9D3B1K2/4GX 25$ Привод DVD-RW SATA LG SecurDisc (GH24NS90) 23 у.е. 23$ + 100 у.е. на корпус и бп на 600W. Бюджет счастлив. »

Кулер ещё, мню - zalman cnps10x performa.

[Charmeleon]

не получится, у них разные сокеты »

Посмотрел ещё раз на сайте где искал, оказалось что у боксового варианта указан сокет 2011 а у нормального 1155. Трэш.

Кулер ещё, мню - zalman cnps10x performa. »

А родной намного хуже будет?

[Normal]

Посмотрел ещё раз на сайте где искал »

смотреть надо здесь тогда не ошибешься.

Sockets Supported FCLGA2011