Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Информационная безопасность » Защита компьютерных систем » Вопрос - Домашний ПК: антивирус или SRP

Ответить
Настройки темы
Вопрос - Домашний ПК: антивирус или SRP

Новый участник


Сообщения: 1
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Привет всем.
Вопрос следует из названия темы.
Пользуюсь проводным интернетом (много лет).
Интервал между переустановкой винды (1-3 года ) при наличии и отсутствии антивируса (халявного) не меняется. То есть, выходит, что толку от этих (бесплатных) антивирусов нет? С какой скоростью "засиралася" система, с такой и ...
Сейчас не пользуюсь никаким антивирусом.
Ваши мнения?

Отправлено: 22:40, 15-10-2012

 

Аватара для Rezor666

Ветеран


Сообщения: 2738
Благодарности: 336

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата WindowsNT:
никакое программное или аппаратное средство их защитить не сможет »
Вот и выходит что SRP не какая не защита а всего лишь инструмент запрета запуска приложений...

Цитата Psih-ya:
Всё равно так и так для установки ПО в большинстве случаев нужна административная учётная запись. »
Про Portable что нить слышали?
Мои пользователи очень это любили до прихода SRP

Цитата Psih-ya:
Как вариант запретить запись в эту папку, переназначить владельца (или сразу создавать под Администратором) и устанавливать игры в эту папку под Администратором. Тогда защита будет работать. »
И к чему извращения?

Цитата WindowsNT:
Вирусы сами себя не записывают в папку F:\Scripts »
Вирусы могут себя записывать в любое место на которое у них есть права на запись.

P.S Кстати WindowsNT все же был прав, если разобраться то настроить SRP не так уж и тяжело )))

-------
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает..."


Последний раз редактировалось Rezor666, 22-11-2012 в 19:15.


Отправлено: 19:06, 22-11-2012 | #101



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Ветеран


Сообщения: 1496
Благодарности: 384

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Конешно. Вернитесь к касперским/нодам/симантекам, они-то уж точно — защита, а не инструменты запрета запуска приложений.. .)

-------
Microsoft Certified Trainer; Cisco Certified Systems Instructor; Certified EC-Council Instructor; Certified Ethical Hacker v8.


Отправлено: 19:11, 22-11-2012 | #102


Аватара для Rezor666

Ветеран


Сообщения: 2738
Благодарности: 336

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


WindowsNT, Защиты нет вообще.

-------
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает..."


Отправлено: 19:14, 22-11-2012 | #103


Старожил


Сообщения: 136
Благодарности: 29

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Rezor666:
Про Portable что нить слышали? »
Слышал. Можно перенести сами приложения в папку C:\Program Files, а их настройки перенести в профиль, где им и место. Либо дать возможность писать в отдельный файл настроек типа Program.ini или Program.cfg, если приложение не умеет менять местоположение файла своих настроек.

Цитата Rezor666:
И к чему извращения? »
А к чему тогда вообще ПК?

Цитата Rezor666:
Вирусы могут себя записывать в любое место на которое у них есть права на запись. »
Да если бы они были такими умными! А то в половине случаев они перестают работать, если %SystemDir% не C:\WINDOWS, что уж там про запись в некий отдельный каталог.

Отправлено: 19:17, 22-11-2012 | #104


Аватара для xoxmodav

PainStaking


Moderator


Сообщения: 3994
Благодарности: 442

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Rezor666:
P.S Кстати Windows NT все же был прав, если разобраться то настроить SRP не так уж и тяжело ))) »
Расскажите об этом домохозяйкам.

Цитата WindowsNT:
Конешно. Вернитесь к касперским/нодам/симантекам, они-то уж точно — защита, а не инструменты запрета запуска приложений.. .) »
Можно всё же услышать ответ на мой проигнорированный вопрос:

Цитата xoxmodav:
WindowsNT, вот об этом и идёт речь, в вашей системе всё разложено по полочкам - всё настроено по вашему, пользователи выдрессированы по вашей программе и делают только то что вы разрешаете и только так, как вы объяснили и разрешили. Объясните мне что помешает пользователю скачать заражённый файл в каталог, разрешённый для запуска приложений через SRP, запустить его с правами администратора и не допустить заражения системных файлов/служб и т.п.? Кто помешает вредоносной программе после этого осуществить сброс все настроенных локальных политик и заменить их своими? Кто помешает программе, запущенной с администраторскими правами (мы же не будем здесь разжёвывать как обходится UAC с помощью методов социальной инженерии) записаться в область разрешённых через SRP каталогов (те же Program Files, Windows и т.п.)? »
Цитата Psih-ya:
Да если бы они были такими умными! А то в половине случаев они перестают работать, если %SystemDir% не C:\WINDOWS, что уж там про запись в некий отдельный каталог. »
Кто это вам сказал подобную ерунду? Большинство вирусов лучше многих пользователей знает куда что записывать и где прятаться.

Цитата Psih-ya:
Слышал. Можно перенести сами приложения в папку C:\Program Files, а их настройки перенести в профиль, где им и место. Либо дать возможность писать в отдельный файл настроек типа Program.ini или Program.cfg, если приложение не умеет менять местоположение файла своих настроек. »
Можно вообще никуда ничего не переносить - эти приложения могут запускаться (в большинстве случаев) без инсталляции из любого места.

-------
RadioActive - and therefore harmful, cynical and the extremely dangerous.


Отправлено: 19:17, 22-11-2012 | #105


Ветеран


Сообщения: 1496
Благодарности: 384

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Rezor666:
WindowsNT, Защиты нет вообще. »
Тогда следует всё же определить, какой из инструментов запрета запуска приложений лучше, в том числе где и в какой ситуации.
По мне, так "белосписочный" инструмент запрета запуска приложений всяко эффективнее и надёжнее "черносписочного" инструмента запрета запуска приложений уже по самой природе их различий. Обо что и говорится в данной теме.

-------
Microsoft Certified Trainer; Cisco Certified Systems Instructor; Certified EC-Council Instructor; Certified Ethical Hacker v8.


Отправлено: 19:20, 22-11-2012 | #106


Старожил


Сообщения: 136
Благодарности: 29

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата xoxmodav:
Кто это вам сказал подобную ерунду? »
Статистика. Сейчас вирусописатели в большинстве своём школьники и студенты, в общем новички в программировании, и часто не знают/не хотят знать про переменные среды.

Цитата xoxmodav:
Можно вообще никуда ничего не переносить - эти приложения могут запускаться (в большинстве случаев) без инсталляции из любого места. »
Только вот SRP будет блокировать их запуск. Можно конечно вносить исключения, но это только усложнит всё. Проще закинуть в Program Files или отдельный каталог, в который запрещено писать под простым пользователем.

Отправлено: 19:25, 22-11-2012 | #107


Аватара для Rezor666

Ветеран


Сообщения: 2738
Благодарности: 336

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Psih-ya:
Статистика. Сейчас вирусописатели в большинстве своём школьники и студенты, в общем новички в программировании, и часто не знают/не хотят знать про переменные среды. »
Д какая нафиг статистика если вы даже норм вирусов не видели?

Цитата xoxmodav:
Расскажите об этом домохозяйкам. »
или дайте им справку Windows по SRP )))

-------
"Средства у нас есть. У нас ума не хватает..."


Отправлено: 19:31, 22-11-2012 | #108


Старожил


Сообщения: 136
Благодарности: 29

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Rezor666:
если вы даже норм вирусов не видели? »
Я разве отрицаю, что есть умные вирусы? Нет. Я лишь намекаю, что большинство вирусов тупые до безобразия.

Отправлено: 19:36, 22-11-2012 | #109


(*.*)


Сообщения: 36527
Благодарности: 6685

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата WindowsNT:
На системах с высоким уровнем безопасности вы будете контролировать все папки, доступные для записи; со средним уровнем безопасности — ограничивать и администратора, и пользователей; на приемлемом уровне — только пользователей. »
Вы сразу обозначьте, какой уровень безопасности вы рекомендуете домашним пользователям, которым вы тут рекомендуете SRP.
Цитата WindowsNT:
Вирусы сами себя не записывают в папку F:\Scripts, это делает человек сознательно. »
Именно, но человек не знает, вирус это или нет. Он же человек.
Цитата WindowsNT:
нет проблемы безопасности с тем, что какие-то несистемные папки будут разрешены для Исполнения программ. »
Вот это да! Давйте я сделаю папку D:\Downloads разрешенной и буду запускать оттуда все, что я скачал. Зачем тогда вообще нужны SRP?

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 20:20, 22-11-2012 | #110



Компьютерный форум OSzone.net » Информационная безопасность » Защита компьютерных систем » Вопрос - Домашний ПК: антивирус или SRP

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - Домашний сервер SERgan Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 1 17-05-2011 13:41
Домашний компьютер до 10к MoreMoney Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 11 07-04-2011 16:53
домашний компьютер Stabilo1838 Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 7 16-01-2011 00:23
Домашний сервер. kolian Вебмастеру 5 27-06-2010 20:29
Домашний компьютер mmx358 Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 4 28-12-2008 21:41




 
Переход