Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - [решено] Bad-блоки на HDD с ОС. Что делать?

Ответить
Настройки темы
HDD - [решено] Bad-блоки на HDD с ОС. Что делать?

Пользователь


Сообщения: 102
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


На почти новом HDD WD5000AAKX образовались плохие сектора. Сначала Acronis Drive Monitor выдал тревогу по поводу Current Pending Sector Count и Uncorrectable Sector Count. Вот СМАРТ:

WDC WD5000AAKX-001CA0 WD-WMAYUS346298 S.M.A.R.T.:
----------------------------------------------------------------------------------------------
| ID# | Parameter | Value | Threshold | Worst | Raw |
----------------------------------------------------------------------------------------------
| 1 | Частота ошибок чтения | 188 | 51 | 181 | 79071 |
| 3 | Время разгона шпинделя | 143 | 21 | 143 | 3825 |
| 4 | Количество включений шпиндельного двигателя | 100 | 0 | 100 | 57 |
| 5 | Количество переназначенных секторов | 200 | 140 | 200 | 0 |
| 7 | Частота ошибок позиционирования | 100 | 0 | 253 | 0 |
| 9 | Время во включенном состоянии | 98 | 0 | 98 | 1574 |
| 10 | Количество повторных попыток запуска шпинделя | 100 | 0 | 253 | 0 |
| 11 | Количество попыток рекалибровки накопителя | 100 | 0 | 253 | 0 |
| 12 | Количество циклов вкл./выкл | 100 | 0 | 100 | 41 |
| 192 | Количество повторов в(ы)ключения | 200 | 0 | 200 | 16 |
| 193 | Количество парковок БМГ | 200 | 0 | 200 | 40 |
| 194 | Температура | 107 | 0 | 101 | 36 |
| 196 | Количество операций переназначения секторов | 200 | 0 | 200 | 0 |
| 197 | Текущее количество нестабильных секторов | 200 | 0 | 200 | 30 |
| 198 | Количество невосстановимых ошибок | 200 | 0 | 200 | 30 |
| 199 | Количество ошибок CRC в режиме Ultra DMA | 200 | 0 | 200 | 0 |
| 200 | Частота ошибок записи | 200 | 0 | 200 | 30 |
----------------------------------------------------------------------------------------------
Подъехать оперативно к компьютеру и проверить диск с помощью MHDD оперативно не могу, да и не хочу этого делать, пока не получу ответу на пару волнующих меня вопросов. Проверил пока поверхность S.M.A.R.T. Vision, тест показал 6 Errors (я так понимаю, это 6 плохих блоков). Попробовал сделать проверку диска встроенной виндовской утилитой (в WinXP Home). Она нашла 40 KB in bad sectors и что-то там исправила (я ставил галки на исправление).
Теперь вопросы. На этом диске стоит ОС и куча нужных программ (впрочем, так всегда и бывает). И как всегда бывает, я не сделал бэкап со всеми установленными программами. Я попытался сейчас сделать бэкап всего диска с помощью Paragon'а, но он прерывается с ошибкой на бэд-секторах. И вот вопрос, стоит ли в MHDD делать ремап, исправит ли это ошибку при бэкапе (именно всего диска)? Может быть, какие-то другие варианты решения этой проблемы возможны?

Отправлено: 13:02, 18-11-2012

 

Аватара для minos66

дилетант


Сообщения: 4270
Благодарности: 1092

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата IgNat:
Проверьте диск Data Lifeguard Tools - программой от производителя, если покажет эти же ошибки, смело несите в гарантию. »
Она не покажет. Пендинги - это не дефект! Это только возможность наличия дефекта. Она заремапить предлжит. Заремплятся сектора или нет - зависит от микропрограммы диска, а не от прожки. И даже наличие нескольких ремапов может быть еще не гарантийным случаем. Форум 3DNews - Показать сообщение отдельно - Дефекты HDD для замены по гарантии
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 13:04, 19-11-2012 | #11



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Ветеран


Сообщения: 8052
Благодарности: 1095

Профиль | Отправить PM | Цитировать


minos66, причём здесь Пендинги
Цитата IgNat:
у вас 30-UNCR - нечитаемых секторов »
- и чтобы прекратить бессмысленную болтовню: Western Digital: KB: Diagnostic Error Codes

-------
Из двух зол, не выбирают ни одного!


Отправлено: 13:30, 19-11-2012 | #12


Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата sasha-lav:
Ведь если в эти пендинги что-то запишется, то, как я понимаю, каюк этому файлу будет. »
Это, вообще говоря, не так. Если бы этот сектор после записи невозможно было прочитать, он давно бы уже был переназначен. Нестабильность сектора говорит только о том, что какие-то попытки записи завершились неудачей - к примеру, ошибками контрольных сумм после чтения этого сектора.
После того как сектор попал в список нестабильных секторов (а контроллер не только ведет подсчет их числа, но и запоминает номера), при любой записи в этот сектор принимаются дополнительные меры безопасности. Контроллер проводит в этот сектор тестовую запись, потом читает его и сравнивает результаты.
Если сектор прочитался успешно, он исключается из числа нестабильных. Если тест опять завершился ошибкой, сектор переназначается.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.


Отправлено: 13:33, 19-11-2012 | #13


Аватара для minos66

дилетант


Сообщения: 4270
Благодарности: 1092

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата IgNat:
причём здесь Пендинги »
Ровно при том -
Цитата IgNat:
- и чтобы прекратить бессмысленную болтовню: »
Так вы ее и затеваете -
Цитата IgNat:
- да, у вас 30-UNCR - нечитаемых секторов. »
. С чего вы взяли, что наличие 30 секторов, кандидатов на переназначение (те самые пендинги) есть гарантийный случай? С чего вы взяли, что имеются 30 нечитаемых секторов, если
Цитата sasha-lav:
Проверил пока поверхность S.M.A.R.T. Vision, тест показал 6 Errors »
? Вы же на вопрос
Цитата sasha-lav:
это может быть гарантийным случаем? »
отвечаете
Цитата IgNat:
- да, »
, чем вводите спрашивающего в заблуждение. Еще раз -
Цитата minos66:
Пендинги - это не дефект! »
и само по себе наличие пендингов не есть гарантийный случай... Вот если речь пойдет уже о реальных бэдах - ремапах или о непереназначаемых плохих секторах, то тогда можно о гарантии вспомнить.

Последний раз редактировалось minos66, 19-11-2012 в 14:19.


Отправлено: 14:11, 19-11-2012 | #14


Пользователь


Сообщения: 102
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата minos66:
Вообще новый диск неплохо предварительно подвергнуть процедуре полного (полного, а не быстрого) форматирования. »
В обязательном порядке все новые диски полностью форматирую. Хотя не знал, что это настолько полезно.
А скажите, пожалуйста, что за ерунда: сначала делал скан MHDD. Он быявил плохие сектора по адресам
522303661
522305312
522306965
522308615
522318826
Стал делать Викторией скан+классический ремап. Она ремапит адрес 522303661, потом остальную часть поверхности проходит очень быстро. Если вначале стояло оставшееся время 48 минут, то после ремапа проходит за 2-3 минуты. Делаю еще раз, она ремапит адрес 522303662, т.е. следующий, и дальше опять 2-3 минуты. Делаю еще раз, она опять ремапит адрес 522303661, делаю еще раз, опять адрес 522303662. Это что это значит?

Отправлено: 19:24, 19-11-2012 | #15


Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


IgNat, Вы меня, пожалуйста, извините, но я не могу с Вами согласиться.

Цитата IgNat:
где по вашему в SMART отображаются сектора, соответствующие выделенным курсивом 1-ому и 3-му критерию? »
Нигде. Потому что "непереназначаемых плохих секторов" не должно существовать в природе. Если он плохой, он будет переназначен. Если переназначить не удается - значит или микропрограмма контроллера не работает, либо свободного места для переназначения не осталось. И тот, и другой случаи в просторечии объединяются одним выражением "накрылся диск".

Цитата IgNat:
| 198 | Количество невосстановимых ошибок | 200 | 0 | 200 | 30 | »
Простите за некоторое упрощение, но атрибуты 197 и 198 показывают одно и то же - нестабильные секторы. "Невосстановимая ошибка" при чтении отнюдь не означает, что в этот сектор нельзя записать информацию, которая потом будет читаться.
Выдерните внешний HDD из розетки во время записи, с определенной долей вероятности получите невосстановимую ошибку.
Разница между 197-ым и 198-ым атрибутами состоит только в том, что первый учитывает все попытки неудачного чтония, а второй - только те из них, которые произошли во время выполнения теста smart.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.


Отправлено: 22:23, 19-11-2012 | #16


Ветеран


Сообщения: 8052
Благодарности: 1095

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата AMDBulldozer:
Если он плохой, он будет переназначен. »
- то-то при сканировании тестами чтения/записи сектора помечаются как дефекты и они отражаются в 197 или 198 или в обоих аргументах, но почему-то диск не особо спешит их переназначать Только если вы с этим не сталкивались, не говорите что этого явления нет
Цитата AMDBulldozer:
"Невосстановимая ошибка" при чтении отнюдь не означает, что в этот сектор нельзя записать информацию, которая потом будет читаться. »
- разве я писал что-то обратное?
Цитата IgNat:
30-UNCR - нечитаемых секторов »
->
Цитата IgNat:
Необходимо провести тест Запись »
Цитата AMDBulldozer:
Выдерните внешний HDD из розетки во время записи, с определенной долей вероятности получите невосстановимую ошибку. »
- насколько я понял вы про 198 аргумент?

-------
Из двух зол, не выбирают ни одного!


Отправлено: 22:41, 19-11-2012 | #17


Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата IgNat:
насколько я понял вы про 198 аргумент? »
Нет, про 197. Ошибка не может увеличить счетчик 198 аргумента, не увеличив считчик 197. Но в обоих сразу она отразится только в том случае, если сбойный сектор будет обнаружен не при обычном чтении, а при самотестировании. А это то ли случится, то ли нет - непредсказуемо.

Цитата IgNat:
то-то при сканировании тестами чтения/записи сектора помечаются как дефекты и они отражаются в 197 или 198 или в обоих аргументах, но почему-то диск не особо спешит их переназначать »
Это означает, что они не являются плохими. В плохой сектор никакая операция записи не будет удачной. В нестабильный - некоторые операции оканчиваются неудачей.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.


Отправлено: 22:49, 19-11-2012 | #18


Аватара для misha2

Специалист


Сообщения: 4186
Благодарности: 993

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


То All :
Цитата sasha-lav:
Стал делать Викторией скан+классический ремап. »
Классик ремап давно уже не пашет на современных винтах ! Только адвансед ремап.
Цитата AMDBulldozer:
В плохой сектор никакая операция записи не будет удачной. »
Смотря что понимать под плохим сектором. Ведь сектор с нарушенной КС тоже плохой. Но простая перезапись его восстанавливает КС и сектор становится исправным.

-------
Восстановление информации и Ремонт HDD на АПК РС3000-UDMA + DE RE, PC3000-Express + DataExtractor + SSD Edition.


Отправлено: 10:50, 20-11-2012 | #19


Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата misha2:
Классик ремап давно уже не пашет на современных винтах ! Только адвансед ремап. »
Они отличаются только числом попыток выполнить операцию записи в сектор.
Как я уже упоминал раньше, SATA-диски не поддерживают команд принудительного переназначения сектора. Поэтому никакой "remap" Viktoria не делает вообще. Ни обычного, ни "передового".
Она просто тупо пытается произвести десять операций записи в сектор подряд (в "advanced" режиме), в надежде, что какая-то из них окончится неудачей и контроллер диска переназначит сектор на резервную область.

Поэтому говорить, что "классик ремап давно уже не пашет на современных винтах", к сожалению, неверно.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.


Отправлено: 14:21, 20-11-2012 | #20



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - [решено] Bad-блоки на HDD с ОС. Что делать?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
бэд-блоки, silalex Тест-форум 2 09-01-2013 14:38
HDD - бэд-блоки и ошибки файловой системы silalex Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 55 29-12-2012 02:39
HDD - Плохие Блоки razor2142 Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 7 24-10-2012 09:48
Блоки питания vladmenn Хочу все знать 19 24-03-2007 17:53
Блоки питания Greyman Новости железа 6 14-07-2005 22:22




 
Переход