V. 5.5/2000/2003 - [решено] Помогите выбрать почтовый сервер для доменной сети.

Delirium · Отправлено: **14:48, 04-10-2012** | #2

Да, возможно. Как - прочесть мануалы, наверное? Ну а раз тема в ветке Exchange, то половину ответа ты уже получил.

Andrei77 · Отправлено: **15:54, 09-10-2012** | #3

Delirium

Цитата:

Да, возможно. Как - прочесть мануалы, наверное? Ну а раз тема в ветке Exchange, то половину ответа ты уже получил.

ну если выбрать (Exchange), то где мне его скачать, мне же нужен Exchange 2003 для оси Win Server 2003R, может быть кто посоветует что-нибудь другое.

Oleg Krylov · Отправлено: **16:24, 09-10-2012** | #4

Exchange Server 2003 снят с поддержки и производства. Купить его нельзя. Скачать официально тоже. Неофициальные источники мы, по понятным причинам, не обсуждаем. Бесплатных аналогов Exchange Server крайне мало, и все они Linux-based. Есть довольно устаревший список (http://samag.ru/archive/article/828), при желании можете найти более современные аналоги. В данной ветке производится обсуждение только Exchange Server и связанных с ним продуктов.
Если выбрать Exchange Server - то скачать 120-дневную пробную версию можно здесь: http://www.microsoft.com/en-us/downl....aspx?id=21570
Почитать про него можно здесь: http://technet.microsoft.com/en-us/l.../bb124558.aspx

DJ Mogarych · Конфигурация компьютера

На 150 компов, конечно, лучше ставить Exchange 2010. Но в обязательном порядке нужна роль AD DS, а если сервер у вас один, то установка Exchange на контроллер домена не рекомендуется.

В порядке офтопа - есть весьма неплохой бесплатный почтовый сервер под Windows - hMailServer.

Andrei77 · Отправлено: **20:38, 19-10-2012** | #6

DJ Mogarych

Цитата:

На 150 компов, конечно, лучше ставить Exchange 2010. Но в обязательном порядке нужна роль AD DS, а если сервер у вас один, то установка Exchange на контроллер домена не рекомендуется.

Так мне что, отдельный сервер строить под него (под почтовый сервер Exchange) а какую сделать под него конфигурацию у нас сервак на 150 юзаков, а можно сделать почтовый на Exchange 2010 под файловый сервер на Win Server 2003 R2, хотя он будет стоять отдельно, ну все-же он будет в одной доменной сети в месте с Exchange или можно построить почтовый сервер на другом софте, типа из серии Nix: Linux или FreeBSD типа того, или что нибудь другое, кто что посоветует очень нужно

DJ Mogarych · Конфигурация компьютера

Цитата Andrei77:

Так мне что, отдельный сервер строить под него »

Да.

Цитата Andrei77:

а какую сделать под него конфигурацию »

http://technet.microsoft.com/ru-ru/l.../aa996719.aspx

Цитата Andrei77:

ну все-же он будет в одной доменной сети »

Я уже ответил:

Цитата DJ Mogarych:

в обязательном порядке нужна роль AD DS »

Цитата Andrei77:

или можно построить почтовый сервер на другом софте, типа из серии Nix: Linux или FreeBSD »

Это хозяин-барин. Строить можно на чём угодно. Я выше уже называл бесплатное решение и под Windows.

Oleg Krylov · Отправлено: **17:14, 23-10-2012** | #8

В любом случае продукт нужно знать, неважно на базе чего он развернут. *nix плодит гетерогенность системы, в вашем конкретном случае. Это не всегда хорошо и не всегда перевешивает плюсы вида "бесплатности".

kim-aa · Конфигурация компьютера

Честно говоря, в данной ситуации лично я бы ставил M-Daemon или Kerio.
Exchange имеет смысл использовать только в крупной сети когда присутсвует не один коммуникационный сервер и вы задействуете хотя бы 40% его "фишек".

Одинокий Exchange это унылое зрелище (и никакой SMTP-сервер):
- ресурсов жрет много;
- толку мало;
- стоит дорого;
- по логам нифига не понятно.

ЗЫ:
Приходил ко мне недавно клиент, жаловался, что его Kerio стал притормаживать - плохо отправляет 150 МБ письма.
Присутсвующий при разговоре Exchange-админ после этого долго и нервно смеялся (для новичков поясняю, что стандартной практикой для MS Exchange является ограничение размера письма 15 МБ).

Oleg Krylov · Отправлено: **09:42, 24-10-2012** | #10

kim-aa, это сильно субъективное мнение. На 150 пользователей вполне себе решение. Совмещение ролей all-in-one вполне себе сценарий. Про никакой SMTP - даже теряюсь что вам ответить. Ограничение в 15 Мб - не совсем точно, ограничение в 10. Но кто вам мешает его сменить? Многие организации подходят к использованию канала с трезвой головой и 150 метров мало кто в здравом уме решится передавать в SMTP-сессии. Для этого существуют протоколы типа FTP, которые менее болезненно переносят передачи таких объемов.
В общем я не вижу в сообщении минусов, вижу только слабое владение ситуацией. Цены на тот же Kerio MailServer вполне сравнимы с Exchange 2010 Standard, с учетом того, что даже обновления в MailServer оплачиваются по годам, в то время, как лицензия Exchange пожизненная. Купил раз - обновляйся бесплатно до тех пор, пока обновления выпускаются. Т.е. до окончания цикла поддержки.