[msbuy.ru]

Здравствуйте.

Ссылка вам в помощь - http://www.microsoft.com/rus/antipir...w/control.aspx

[L-Soft]

проверять организацию на предемет использования лицензионного ПО Имеет право только Некий отдел "К" и ОБЭП »

Верно, это прерогатива только правоохранительных органов.

Ссылка вам в помощь - http://www.microsoft.com/rus/antipir...w/control.aspx »

Сведения в ссылке мягко говоря некорректны. В компетенцию приведенных инспекций и органов (за исключением МВД и собственников самих пользвотелей ПО), а тем более обществ, проверка лицензиности не входит. Правообладатели, как и любые другие субъекты, могут лишь инициировать проверку органами МВД.

[Oseceya]

Если судить по данным в сылке, то получается что могут проверять АФН. Сразу внезу попавку, что я пользователь из казахстана, и ваше законодательство может отличаться, но в целом они идентичны. У вас такой гос. орган называется по другому.

В компетенцию приведенных инспекций и органов (за исключением МВД и собственников самих пользвотелей ПО), а тем более обществ, проверка лицензиности не входит.

Спасибо. А в ходе финансовой проверки которую скорее всего и должны проводить АФН, могут проверить наличие НМА (нематериальных активов), в случае если будет ясно, что виндовс лицензионый не весь, могут ли они назначить проверку ПО?? И может ли это стать основанием для АФН, что бы создать проблемы для субъекта?

[Grabber2006]

Я не знаю, что такое АНК, но где-то с 2008 года по любым финансовым вопросам в России (если есть уголовное дело) приходит МВД. И, в первую очередь, забирает компьютеры.
А далее - не лицензионное ПО = упрощение давления на владельцев предприятия (легче доказывается, меньше работы...). И этим активно пользуются.
Теория подтверждена 3х практикой.

[L-Soft]

Oseceya, назначить проверку они не могут, но могут обратиться в правоохранительные органы с уведомлении о подозрении в совершении преступления по ст. NNN. Вот только оно им надо? Скорее всего аналог АНК у нас Федеральная налоговая служба, которой вполне хватает своей работы

[Oseceya]

Ну они же могут в рамках проверки еще проводить инвентаризацию компьютеров и НМА (то есть софта)???
Спрашиваю, так как по документа софта было закуплено больше чем на самом деле... Конечно можно сослаться на то, что весь софт ОЕМ... и установлен на компьтерах, которые раскиданы по всему областному центру. Но как то они его должны учитывать? ПОсчитать... или соответсвтие на балансе таких вещей им по боку? )

Ситуация в общем такая, что с софтом не все ладное там. Думаю на время перехать всем компам (большинству) на Debian/Ubuntu для подстраховки? Или же успокоится, и пусть проверяют то , из за чего собственно и начали проверку... из за наличия у каждого агента по реализации страховки (У нас АО страховая кмопания).

[L-Soft]

Инвентаризация и проверка лицензионности разные вещи. Первое является лишь частью второго.

успокоится, и пусть проверяют то , из за чего собственно и начали проверку »