[SergAS70]

вот и первая теория родилась.. NTFS по тихоньку и так занимается дефрагом и мелкие файлы скидывает в mft. Если провести вручную дефрагментацию, мы как бы ускоряем этот процесс.. тем самым как бы увеличивая место.

[WSonic]

мы как бы ускоряем этот процесс.. тем самым как бы увеличивая место. »

Ага, аж на 114 Кб!

Всё! Я обиделся, больше писать не буду! Наверное!!!

[fd4tvk]

Ага, аж на 114 Кб! »

Зависит от степени фрагментации.
Тему во флейм.

[Iska]

Пример: при кластере 4кб возмём файл размером тоже 4кб и разобьём его на 4096 части оп 1байт каждая, запишем его на диск и получится, что кажжая его часть займёт 1 кластер »

читать дальше »

Вы не можете «разбить файл на чаcти»: работа с разделом возможна только целыми кластерами (хотя ОС и оптимизирует работу с накопителем, выравнивая передаваемые данные по размеру сектора).

А если 3 кластера в каждом по 3кб, а если 9 кластеров в каждом по 1кб? Вот дефрагментация всё и уложыт в озвученные Вами 2 кластера: один занят полностью, во втором всего 1кб, и поставит их по порядку. »

Не «уложит».

В приведённом мной выше примере дефрагментация упорядочит всё в один кластер. »

Не «упорядочит».

Видимо путём уменьшения количества этих хвостов. Если к примеру, файл ранее бел разбит на несколько частей каждая из которых с хвостом, то после дефрагментации он будет состоять из одной части с не более чем одним хвостом. »

Кластер не может содержать части разных файлов.

Согласен, что приведённые мною примеры на практике мало вероятны, »

Невозможны, а не «мало вероятны».

По поводу мелких файлов, размер неименованного потока данных которого (и прочих атрибутов) позволяет целиком уместить его в записи MFT: 5.3 Resident vs. non-resident data streams.

Иллюстрация на тему:

читать дальше »

Общий итог: я поддержу коллег в том, что для NTFS проблема потери дискового пространства в «хвостах» файла не имеет какого-либо серьёзного практического значения.

[SergAS70]

Ага, аж на 114 Кб! »

а.. опять раздуваешь огонь.. Кстати, а как и что ты мерил, сколько до и после дефр-ции? Надеюсь учел что при работе прог в некоторых папках (например TEMP , WINDOWS и т.д.) файлы постоянно меняются-удаляются?

Iska,

[Amigos]

Размер если их все выделить около 7 Гб. Если выбрать свойство локального диска,там показывает 10 Гб. »

скриншоты можете выложить?

[bugmenotagain]

[Amigos]

bugmenotagain, разница из-за того, что в explorer не показываются (и, соответственно, в "свойствах выделенных файлов" не учитываются) файлы с атрибутом "системный"

а это и большой файл подкачки c:\pagefile.sys и файл гибернации и ещё ряд более мелких файлов

Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске? »

"свойства диска" , строчка "занято"
В вашем случае 11 270 643 712 байт

[Petya V4sechkin]

bugmenotagain, судя по скриншотам, у вас XP, дополнительно почитайте
Пропало место на диске .:[все вопросы]:.