[KoRn0509]

юсб 3.0 на передней панели вроде как плохо подключены, каким то проводом наружу, это так? »

ВЫ имеете ввиду что корпусные (передние) юсб 3.0 подключаются так?

[xLordx]

проц: а смысл ставить 2550? Тогда уж Intel Core i5 - 3570 OEM Или гонимся за мегагерцами? »

Вообще честно говоря можно сказать и гонюсь, видел этот процессор, но все таки выбор сделал в пользу 2550 из за того что его можно разогнать до 4.5 мгц, а это уже намноого будет мощнее этого проца. Я прав?

видео: почему не GeForce GTX560 Ti MSI PCI-E 1024Mb (N560GTX-TI Twin Frozr II/OC) Или тогда уже GeForce GTX560 Ti 448 Gigabyte PCI-E 1280Mb (GV-N560448-13I) »

Гигабайт не хочу брать, т.к. фирма сама не очень хорошие видюхи делает,

На счет http://www.regard.ru/catalog/tovar96392.htm, чем она лучше http://www.regard.ru/catalog/tovar99049.htm ?

И взять туже http://www.regard.ru/catalog/tovar101671.htm, у нее же ядро намного меньше чем у HAWK http://www.regard.ru/catalog/tovar99049.htm , разве это не серьезно? GeForce GTX570 MSI PCI-E 1280Mb будет намного лучше HAWK?

В Z9 на "лице" из нет вообще. Есть только на новой версии Z9 U3 »

Это знаю, спасибо)

ВЫ имеете ввиду что корпусные (передние) юсб 3.0 подключаются так? »

Вроде того, я точно не знаю, просто увидел в одном из отзывов.

[WSonic]

KoRn0509,
Именно так они и подключаются в Z11

[KoRn0509]

xLordx, WSonic, Меня тоже это смутило, но я взял вот такую матьASRock Z77 Extreme6 с ней в комплекте идет вот такая штука
подключил к мамке, а к ней корпусные юсб 3.0 в корпусе кинул, и все окей)

[WSonic]

KoRn0509,
Не думаю, что стоит отказываться от хорошей платы из за отсутствия подобного адаптера. Его можно купить отдельно.

Да и если корпус уже с лицевыми USB 3.0 то необходимости в адаптере нету.

[ShaddyR]

из за того что его можно разогнать до 4.5 мгц, а это уже намноого будет мощнее этого проца. Я прав? »

ну, как тебе сказать... Во-первых, разгон - это как повезет, если кто не в курсе. А ты уже его разогнал в хвост и в гриву . Опять же, у обоих сравниваемых турбобуст одинаковый, до 3,8ГГц. Т.е. мягко говоря хорошие частоты, которых с головой хватает на любые разумные видеокарты. Др.сл., любая из вышеперечисленных карт сможет раскрыть свой потенциал. Так зачем гнать?
Дальше - математика: архитектура ivy малость пошустрее, верно? Приблизительно процентов на 20-30? Ну, пусть даже 20, по минимуму. Имеем задачку для третьего класса школы: какой должна быть частота Sandy для стать равным по производительности Ivy, исходя из вышеуказанных данных? Вероятно, 3.8*1.2? Сам посчитаешь или помочь?
Ну и контрольный: если ты предполагаешь, что разгон тебе поможет через N лет, когда проц. уже устареет - предложу мысль на подумать: в ближайшие год-два любой из них будет вполне актуальным. А вот дальше, с определенной вероятностью оба в игровом плане станут дроветь. А разогнанные дрова - это все равно дрова
>

На счет http://www.regard.ru/catalog/tovar96392.htm, чем она лучше http://www.regard.ru/catalog/tovar99049.htm ? »

более качественной системой охлаждения и меньшей ценой. А мегагерцы там легко наверстываются разгоном, раз уж тянет погонять.
>

Гигабайт не хочу брать, т.к. фирма сама не очень хорошие видюхи делает, »

это Palit такие делает, не путай.
Есть такая весчь, как соотношение цены и качества. У указанного Gigabyte'а в маркировке есть приставочка 448 - что предполагает уровень производительности существенно повыше, чем у любых 560-х без оной, практически равный 570-ой.

разве это не серьезно? »

конечно. Абсолютно несерьезно сравнивать частоты разноархитектурных карт. Кроме того - HAWK - это уже погнанный зверь, а 570-й - еще нет.
>

GeForce GTX570 MSI PCI-E 1280Mb будет намного лучше HAWK? »

скажем так: среднем, в номинале, 570-я шустрее 560Ti где-то на 15-20%. Конкретно сравнение спрашиваемых моделей не искал, можешь заняться вопросом сам)

[xLordx]

ShaddyR, Про процессор понял, переубедили меня) Но почему то я себе внушил что 2550к чуть ли не самый лучший процессор оО. Кстати то что производительность при разогнаном состоянии не знаю... Видел тест, там сравнивали эти 2 карты, в режими турбо и в обычном ivy лучше, Но там разгоняли до 4900 и 2550 был намного мощней... Если точно ivy будет мощнее 2550К, беру его и не думаю. Это точно так будет? Просто скажите :D Очень боюсь честно говоря купить что то не то... Хочется максимально хороший комп собрать)

На счет http://www.regard.ru/catalog/tovar96392.htm, чем она лучше http://www.regard.ru/catalog/tovar99049.htm ? » более качественной системой охлаждения и меньшей ценой. А мегагерцы там легко наверстываются разгоном, раз уж тянет погонять. »

Честно говоря не понимаю, вроде у HAWK twin frozr 3, а у другой 2, по идее охлаждение лучше должно быть у HAWK..
Вообще очень понравился ваш вариант с 570 карточкой, если получиться сэкономить на чем то, то хочу взять ее. Только вот на чем еще без ущерба...

[xLordx]

http://www.just.ru/catalog/207790_vi...gtx_570_gddr5/ Вот такая есть, есть ли смысл брать?

[ShaddyR]

Вот такая есть, есть ли смысл брать? »

т.е надпись

Из гарантийного ремонта

никак не смущает? Я б не стал, за эти деньги.
>

вроде у HAWK twin frozr 3, а у другой 2, по идее охлаждение лучше должно быть у HAWK.. »

а где сказано, что новая версия продукта ВСЕГДА лучше старой? Кроме того, если б ты был внимательнее, то на данном моменте уже акцентировали внимание здесь.
>

почему то я себе внушил что 2550к чуть ли не самый лучший процессор »

2500-й лучше, с точки зрения разгонного потенциала. Но это все имеет смысл при установке видеокарты уровня 690gtx, а не 560-570й. Др.сл., если карте хватает процессора с 3.8ГГц для 100%-в производительности, то при разгоне процессора ты получишь... все равно 100% производительности карты и разогнанный процессор. Разгон в этом случае может быть полезен либо в играх, где большая часть нагрузки висит на процессоре (т.н. процессорозависимые), каковых не так много, либо в видеокодировании (причем не факт, что кодирование разогнанным процессором пройдет быстрее, чем средствами CUDA той же 570й GTX).

[kagorec]

Здраствуйте, решил апргейд всего компьютера сделать и прочитав тесты и обзоры в интернете немного запутался с выбором.
Подскажите пожалста материнску плату для intel процессора I5-3570K (LGA 1155), на основе чипсета z77
И большая просьба - обьясните какой марки (Intel, Asus, MSI, Biostar, GYGABITE и т.д.) материнская плата лучше и чем, чтоб разумная как цена/качество!

Основные критерии требуемые от мат.платы:
1. поддержка памяти DDR3 с частотой от 2400 mhz
2. поддержка SATA 3 (было бы хорошо наличие современных usb 3, pci 3)
3. иметь хороший/умеренный потенциал разгона
4. без маркетинговых фишек типо SLI (от которого цена поднимается на +60$) , wi-fi, bluetooth и т.д.
5. бюджет на мат.плату 80$-160$

Набор комплектующих таков, для простого использования в домашних условиях - это скайп, icq, photoshop, онлай игры (bf2, wow, wot, css, cs 1.6 и подобные раритетные), allsubmitrer и т.д.

CPU: I5-3570K SSD : ocz vertex 3 ssd 60gb Motherboard: ASUS P8Z77-V LX, Gygabite Z77X-D3H, GA-Z77X-UD3H (2800mhz ram), GA-Z77-D3H - что попалось)) RAM: 8gb G.Skill 2400 mhz HDD: HDD Server SEAGATE Constellation ES (3.5", 1TB, 64MB, Serial ATA III-600) - вообщето не любитель накапливать хлам и думаю 500гб вполне всетаки.

п.с. Отмечу что не зря в списке нету видеокарты, поскольку есть надежда что встроенное у ivy bridge вполне справится с задачей