Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Серверные продукты Microsoft » Microsoft Exchange Server » V. 2010 - [решено] Anti-Spam: 50 на 50 от одного отправителя

Ответить
Настройки темы
V. 2010 - [решено] Anti-Spam: 50 на 50 от одного отправителя

Ветеран


Сообщения: 697
Благодарности: 32


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: Ыть
Дата: 10-07-2012
Добрый день.
Есть Exchange 2010 SP2 в составе SBS 2011 SP1. Домен FIRMA.RU
Периодически возникает проблема с работой антиспама.
Есть системный почтовый ящик INFO@SERVICE.FIRMA.RU - обслуживается другим сервером (не Windows)
так вот 50 % от этого отправителя попадает в папку Junk, а 50 % нормально в Inbox. Контент писем отличается.
В прошлом году тоже самое было, помогло set-organizationConfig -SCLJunkThreshold 5
Прошло время, пару раз обновляли анти-спам модуль (через Windows Update) снова тоже самое.
Сделал set-organizationConfig -SCLJunkThreshold 6... посмотрим что будет.

Может есть другое решение?

вот ещё хотел спросить: если в Outlook 2010 или OWA я помечаю это письмо как "добавить домен отправителя в список надёжных отправителей" - это правило действует на клиента или на сервере?

Спасибо!

Отправлено: 17:53, 10-07-2012

 
exo exo вне форума

Аватара для exo

Ветеран


Сообщения: 12417
Благодарности: 1442

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Oleg Krylov:
список всех применённых транспортных правил »
Цитата:
Get-TransportRule -state enabled
а так ?

-------
Вежливый клиент всегда прав!

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 16:15, 11-07-2012 | #11



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Oleg Krylov

Добрый волшебник


Сообщения: 2125
Благодарности: 498

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата exo:
Get-TransportRule -state enabled
а так ? »
exo, между понятиями "Правила, включенные на сервере" и "Правила, примененные к конкретному сообщению" есть существенная разница. Давайте не будем уводить разговор от темы.

-------
MVP: Exchange Server 2009 - 2018
Microsoft Regional Director 2015 - 2017


Отправлено: 16:33, 11-07-2012 | #12

exo exo вне форума

Аватара для exo

Ветеран


Сообщения: 12417
Благодарности: 1442

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Oleg Krylov:
"Правила, включенные на сервере" и "Правила, примененные к конкретному сообщению" есть существенная разница »
я про то, что так можно узнать список правил, а потом уже смотреть свойства правил, к каким сообщениям оно применено.

-------
Вежливый клиент всегда прав!


Отправлено: 16:36, 11-07-2012 | #13


Аватара для Oleg Krylov

Добрый волшебник


Сообщения: 2125
Благодарности: 498

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата exo:
смотреть свойства правил, к каким сообщениям оно применено »
Свойства правил не говорят о том, применились ли они к сообщению или нет. Они говорят о том, что правило ДОЛЖНО примениться. Но этого может не происходить. Еще раз настоятельно прошу прекратить буквоедство и не относящийся к теме флуд.

-------
MVP: Exchange Server 2009 - 2018
Microsoft Regional Director 2015 - 2017


Отправлено: 17:30, 11-07-2012 | #14


Ветеран


Сообщения: 697
Благодарности: 32

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Прошу вас не ругаться.
Мне достаточно увидеть список правил, т.к. применяется или не работает я вижу по результату )

Цитата Oleg Krylov:
Это SafeSenders List на клиенте, сервер про него не знает »
я просто думаю, если в OWA есть свой список, в Outlooke свой - как же тогда почта распределяется?

Отправлено: 17:40, 11-07-2012 | #15


Ветеран


Сообщения: 697
Благодарности: 32

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Oleg Krylov:
New-TransportRule -Name 'Safe Sender' -Priority '0' -Enabled $true -From 'INFO@SERVICE.FIRMA.RU' -SetSCL '-1' »
Скажите, пожалуйста. А можно создать правило не на отправителей, а на получателей.
Т.е. только для одного ящика получателей включить -SetSCL '-1' ?
А то начальник уже бесится, что его новые отправители попадают в Junk. Посмотрел тела этих писем: ссылки и прочий хлам... вот они в Junk попадают.
я пока отключил вообще фильтр. (
Сейчас начал делать через визард, т.к. с командами пока на "Вы". И нашёл в визарде такое поле: action: set the spam confidence level to value и выбрал -1
это оно?

читать дальше »
Цитата:
[PS] C:\Windows\system32>Get-TransportRule -Identity MyRule | Format-List


RunspaceId : 47f80e82-4c6f-4277-93ca-3dce0d338855
Priority : 0
Comments :
ManuallyModified : False
Description : If the message:
Is sent to 'boss@domain1.com' or 'boss@domain2.net' or 'boss.org@domain3.org'
Take the following actions:
Set the spam confidence level (SCL) to '-1'

RuleVersion : 14.0.0.0
Conditions : {SentTo}
Exceptions :
Actions : {SetSCL}
State : Enabled
From :
FromMemberOf :
FromScope :
SentTo : {boss@domain1.com, boss@domain2.net, boss.org@domain3.org}
SentToMemberOf :
SentToScope :
BetweenMemberOf1 :
BetweenMemberOf2 :
ManagerAddresses :
ManagerForEvaluatedUser :
SenderManagementRelationship :
ADComparisonAttribute :
ADComparisonOperator :
SenderADAttributeContainsWords :
SenderADAttributeMatchesPatterns :
RecipientADAttributeContainsWords :
RecipientADAttributeMatchesPatterns :
AnyOfToHeader :
AnyOfToHeaderMemberOf :
AnyOfCcHeader :
AnyOfCcHeaderMemberOf :
AnyOfToCcHeader :
AnyOfToCcHeaderMemberOf :
HasClassification :
HasNoClassification : False
SubjectContainsWords :
SubjectOrBodyContainsWords :
HeaderContainsMessageHeader :
HeaderContainsWords :
FromAddressContainsWords :
SubjectMatchesPatterns :
SubjectOrBodyMatchesPatterns :
HeaderMatchesMessageHeader :
HeaderMatchesPatterns :
FromAddressMatchesPatterns :
AttachmentNameMatchesPatterns :
SCLOver :
AttachmentSizeOver :
WithImportance :
MessageTypeMatches :
RecipientAddressContainsWords :
RecipientAddressMatchesPatterns :
SenderInRecipientList :
RecipientInSenderList :
AttachmentContainsWords :
AttachmentMatchesPatterns :
AttachmentIsUnsupported : False
AnyOfRecipientAddressContainsWords :
AnyOfRecipientAddressMatchesPatterns :
ExceptIfFrom :
ExceptIfFromMemberOf :
ExceptIfFromScope :
ExceptIfSentTo :
ExceptIfSentToMemberOf :
ExceptIfSentToScope :
ExceptIfBetweenMemberOf1 :
ExceptIfBetweenMemberOf2 :
ExceptIfManagerAddresses :
ExceptIfManagerForEvaluatedUser :
ExceptIfSenderManagementRelationship :
ExceptIfADComparisonAttribute :
ExceptIfADComparisonOperator :
ExceptIfSenderADAttributeContainsWords :
ExceptIfSenderADAttributeMatchesPatterns :
ExceptIfRecipientADAttributeContainsWords :
ExceptIfRecipientADAttributeMatchesPatterns :
ExceptIfAnyOfToHeader :
ExceptIfAnyOfToHeaderMemberOf :
ExceptIfAnyOfCcHeader :
ExceptIfAnyOfCcHeaderMemberOf :
ExceptIfAnyOfToCcHeader :
ExceptIfAnyOfToCcHeaderMemberOf :
ExceptIfHasClassification :
ExceptIfHasNoClassification : False
ExceptIfSubjectContainsWords :
ExceptIfSubjectOrBodyContainsWords :
ExceptIfHeaderContainsMessageHeader :
ExceptIfHeaderContainsWords :
ExceptIfFromAddressContainsWords :
ExceptIfSubjectMatchesPatterns :
ExceptIfSubjectOrBodyMatchesPatterns :
ExceptIfHeaderMatchesMessageHeader :
ExceptIfHeaderMatchesPatterns :
ExceptIfFromAddressMatchesPatterns :
ExceptIfAttachmentNameMatchesPatterns :
ExceptIfSCLOver :
ExceptIfAttachmentSizeOver :
ExceptIfWithImportance :
ExceptIfMessageTypeMatches :
ExceptIfRecipientAddressContainsWords :
ExceptIfRecipientAddressMatchesPatterns :
ExceptIfSenderInRecipientList :
ExceptIfRecipientInSenderList :
ExceptIfAttachmentContainsWords :
ExceptIfAttachmentMatchesPatterns :
ExceptIfAttachmentIsUnsupported : False
ExceptIfAnyOfRecipientAddressContainsWords :
ExceptIfAnyOfRecipientAddressMatchesPatterns :
PrependSubject :
ApplyClassification :
ApplyHtmlDisclaimerLocation :
ApplyHtmlDisclaimerText :
ApplyHtmlDisclaimerFallbackAction :
ApplyRightsProtectionTemplate :
SetSCL : -1
SetHeaderName :
SetHeaderValue :
RemoveHeader :
AddToRecipients :
CopyTo :
BlindCopyTo :
AddManagerAsRecipientType :
ModerateMessageByUser :
ModerateMessageByManager : False
RedirectMessageTo :
RejectMessageEnhancedStatusCode :
RejectMessageReasonText :
DeleteMessage : False
Disconnect : False
Quarantine : False
SmtpRejectMessageRejectText :
SmtpRejectMessageRejectStatusCode :
LogEventText :
Identity : Boss
DistinguishedName : CN=Boss,CN=TransportVersioned,CN=Rules,CN=Transport Settings,CN=First Organization,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configurati
on,DC=mail,DC=local
Guid : 9c991d59-5bae-42a6-90e9-050ae89e654b
OrganizationId :
Name : Boss
IsValid : True
WhenChanged : 25.07.2012 15:03:31
ExchangeVersion : 0.1 (8.0.535.0)

Последний раз редактировалось Ыть, 25-07-2012 в 17:13.


Отправлено: 16:50, 25-07-2012 | #16



Компьютерный форум OSzone.net » Серверные продукты Microsoft » Microsoft Exchange Server » V. 2010 - [решено] Anti-Spam: 50 на 50 от одного отправителя

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010 6.0.0.285 OSZone Software Новости программного обеспечения 0 23-06-2010 22:30
V. 5.5/2000/2003 - Не проходят письма от одного отправителя dim_alf Microsoft Exchange Server 8 06-03-2009 10:33
Почта - Kaspersky Anti-Spam chek Защита компьютерных систем 3 21-02-2009 11:08
Suse/OpenSuSE - Про Spam Assassin stavsys Общий по Linux 2 18-02-2009 17:11
Spam Guest Хочу все знать 7 26-12-2003 09:01




 
Переход