HDD

Tau_0 · Отправлено: **10:32, 15-04-2012** | #21

Цитата IntuitOS:

Запустил без сохранения дефектов. »

Тут есть один неприятный момент --- Windows постоянно лазит на карды и пишет, что ему вздумается. Поэтому перед копированием таких больших объёмов (не за один прогон скопировано будет) я затираю нулями (предварительно сохранив в надёжном месте) первый сектор на источнике. Тогда для Windows хард будет неразмеченным и он туда не полезет (ни на источник, ни на приёмник.)…

ЗЫ Вот ещё один копировщик ---- HD Duplicator. Он заточен именно под копировщик, поэтому должен лучше вычитывать. Можете побаловаться с ним…

Это расширенная демо версия поддерживает только 28 bit LBA, поэтому до 128 GiB копирует

. Но это больше, чем 30 GiB обычной демо версии…
http://rghost.ru/36224863

IntuitOS · Отправлено: **13:48, 15-04-2012** | #22

Цитата misha2:

Тем более винты зачастую изношены в начале, а 2/3 потом, более в лучшем состоянии. »

надеюсь на это, правда важная информация именно в начале диска и находится... Вот пара скриншотов за 15 часов копирования. Если правильно подсчитал, где 6.5 Мб ошибок на 100 Гб.

Цитата Tau_0:

Тут есть один неприятный момент --- Windows постоянно лазит на карды и пишет, что ему вздумается. »

выгрузил программы, которые могли обращаться к винту, антивирусу добавил PC-3000 в доверенные, чтобы не проверял. Про первый сектор не знал. Доведу уже копирование до конца.

misha2 · Отправлено: **14:26, 15-04-2012** | #23

Да состояние винта не ахти.

Но уж придётся докопировать до конца. Представьте если б вы инфу восстанавливали напрямую с этого винта. Софт бы вылетал постоянно, а на посекторке не будет вылетать.
Как-то я на Тошибе 2,5" вычитывал инфу, так без перерыва 8 суток ушло.

IntuitOS · Отправлено: **15:16, 15-04-2012** | #24

Мне только не понятно, как восстанавливающие программы типа R-Studio, смогут полностью вытянуть файл, если там, где д.б. битые сектора - 0 информации?
8 суток

Успешно, надеюсь?

misha2 · Отправлено: **15:34, 15-04-2012** | #25

Цитата IntuitOS:

Мне только не понятно, как восстанавливающие программы типа R-Studio, смогут полностью вытянуть файл, если там, где д.б. битые сектора - 0 информации? »

Конечно, невозможно сделать чтоб файл был целым как и раньше. На фото видны будут серые полосы на непрочитанном куске jpeg-а, а на видео будут пропуски кадров. Да и то всё это возможно, если битых секторов единицы, тогда не особо заметно.

Цитата IntuitOS:

8 суток Успешно, надеюсь? »

Можно и так сказать, примерно 65% восстановилось. Самих бэдов не так много было, но если смотреть в Виктории практически весь винт был цветной, красно-зелёный. Поэтому скорость копирования была очень низкой.

IntuitOS · Отправлено: **19:39, 16-04-2012** | #26

Закончилось копирование, длилось ~30 часов. В видеофайлах присутствуют артефакты, в определённых местах плеер(The KMPlayer) вылетает. Восстанавливал R-Studio с этой копии - такой же результат, думаю поскольку клон диска есть - попробовать восстановить файлы именно с оригинала.
Прикладываю логи программы и скрин артефактов.

misha2 · Отправлено: **19:51, 16-04-2012** | #27

Цитата IntuitOS:

В видеофайлах присутствуют артефакты, в определённых местах плеер(The KMPlayer) вылетает. »

Ну что ж, неудивительно при таком числе дефектов, ~ 25 тысяч. Это многовато, конечно.

Цитата IntuitOS:

Восстанавливал R-Studio с этой копии - такой же результат, думаю поскольку клон диска есть - попробовать восстановить файлы именно с оригинала. »

Результат лучше не будет.

Tau_0 · Отправлено: **20:31, 16-04-2012** | #28

Цитата IntuitOS:

клон диска есть - попробовать восстановить файлы именно с оригинала. »

Я бы для болезного харда в Victoria выполнил read+advanced remap --- вот смешно будет, если на харде простые soft-bad'ы окажутся.

Дело в том, что, если сам хард не может прочитать сбойные UNC секторы, то ничем их не вытянуть... А из-за плотных бэдов хард отваливаться из Windows может и восстановление в R-Studio не пойдёт.

ЗЫ Учитывайте, что по файловой системе неслабо чекдиск потоптался...

misha2 · Отправлено: **20:42, 16-04-2012** | #29

Цитата Tau_0:

Я бы для болезного харда в Victoria выполнил read+advanced remap --- вот смешно будет, если на харде простые soft-bad'ы окажутся. »

Очень сомнительно, что бэды именно софт- ...Обычно такое при повреждении целых треков, возможно по определённой голове.

IntuitOS · Отправлено: **19:00, 17-04-2012** | #30

Цитата misha2:

Результат лучше не будет. »

Вы были правы.

Цитата Tau_0:

А из-за плотных бэдов хард отваливаться из Windows может и восстановление в R-Studio не пойдёт. »

проверял на одном файле, R-studio смогла восстановить только до места, где обычно зависает плеер при просмотре на копии. Программы GetDataBack v4.25, Restorer2000Pro (3.3), Handy Recovery 5.0, Active@ File Recovery 9.0.3 восстановили весь файл, но также с артефактами, лучше всего справились Handy Recovery 5.0 и GetDataBack v4.25 - плеер при просмотре видео проходит то место, на котором другие спотыкаются, но зависает через полторы минуты на следующем битом месте.

Цитата Tau_0:

Я бы для болезного харда в Victoria выполнил read+advanced remap --- вот смешно будет, если на харде простые soft-bad'ы окажутся. »

а если окажутся софт-бэдами, то они могут восстановиться? или про восстановление уже можно забыть?