Разное

Vadikan · Конфигурация компьютера

Morphius71rus,

1. Разницы 0? Ну так то же самое происходит, если не сжимать

2. Фрагментация 5% - это, может, ерунда для общей производительности. Но лучше 0%, и это трудно оспорить

3. Вы ошибаетесь, думая, что снижена скорость обмена данными только в папке winsxs. Файловая система не мыслит категориями папок. Это вы видите несколько файлов в разных папках, а она видит только один. Поэтому нельзя говорить, что я сжал winsxs, а Windows не сжимал. Вы сжали все системные файлы, на которые есть жесткие ссылки в winsxs

Проверить это очень просто.

Код:

@echo off
:: Переходим на рабочий стол и создаем две папки
cd %userprofile%\desktop
md 1
md 2
:: Создаем произвольный текстовый файл в первой папке
cd 1
echo Hello, Hard Links! > 1.txt
:: Создаем жесткую ссылку на файл
cd ..\2
fsutil hardlink create 2.txt %userprofile%\desktop\1.txt

Теперь сжимаем папку 1 и видим, что файл 1.txt стал синим в проводнике. Идем в проводнике в папку 2. Внезапно! Файл 2.txt тоже синий, хотя папку 2 никто не сжимал.

Можно добавить столбец Атрибуты и увидеть там AC, где C означает Compressed, сжатый.

Цитата Morphius71rus:

Я уж извините практик, а не теоретик, и на практике я не увидел разницы! »

Знание теории позволяет избежать бессмысленных и негативно влияющих на производительность действий на практике

В совокупности ваши действия не приносят никакой пользы системе. И говорить о разумности вашего способа.... мммм... наивно.

Ошибка-то в маленьком системном разделе, а все дальнейшие манипуляции - это нелепые попытки ее исправить. За сим позвольте мне не продолжать дальнейшую дискуссию на эту тему с вами. Я ведь пишу не для вас, а для тех, кто решит повестись на ваши советы.

Morphius71rus · Отправлено: **18:44, 24-01-2012** | #62

Vadikan, ну во первых маленький системный раздел(30-50Гб) я считаю самым оптимальным для 7ки. вот больший - может ошибка?
мы уже беседовали по-этому поводу и насколько я помню в пользу БОЛЬШИХ сист разделов ничего конкретного не было сказано.
Лишь приведены аргументы для создание головной боли и лишних трат ресурсов

Цитата Morphius71rus:

Цитата Vadikan: Системный он потому, что на него установлена ОС, а не потому, что только она может и должна там находится. »
можно напичкать чего угодно, вопрос в другом нужно ли это?
Цитата Vadikan: 1. Проблема с местом на разделе волнует только тех, у кого он маленький »
уважаемый, не заклицивайтесь на этом) эта проблема волнует и тех у кого ОН маленький и тех у кого ОН большой сейчас у большинства винты измеряются террабайтами, а инет по-прежнему забит ссылками "как уменьшить размер windows 7" так что многих это волнует, а конкретно тех кому ненужен мусор или если хотите файловый архив на системном диске!
Цитата Vadikan: - это единственный технический аргумент »
этого вполне достаточно! единственный аргумент перевесит сотню ваших "потому что Microsoft..." и "у кого ОН маленький" где более ничего вразумительного нет! при чем из единственного аргумента вытекает еще несколько не менее весомых , а именно сравните свои затраты времени и ресурсов с тем у кого ОН маленький, ваши "сюрпризы" это самоистязание как себя так и железа, вот уж действительно если придется восстанавливать систему из такого образа - это будет сюрприз так сюзприз! у меня как создание так и восстановление(при чем полное! в отличие от сомнительного стандартного Windows) занимает 5-10 мин , места - от 1 DVD ну максимум 7-10Гб на HDD кому нужна эта головная боль с копиями размер которых сотни Гб на остальные тезисы даже время не стоит тратить одно пустое словоблудство. если вас не затруднит...всетаки хотелось бы услышать что-то более-менее вразумительное а главное весомое в пользу огромных системных разделов? чес слово устал уже от "потому что Microsoft..." и "у кого ОН маленький" PS а если серьезно - пролистал всю тему и ничего кроме повышенного самомнения автора не увидел, к сожалению тут его пока больше чем чего-то полезного »

а во-вторых мой совет о сжатии winsxs тут исключительно по теме и касается тех кто пытается её чистить! ни к чему хорошему это не приводит, единственное что можно очистить так это \Backup.

PS Да и вообще пора бы уже завязывать назвать оптимальные размеры системного диска - ошибкой! В конце концов следуя вашей логике "Потому Microsoft..."
Именно он рекомендует, или он тоже совершает ошибку?

Добавлено кстати могу еще посоветовать удалить ненужные драйвера из набора что предлагает Windows , но просто удалить их их FileRepository мало что даст, они как раз все сидят в winsxs
тут надо использовать DISM.

makafecuk · Отправлено: **21:53, 12-02-2012** | #63

Как уменьшить размер папки C:\Windows\winsxs
она у меня занимает 12гиг
места на диске хватает но все же 12 гиг как ни как

Morpheus · Конфигурация компьютера

makafecuk, ответ в шапке темы.

RasKolbas · Отправлено: **12:06, 26-02-2012** | #65

Воспользовался скриптом WinSxSlite.bat (описание тут и тут), уменьшающим размер папки Windows. На осзоне вроде ни разу не обсуждался, но дело не о совсем о нём, скрипт должен производить действия во время перезагрузки. При перезагрузке ничего не происходит, в корне диска C существует папка C$, я так понимаю именно она ответственна за действия производимые при перезагрузке. После нескольких перезагрузок папка не изчезает. Что с моей системой не так?

Vadikan · Конфигурация компьютера

Цитата RasKolbas:

Что с моей системой не так? »

6 ошибок людей с маленьким системным разделом

RasKolbas · Отправлено: **13:00, 26-02-2012** | #67

Vadikan, прочитал. Я так понимаю мне следует увеличить акронисом ращмер диска C до 60-70 Гбайт?

А что со скриптом WinSxSlite.bat? Советуете вы им пользоваться или нет? Его же наверное тоже не дурак писал.