[Denis Dyagilev]

Достаточно.

Идея с двумя сетевыми картами годная, но нужно ли Вам платить за аренду второго порта на оборудовании провайдера - вопрос.

[Skillax]

Denis Dyagilev, Какую еще аренду за второй порт ? Порт у меня один, через свитч на него можно подключить до 5 компьютеров т.е. выделяется на один порт пять IP адресов..

[Denis Dyagilev]

В чем проблема тогда?

Вопрос разве что в том, сможет ли оборудование провайдера работать в связке с виртуальной сетью Hyper-V. Иначе говоря, не столкнетесь ли Вы с подобной ситуацией.

[exo]

сможет ли оборудование провайдера работать в связке с виртуальной сетью Hyper-V »

ещё как сможет. Hyper-V имеет виртуальный свитч, который такой же как и все, только виртуальный.

Иначе говоря, не столкнетесь ли Вы с подобной ситуацией. »

а эта тема до сих пор и не закрыта. и нет ответа.
У меня есть несколько точек, где через разное оборудование прекрасно всё работает.

Достаточно будет одной сетевой карты для 4 гостевых ОС ? т.е. я хочу чтоб каждой гостевой ОС провайдер присваивал свой IP. »

достаточно. только, скорее всего, присваивать вы будите вручную, а не провайдер. ну и вопрос нагрузки у вас будет. а так проблем не вижу.

[QRS]

Denis Dyagilev, по приводимой Вами ссылке описывается очень странная проблема, которую даже косяками провайдера объяснить не получается. Для проверки в той ситуации я бы предложил поставить между провайдером и Hyper-V сервером сниффер и посмотреть шел ли от виртуальных машин трафик?!

Skillax, одной сетевой карты на 4 гостевых ОС будет достаточно, если им конкурентно будет хватать полосы пропускания одной сетевой карты (а это зависит от того, что за сервера там будут).

[Skillax]

QRS, Я не совcем раньше представлял как одна сетевая карта может работать сразу с четырмя MAC адресами. Это стандарт 802.1Q Trunk ? Это http://ru.wikipedia.org/wiki/VLAN да ?
А канал от провайдера 50/20, сетевые встроенные по 1 гигабиту, с этим проблем нету.

[exo]

Я не совcем раньше представлял как одна сетевая карта может работать сразу с четырмя MAC адресами »

там виртуальный свитч, который работает с 4 виртуальными сетевыми картами (МАСми)
где-то мне на глаза попадалась картинка, отлично описывающая работу виртуальной сети в Hyper-V

[Denis Dyagilev]

Denis Dyagilev, по приводимой Вами ссылке описывается очень странная проблема, которую даже косяками провайдера объяснить не получается. Для проверки в той ситуации я бы предложил поставить между провайдером и Hyper-V сервером сниффер и посмотреть шел ли от виртуальных машин трафик?! »

Что странного? Если у провайдера порты на оборудовании в режиме trunk или access, а виртуальные сети в Hyper-V сконфигурированы (с точки зрения провайдера) в режиме access или trunk соотвественно, чем помогут Ваши снифферы?

[exo]

в режиме trunk или access, а виртуальные сети в Hyper-V сконфигурированы (с точки зрения провайдера) в режиме access или trunk »

при этом в той теме на CentoOS всё работает. А вы не думали, что не важно какой режим, если пул адресов в одном VLAN? а я думаю именно так.