[P.M.]

Так же как можно рассуждать о величии Каддафи, живя в России »

А причем здесь собственно Каддафи? Поверьте, я не его "поклонник", но точно противник Альтернатив, заменяющих подобных личностей. Результат, как правило, одинаков=полное го..но в котором барахтается простой люд, а каста избранных поет красивые серенады "о демократии" и гребет бабло лопатой, разворовывая все что можно и нельзя. "Плохой" Каддафи мертв, и что? Демократия пришла? Упс, чешет затылок Европа, видимо мы снова обос...лись, сея "вечные ценности" с самолетов. И суть в том, что в Ливии теперь геноцид негров безбашенными озверевшими аборигенами-арабами, чувствуя свою полную безнаказанность совсем потерявших совесть и страх. Неграм видите ли симпатизировал и благоволил Каддафи (ах он тиран диктаторский какой), и теперь их за ето прессуют так, что они скопом ломанулись от такой свободы просить политических убежищ в "гостеприимных" европах.

P.s. приходит на ум фраза из "Мастер и Маргарита": "ведь я предупреждал его тогда, вы, профессор, что-то несуразное придумали, над вами потешаться станут...

[DJ Mogarych]

А причем здесь собственно Каддафи? »

Это просто аналогия. Живя в России, легко говорить о том, какой был прекрасный Каддафи.
Так же как сейчас легко говорить, какой был "эффективный менеджер" Сталин, когда живёшь спустя 60 лет после его смерти и не трясёшься по ночам, ожидая воронка с энкавэдэшниками.

А вообще, они все одного поля ягоды -- что все эти каддафи, что эти так называемые борцы за демократию.

[Tigr]

Государство было создано для грабежа и эта функция всегда останется у любого из них главной. Есть государства, к-е грабят без геноцида (Чехия, например), а есть и озверевшие (страны НАТО и т.п.).

[DJ Mogarych]

Государство не было создано для грабежа, оно было создано для защиты.
Ты анархист, что ли?

[Tigr]

Ты анархист, что ли? »

Нет, но я не видел государств, не подпадающих под это определение. Что касается власти как таковой, то я не видел (и не верю в теоретическую возможность) того, чтобы человек управлял другим человеком на благо обоих.

[iskander-k]

Государство не было создано для грабежа, оно было создано для защиты. »

для простого люда так и говорилось, НО
Управленцы , главы , вожаки любого объединения, группы или государства используют свои возможности управлять другим человеком в первую очередь для своего блага, а там если повезет то достанется и управляемому, или будет доставаться немного блага , чтобы не бунтовал,а для удержания от бунта были соответствующие службы (принцип кнута и пряника).

к примеру :
Возьмите события в Ливии - им революционерам простым и тоже говорили "Вы боритесь за свою свободу !" А в результате через год эти же самые революционеры которые воевали против Каддафи будут дико сожалеть о том что воевали против режима, но будет уже поздно. Ситуация в Ливии будет такая же как и в Ираке.
А реальным затейникам этих революций глубоко плевать на свободу этих людей и демократические принципы.

[DJ Mogarych]

я не видел (и не верю в теоретическую возможность) того, чтобы человек управлял другим человеком на благо обоих »

используют свои возможности управлять другим человеком в первую очередь для своего блага, а там если повезет то достанется и управляемому »

Естественно. Сильный берёт себе большую часть, на то он и сильный.

[Tigr]

Сильный берёт себе большую часть »

Пусть берет - мне не нужны эти деньги. Они вообще не могут принести ничего, кроме несчастья. Но многие все же готовы ради них пойти на любое преступление.

[exo]

послушал (Аудиокнига) тут Евгению Гинзбург... Крутой маршрут... ну наф этот СССР !!!!!!

[Tigr]

Но были - были в нем и светлые моменты: на комсомольских или партсобраниях (если сумели всех поймать после учебы/работы) можно было хорошо выспаться ! Поди сейчас попробуй !