[ShaddyR]

обработка видео, например, под хр будет проходить заметно быстрее. »

глупости: 7-ка более оптимально работает с процессором - сравни результаты тестов того же 3DMark05+ на одном и том же железе под ХР-й и 7-й, обрати внимание на счет процессора.

тот факт что игры под управлением семерки требуют в два раза больше оперативы, чем под хр »

хорошая шутка. Кто озвучил?

[Iska]

…само собой, тот факт что игры под управлением семерки требуют в два раза больше оперативы, чем под хр - никак не радует. »

С чего это вдруг?! Озвучьте источник информации.

[daneeall]

хорошая шутка. Кто озвучил? »

требования указываются на коробке с диском.

С чего это вдруг?! Озвучьте источник информации. »

да легко:
http://www.playground.ru/games/mass_effect_2/
например

[ShaddyR]

требования указываются на коробке с диском. »

бред.

например »

И? Ты об этом?

Оперативная память: один гигабайт (XP), два гигабайта (Vista/7)

Так вообще-то ни одна уважающая игра на 1Гб сейчас не пойдет по Win - ты в курсе? А с учетом того, что для 7-ки 1Гб - это минимум, где она может работать, ясно, что для игры под ней нужно больше, чем минимум. Но с какого перепугу ты сделал с этого вывод, что

игры под управлением семерки требуют в два раза больше оперативы, чем под хр »

это известно только тебе

[daneeall]

Но с какого перепугу ты сделал с этого вывод »

это же очевидно, когда приложению для работы под хр достаточно 1гб и наоборот мало для работы подWIN7. хм, из этого и сделал.
не прельщает меня кормить систему лишней оперативой непонятно, за что.
требования на коробках - бред? забавно.
в общем так, я сюда не спорить пришел, и сабж у темы не холивар семерка версус икспи.
ShaddyR, спасибо за помощь.
тему можно закрывать.

[ShaddyR]

требования на коробках - бред? забавно. »

забавна логика в отсутствии аналитики. А требования на коробках - не более, чем констатация факта, но отнюдь не того, который ты из них почерпнул)

[vadblm]

Это такой заговор Корпорации Зла - Windows 3.1 чудесно жила на 4Мб оперативки, 95 на 16Мб, 2000 на 64Мб, XP на 256Мб, виста с семёркой на 2Гб - тенденция однако. Вымогают, черти, деньги на оперативку!

[ShaddyR]

Это такой заговор Корпорации Зла »

та там не она одна - там все производители в доле - причем про железных мы-то уже знали благодаря самоотверженным действиям наших шпиёнов в тылу врага. А тут, оказывается, у производителей игр тоже рыльцо-то в шоколаде малость...

[Iska]

это же очевидно, когда приложению для работы под хр достаточно 1гб и наоборот мало для работы подWIN7. »

daneeall, повторю вслед за ShaddyR ещё раз: Ваш вывод неверен. Разные требования под Windows XP и Vista/Windows 7: BioWare | Mass Effect | Information : FAQ, обусловлены разной потребностью этих операционных систем в оперативной памяти под собственные нужды. Для работы самого приложения что там, что там потребно будет примерно одно и то же количество оперативной памяти.

[daneeall]

Разные требования под Windows XP и Vista/Windows 7: BioWare | Mass Effect | Information : FAQ, обусловлены разной потребностью этих операционных систем в оперативной памяти под собственные нужды. Для работы самого приложения что там, что там потребно будет примерно одно и то же количество оперативной памяти. »

я уже говорил выше, я это прекрасно понимаю и у меня нет лишнего гига, чтобы накромить эту прожорливую мегакрасивую, обвешанную всякой ненужной лабудой суперсистему, в то время как я могу запустить то же приложение под хр и оно будет работать на меньшем объеме оперативки, чем нужно под семеркой. семерке для собственных нужд нужен гиг оперативы, а хр, если я не ошибаюсь, достаточно минимум 64мб? соответственно вывод: на моих полутора гигах хр будет работать быстрее, чем семерка. ребята, я не хочу ни с кем спорить, для меня выводы очевидны. не было необходимости переносить мои сообщения сюда и разогревать спор, мой вопрос там касался видеокарты.