[yurfed]

rub, а что вы хотите от встроенной графики, которая служит для бюджетных офисных исполнений.

хотя в других приложениях работает видео превосходно. »

Какие другие?

[rub]

Вообще я хочу, чтобы тест показал честный результат.

"Какие другие?"
Ну, к примеру, лично я играл в COD4 MW2 на настройках чуть ниже среднего(c учётом 1920x1980!!!), хотя небльшие тормоза были.
А вообще, можете познакомиться, на что способна графика от intel(идёт далеко за пределы офиса):
http://www.intel.com/support/kr/chip...LL(HD+Graphics)

[ShaddyR]

rub, так и на 6600GT можно играть в Crysis2 и гордиться этим. Не считая весомых отличий в качестве игрового процесса, основная идея не меняется: попасть в голову энемею. И пофиг, вины ли морщинки и каждый волосок или это пятно с ушами.

[yurfed]

Для вашего варианта

Intel HD Graphics; поддержка Shader Model 4.0; RAMDAC 350 МГц; в качестве видеопамяти используется буфер из оперативной памяти до 1748 Мб (обычно BIOS материнской платы ограничивает объем видеобуфера более скромным значением, например, 128 Мб)

Вообще я хочу, чтобы тест показал честный результат. »

Не стройте себе иллюзий в этом плане. Не увидите вы несколько тысяч попугаев. Они в любом случае проигрывают картам low-end варианта.
Попробуйте дать на видео 512МБ.
Ну и для примера

[SanCho]

Проблема кстати есть: вот здесь есть тесты. В тесте GPU должно быть не менее 7000. Думаю проблема либо в самом тесте, либо в драйверах, но раз игры идут нормально, то думаю не стоит что-то копать из-за одного теста.

[rub]

to SanCho

Да чесно говоря копать я и не собирался. Вообще-то в работе постоянно внешняя видеокрта 9800GT - пока хватает(с натягом правда). Просто пообещал челу посмотреть что ж там внутре КОРЕ И5 за видео и потестить в 3D mark - и тут засада. Почему - не понимаю, но циферки однозначно должны быть повыше.
Всем спасибо.