[ShaddyR]

А почему берётся в пример доисторическая карта? У Интела что, современных HD x000 нету? Или это просто опечатка? »

Хм. Видимо, потому, что GMA есть аббривиатура от Graphic Media Accelerator, что является общим нарицательным для всего класса встроенных адаптеров от Интел. В т.ч. и для указанного. А что, тот же iHD 4500 рвет в тряпки 9800-ю?

[ShaddyR]

слайд-шоу в браузере потом смотреть? »

давай уже завязывать с перекручиваниями фактов. Разогнан? Так все нынешние акселераторы, встроенные в ЦПУ, разгоняются автоматом вместе с родителем - посмотри работу того же TurboBoost. Тебя смущает разгон? Так полистай просто информацию по данном процессору, а не приводи безосновательные утверждения: вот результаты не разогнанного -

процессор AMD A8-3850 (2,9 ГГц) способен рассчитать в среднем 45 кадров/с при запуске игры Left 4 Dead 2, тогда как Intel Core i5-2300K – всего 15 кадров/с. Средняя производительность A8-3850 в игре FarCry 2 равна 34 кадрам/с, а Core i5-2300K – 13 кадрам/с.

источник
Т.е. ты действительно считаешь, что видеокарта, позволяющая играть с эргономикой выше минимальной в игры озвученного уровня, в бровзере у тебя будет тормозить? Я правильно понимаю? Т.е. появился первый вариант интегрированного адаптера, способный весьма неплохо потягаться с дискретными картами - и как ни странно он слабее топовых вариантов этих самых карт прошлого года?
>

Ссылки с результатами тестов 2008го года можно найти там же где и результаты этого Llano, рядом лежат те же самые тесты под другие карты HD 3xxx серий с сопоставимыми цифрами. »

Где ТАМ? Ссылочку приводи. А то получается "я видел и точка". А я вот на приведенном выше результате сравнения карт вижу, что по Vantage'у рейтинг выше P6160 есть только у двухядерных карт 3870 и 9800. Двухядерных, уважаемый. Т.е. интегра недотянула по результатам до двухголовой дискретки - да, отстой, фу, недоработочка вышла. Верно я понимаю твою мысль?

[Ghost]

Видимо, потому, что GMA есть аббривиатура от Graphic Media Accelerator, что является общим нарицательным для всего класса встроенных адаптеров от Интел. В т.ч. и для указанного. »

Частично согласен. Частично потому, что в последнее время эту аббревиатуру нигде уже не увидишь, даже на оф.сайте Интела пишут:

Processor Graphics: Intel® HD Graphics 3000

А что, тот же iHD 4500 рвет в тряпки 9800-ю? »

4500 опять же динозавр...
Я же не зря использовал маску "х000". Имелась ввиду графика интегрированная в процессор, Intel HD, HD2000 и HD3000.
Две последних - это со второго поколения Core i3/i5/i7 (тот, который Sandy Bridge).
В принципе, HD3000 показывает очень хорошие результаты как интегрированное решение, и при этом оно ещё и весьма энергоэффективное.

[winbond]

Где ТАМ? Ссылочку приводи. »

На 3dmark.com видимо. Не помню адрес точно, уходил посмотреть по ссылке на тест Llano из статьи. Кнопка Results, там поиск - мне с соты в роуминге неудобно искать по новой. Уж извини. Ближайшей цифрой по вантажу была ATI HD 3800 с Core i7 9xx каким-то, на 1 попугая меньше.
Про разгон: в статье написано что его разгоняли специально, с повышением напряжения на полтора вольта - никто из производителей (в здравом уме) такого делать не станет.
Посмотрим вживую на реальных приложениях когда появится, цифры из тестов меня близко не впечатлили, о чем и сказал.

P.S. И еще - лефт4дед 2 на минимальных у меня достаточно терпимо пошел на ноуте (см.конфигурацию), а когда жена садится поиграть ВКонтакте на флэшках - жуткое слайд-шоу и не менее жуткое недовольство Вот такая действительность - интернет очень изменился в этом плане.

[ShaddyR]

Ближайшей цифрой по вантажу была ATI HD 3800 с Core i7 9xx каким-то, на 1 попугая меньше. »

дык... топовый проц с турбобустом и дискреткой, Интел... и не догнал интегрированную АМДшную карту... и это не впечатляет? Ну ты шутник)
На самом деле согласен с тем, что

Посмотрим вживую на реальных приложениях когда появится »

мож, он в 3D рвет 3800-ю, а пасьянс не потянет . Но вообще - весьма перспективное зверье. Особенно если цена будет приемлемой.

Кнопка Results, там поиск »

мне на любые попытки выдавала NoResults... видимо, не мой был день)

[vadblm]

А как там энергопотреблением? В сравнении как с другими интегрированными решениями, так и дискретными.

[winbond]

дык... топовый проц с турбобустом и дискреткой, Интел... и не догнал интегрированную АМДшную карту... и это не впечатляет? Ну ты шутник) »

Ну вот не надо передергивать(с) Процы не при чем, мерялись же видяхами Если карта слабенькая(как 3800), никакой и7 ощутимо не поможет. А в Ллано, по моему, ничем не примечательный интеграт - и то потребовался неумеренный разгон, чтобы хоть что-то показать. Имхо, место подобному видео - в нетбуках типа гугловских и малобюджетных ноутах, да еще в десктопах\"больших" ноутбуках для подмены основной карты при работе приложений не требующих 3Д и прочих "домашних радостей". А восторги по поводу пары лишних попугаев надо оставить маркетинговому отделу АМД.