Телефон в качестве модема

minos66 · Отправлено: **19:24, 14-05-2011** | #2

Цитата Vlad215:

Подскажите, пожалуйста, какие телефоны нам купить? »

Этот подешевле Характеристики Seals VR7 – Сотовые телефоны – Яндекс.Маркет. Этот подороже Характеристики Sonim Land Rover S1 – Сотовые телефоны – Яндекс.Маркет... На eBay его цена $450-500... Оба имеют класс защиты IP-67: 6 - пыленепроницаемый (это высший класс защиты по проникновению инородных предметов); 7 - кратковременное погружение в воду на глубину до 1м (это предпоследний класс защиты по проникновению жидкости).

Ну еще этот посмотрите Характеристики Samsung Xcover271 – Сотовые телефоны – Яндекс.Маркет - насчет защиты наверное все таки есть изрядная доля маркетинга, зато по цене можно четыре купить вместо пары...

Vlad215 · Отправлено: **22:14, 14-05-2011** | #3

Спасибо. Но получилось как-то, что основное пришлось на пыле- и водонепроницаемость, а основная забота ведь в приёме слабого сигнала. Интересно, где бы узнать, как эти телефоны принимают сигнал?

Vlad215 · Отправлено: **09:55, 15-05-2011** | #4

Для интересующихся противоударными, защищенными телефонами ссылка: http://rugged.com.ua/zaschischennye-telefony.html. Без сомнения, это надёжные девайсы для экстремальных условий. Не сомневаюсь, что и слабый сигнал они будут принимать. Единственное, что беспокоит, их эксклюзив. Давайте расширим поиск вариантов, учитывая, что в принципе наличие Bluetooth надёжно обезопасит сам телефон в глубоком внутреннем кармане, а значит остаётся только 2 критерия:
Требование к телефонам:
1. Максимально возможная работа при плохом качестве приема сигнала.
Очень желательно:
2. Параллельно с обменом данными, использование телефона для разговора.

Есть мнение, что «Nokia» лучше всех удерживает слабый сигнал. Насколько это так? И, если это правда, какую «Nokia» стоит брать, учитывая, что излишние навороты не требуются?